VOORDELEN EN NADELEN VAN ELEKTRONISCH GELD - CULTUUR WOORDENSCHAT - 2025

De voor- en nadelen van elektronisch geld maken deel uit van een debat dat momenteel gaande is vanwege de opkomst van meerdere technologische middelen om betalingen te doen of te ontvangen.

Sommige regeringen in Scandinavische landen, zoals de Zweedse of Deense, lijken de voorwaarden voor te bereiden voor een wereld zonder contanten.

Elektronisch geld zou er een zijn dat zonder fysiek formaat (biljetten en munten) elektronisch zou worden verwerkt. Het kan van een bankpas tot een smartphone zijn.

Onder de voordelen van het gebruik ervan wordt er meestal op gewezen dat het een goedkoper en ecologischer systeem zou zijn of dat het gemakkelijker zou zijn om belastingfraude te bestrijden.

De nadelen zijn het absolute verlies van privacy van wat en wanneer dingen worden gekocht of de moeilijkheden die bepaalde bevolkingsgroepen zouden ondervinden om zich aan te passen.

Belangrijkste voor- en nadelen van elektronisch geld

1- Bestrijding van fraude en zwart geld

Voorstanders van elektronisch geld wijzen erop dat een van de belangrijkste voordelen is dat er een einde komt aan fraude en zwart geld.

Omdat alle eer in computers zit en elke beweging kan volgen, zou het voor iemand moeilijk zijn om iets voor de schatkist te verbergen.

Het is waar dat veel gevallen van corruptie met contant geld plaatsvinden, aangezien dit moeilijker te controleren is. De minst overtuigde mensen wijzen er echter op dat degenen die echt wilden bedriegen, uiteindelijk elektronische middelen zouden vinden om dat te doen.

twee-

Het simpele feit dat u de bankbiljetten niet hoeft te drukken of de munten hoeft te slaan, maakt het elektronische systeem goedkoper (en ook ecologisch).

Als daar nog de eliminatie van transportkosten en andere bijbehorende kosten aan wordt toegevoegd, is de waarheid dat dit een goede besparing voor de staat zou betekenen.

Evenzo is het comfortabeler in gebruik. Het zou uiteindelijk met munten moeten worden geladen om iets te kopen of moeten zoeken waar het geld te krijgen is. Met een simpele telefoon kunnen consumenten alles kopen wat ze nodig hebben.

3-

Gezien het feit dat een ondergrondse economie wordt genoemd die plaatsvindt buiten het financiële systeem van het land, lijkt het duidelijk dat deze sterk zou worden beïnvloed door het verdwijnen van contant geld.

Als een werkgever bijvoorbeeld een werknemer aanneemt, maar hem niet legaal wil registreren, zou hij hem zonder het geld niet kunnen betalen. Vanaf het moment dat hij zijn elektronische equivalent gebruikte, zou de betaling worden geregistreerd en zijn misdaad aan het licht brengen.

4-

Het is een van de belangrijkste argumenten van degenen die het idee om contant geld op te geven niet positief vinden. Elke aankoop, elke economische uitwisseling of reis zou in het systeem worden geregistreerd.

Hoewel het geen criminele daad is, zijn veel mensen niet overtuigd door deze absolute controle over hun leven.

Voorstanders wijzen erop dat de transacties privé zouden zijn en dat ze niet zouden worden gebruikt om de levens van burgers te beheersen, maar velen geloven ze niet helemaal.

5- Beveiliging

De ongelijkheid op dit punt is absoluut. Voorstanders wijzen erop dat de veiligheid van elektronisch geld maximaal zou zijn.

Het niet bij je hebben van rekeningen voorkomt diefstal en bovendien konden de betaalmiddelen worden geprogrammeerd zodat de identificatiesystemen groter waren.

De tegenstanders daarentegen beweren dat elektronische betalingsapparatuur, net als elk ander apparaat, zou worden gehackt. Er zijn zelfs al veel klachten over fraude met creditcard- of telefonische betalingen.

Het realiseren van een absoluut beveiligingssysteem is mogelijk onmogelijk, maar experts wijzen erop dat het nog steeds in zeer hoge mate kan worden verhoogd.

6- Implantatieproblemen

In eerste instantie zouden bepaalde bevolkingsgroepen het risico lopen uitgesloten te worden van dit systeem, met de problemen van dien.

Ouderen, die het vaak moeilijk vinden om technologische apparaten te gebruiken, zouden het moeilijk vinden om op deze manier te winkelen.

Evenzo zouden de meest benadeelden, zoals daklozen of illegale immigranten, verder worden uitgesloten van het systeem. Soms zelfs zonder de mogelijkheid om toegang te krijgen tot humanitaire hulp.

Referenties

1. Bosch, Rebecca. Voor- en nadelen van het elimineren van fysiek geld. Verkregen van que.es
2. Navarro, Javier. Voordelen, nadelen en gevolgen van een geldloze samenleving. Opgehaald van elblogsalmon.com
   
3. Rijkdom Hoe. Voors en tegens van elektronisch contant geld. Opgehaald van wealthhow.com
4. Shin, Laura. Kan digitale valuta ons geld veiliger maken? Opgehaald van forbes.com
   
5. Madhvi Mavadiya. Voors en tegens van digitale valuta. Opgehaald van gtnews.com.