- Fundamenten van Aziatische theorie
- Aziatische theorie versus Afrikaanse theorie
- De opkomst en ondergang van de Aziatische theorie
- Referenties
De Aziatische theorie of Aziatische monogene theorie is een wetenschappelijke theorie die stelt dat de gemeenschappelijke oorsprong van alle menselijke rassen het huidige Aziatische continent is. De auteur en belangrijkste verdediger van deze theorie was Aleš Hrdlička (1869-1943), een antropoloog van Tsjechische afkomst die zich aan het begin van de 20e eeuw in de Verenigde Staten vestigde, die beweerde dat de eerste kolonisten van het Amerikaanse continent vanuit Azië binnenkwamen via de Beringstraat. Siberië en Alaska-.
Deze Aziatische monogene theorie staat in contrast met de autochtone theorie die wordt gepromoot door Florentino Amenghino (1854-1911). Amenghino, ondersteund door de wetenschappelijke studies van Charles Darwin, voerde aan dat de Amerikaanse mens op dit continent is ontstaan als een product van zijn eigen of autochtone evolutie en dat de rest van de rassen hieruit voortkwam. Dit werd in 1890 opgeworpen op basis van gevonden skeletresten en dat hij ze aan het Tertiaire Era toewees.

Beringstraat
Een van de belangrijkste tegenstanders van de autochtone theorie was juist Hrdlička, die samen met andere wijze mannen uit die tijd werd geroepen om er kennis van te nemen en er commentaar op te leveren. Uiteindelijk werd geconcludeerd dat de menselijke resten waarop Amenghino zijn onderzoek steunde eigenlijk niet zo oud waren.
Door de opkomst van het evolutionaire denken aan het einde van de 19e eeuw, kreeg de Aziatische theorie aanhangers, van wie velen geloofden dat de beroemde "ontbrekende schakel" in Azië lag.
Fundamenten van Aziatische theorie

Aleš Hrdlička
Aleš Hrdlička hield rekening met veel elementen om zijn theorie te ondersteunen. De meest solide waren:
- Geografische basis : de nabijheid van het Aziatische continent met het Amerikaanse.
- Etnologische basis : gemeenschappelijke kenmerken van inheemse volkeren uit heel Amerika die een gemeenschappelijke oorsprong aannemen, zoals bijvoorbeeld het gebruik van poly-synthetische en agglutinerende talen (talen die verschillende betekenissen of samengestelde ideeën samenbrengen in één woord).
- Antropologische basis : fysieke overeenkomsten van de inwoners van beide continenten, waaronder de prominente jukbeenderen, schopvormige tanden, weinig gezichts- en lichaamshaar, de kleur van de huid en ogen, de vorm en dikte van het haar.
Een ander fysiek kenmerk waarmee rekening moet worden gehouden, is het zogenaamde Mongoolse hoofdstel (huidplooi van het bovenste ooglid die naar binnen reikt en het traankanaal bedekt), kenmerkend voor zowel Aziaten als indianen.
Volgens de Aziatische theorie vond de doortocht van Aziatische kolonisten naar het Amerikaanse continent plaats aan het einde van het Pleistoceen, toen de zeespiegel aanzienlijk daalde (Wisconsin Glaciation) waardoor er meer dan 1.800 kilometer vrij van water was, waardoor migratie mogelijk was. wandelen.
Aziatische theorie versus Afrikaanse theorie
Er zijn andere monogene theorieën, zoals de Afrikaanse theorie, die het idee ondersteunt dat elk levend mens afstamt van een kleine groep in Afrika die zich later over de hele wereld verspreidde.
Deze hypothese vond begin jaren negentig plaats met studies van mitochondriaal DNA door wetenschappers Allan Wilson en Rebecca Cann, die suggereerden dat alle mensen afstammen van één vrouw: mitochondriale Eva.
De opkomst en ondergang van de Aziatische theorie
Charles Darwin en verschillende van zijn aanhangers waren al voorstander van de monogenese van de menselijke soort, aangezien de gemeenschappelijke oorsprong van alle mensen essentieel is voor de evolutietheorie.
Binnen de wetenschappelijke gemeenschap bestaat enige consensus over de mogelijkheid van een grote migratie van Azië naar Amerika. Maar aan de andere kant, toont het feit dat er verschillende bloedgroepen of talen zijn die niet polysynthetisch en bindmiddelen zijn, aan dat niet alle Amerikaanse kolonisten van dezelfde oorsprong kwamen.
Dit alles leidt tot de conclusie dat er naast de Aziaten ook andere trekstromen waren zoals de Melanesische en de Australische, wat de Aziatische monogenistische theorie tot een theorie van meervoudige oorsprong maakt (polygenistische theorie).
Robert Knox, een Schotse anatoom die wordt beschouwd als de vader van het wetenschappelijk polygenisme, voerde aan dat de rassen afzonderlijk gecreëerd moeten zijn vanwege de duidelijke en extreme visuele verschillen van sommige rassen.
Talrijke wetenschappers hebben door de eeuwen heen veel argumenten gebruikt om de monogenistische theorie te ondersteunen, zoals milieumonogenisme, dat beweert dat verschillende omgevingscondities in de loop van de tijd veranderingen in het uiterlijk van latere migraties teweegbrachten. .
De Aziatische theorie ging achteruit, vooral door de studies van Franz Weidenreich (1873-1948) die de Aziatische hypothese combineerde met de multiregionale oorsprong van de mens.
Jia Lanpo (1908-2001), Chinese archeoloog en een van de laatste verdedigers van de Aziatische theorie, voerde aan dat de bakermat van de mensheid in het zuidwesten van China lag.
De geleerde Sigrid Schmalzer verwierp elk wetenschappelijk bewijs hiervoor en ging zelfs zo ver dat de enige moderne verdedigers van de Aziatische theorie hun overtuigingen stevig geworteld hebben in het Chinese nationalisme.
Af en toe duikt de ware mogelijkheid van de Aziatische theorie echter weer op met wetenschappelijke kracht: een internationaal team van wetenschappers heeft in 2012 een nieuw fossiel opgegraven in Zuidoost-Azië.
Ze noemden het Afrasia djijidae: Afrasia, als een manier om Afrika en Azië met elkaar te verbinden; djijidae bij het dorp Mogaung in centraal Myanmar, waar de overblijfselen werden gevonden.
Afrasia is 37 miljoen jaar oud, en zijn vier tanden - hersteld na zes jaar ziften door tonnen sediment - lijken sterk op die van een andere vroege antropoïde: Afrotarsius libycus, 38 miljoen jaar oud, ontdekt in de Sahara-woestijn van Libië.
De grote gelijkenis tussen Afrasia en Afrotarsius suggereert dat de eerste mensapen Afrika vanuit Azië koloniseerden.
De paleontologische gemeenschap is nog steeds verdeeld als het gaat om dit eeuwenoude debat: John Hawks (2010) stelt bijvoorbeeld dat "we nu allemaal multiregionaal zijn"; Maar Chris Stringer (2014) weerlegde: "We zijn allemaal Afrikanen die een aantal multiregionale bijdragen aanvaarden."
Het blijft een open vraag hoe vroege mensapen van Azië naar Afrika migreerden. Destijds werden de twee continenten gescheiden door een uitgebreidere versie van de huidige Middellandse Zee. Mogelijk zijn ze van het ene eiland naar het andere gezwommen of zijn ze vervoerd op natuurlijke blokhutten.
Referenties
- Encyclopedie van de geschiedenis van wetenschap, technologie en geneeskunde in de niet-westerse cultuur. Amerika: Native American Science. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Nederland, 1997. Helaine Selin, redacteur. 60.
- K. Kris Hirst. Out of Africa-hypothese - Zijn alle mensen geëvolueerd in Afrika? Opgehaald van thoughtco.com.
- Charles Darwin. The Descent of Man .D. Aplleton and Company, 1871.
- Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, blz. 35.
- Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, blz. 38.
- Sigrid Schmalzer De Peking-man van het volk, populaire wetenschap en menselijke identiteit in de twintigste-eeuwse China University Of Chicago Press, 2008, p. 252
- The Journal Proceedings of the National Academy of Sciences, door Jean-Jacques Jaeger, paleontoloog aan de Universiteit van Poitiers in Frankrijk. Juni 2012. Opgehaald van livescience.com.
- Stringer C. Waarom we nu niet allemaal multiregionalisten zijn. Trends in ecologie en evolutie, 2014.
