KUNSTMATIG CLASSIFICATIESYSTEEM: GESCHIEDENIS, BIJDRAGERS - BIOLOGIE - 2026

Het kunstmatige classificatiesysteem is een methode waarmee de verschillende organismen die bestaan, worden ingedeeld in groepen volgens bepaalde typologieën. Er worden bijvoorbeeld kenmerken zoals het aantal meeldraden of stijl gedefinieerd, maar er wordt geen rekening gehouden met de evolutionaire factoren van elk organisme.

Met het verstrijken van de tijd is het kunstmatige systeem vervangen door het natuurlijke classificatiesysteem, aangezien de informatie uitgebreider was en de overeenkomsten tussen organismen ook groter zijn.

Portret van Carolus Linnaeus, een van de belangrijkste exponenten van het kunstmatige classificatiesysteem. Bron: Hendrik Hollander, via Wikimedia Commons.

Tegenwoordig is de bestaande biodiversiteit niet te overzien. Er is sprake van een groot aantal soorten die over de hele wereld bestaan, met inbegrip van levende organismen en diegenen die al verdwenen zijn.

Het belang van het kunstmatige classificatiesysteem ligt in de behoefte aan wetenschappers om elk type soort te bestuderen. Door de geschiedenis heen werden verschillende modellen van kunstmatige systemen geïmplanteerd, waarbij Carolus Linnaeus degene was die de meest populaire methode creëerde.

Geschiedenis

De eerste classificatiesystemen van organismen die bestonden, waren kunstmatig. De eerste voorstellen werden geboren dankzij Aristoteles, Plinius, John Ray of Linnaeus. Elk stelde iets anders voor.

De Griek Theophrastus had de leiding over het ontwerpen en blootleggen van de ideeën over het eerste kunstmatige systeem waarvan er bewijzen zijn. Aristoteles bijvoorbeeld groepeerde dieren op basis van bloedgroep, hield rekening met het feit of ze ovipaar waren of niet en bestudeerde de details van de context waarin ze leefden.

Uiteindelijk hebben alle auteurs verschillende manieren voorgesteld om de verschillende groepen levende wezens te ordenen.

Bijdragers

Bij het analyseren van de ontwikkeling van kunstmatige classificatiesystemen, vooral met betrekking tot planten, werden verschillende karakters genoemd.

Theophrastus (370-287 v.Chr.) Was de eerste van hen en John Ray ging in de zeventiende eeuw door met het classificeren. Carolus Linnaeus, een eeuw later, was een van de belangrijkste wetenschappers op dit gebied.

Andere auteurs speelden ook een belangrijke rol in het kunstmatige systeem of in de toekomstige evolutie naar natuurlijke classificatie, zoals het geval was bij Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino of Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino, bijvoorbeeld, werd in de 16e eeuw beschouwd als de eerste expert in taxonomie.

Het gebruik van kunstmatige classificatiesystemen kende nooit specifieke normen of regels. Het gebruik ervan was nogal rommelig. Het was Linnaeus die de leiding had over het opstellen van bepaalde richtlijnen.

Theophrastus groepeerde bijvoorbeeld groepen planten op basis van hun leefgebied. Linnaeus baseerde zijn classificatie op essentiële organen. Plinius legde de verdeling van dieren uit, rekening houdend met het feit of ze konden vliegen of niet.

Theophrastus

Hij was een belangrijke naturist in Griekenland. Zijn werk werd sterk beïnvloed door de ideeën van Plato en Aristoteles, zoals het geval was bij veel denkers en wetenschappers van die tijd. Hun kunstmatige classificatiesysteem was gebaseerd op het groeperen of verdelen van de planten op vier verschillende manieren, afhankelijk van de habitat waar ze deel van uitmaken.

Het oudst bekende boek over plantkunde was Historia Plantarum, een werk van zijn auteurschap. Daar werden meer dan 400 planten verklaard door Theophrastus.

John Ray

Hij was een zeer belangrijke Engelse botanicus in de 17e eeuw. Zijn classificatiesysteem werd in twee van zijn werken blootgelegd. Hij publiceerde zijn ideeën voor het eerst in 1682 en vier jaar later breidde hij zijn analyse uit in het boek Historia Plantarum, dat drie verschillende delen bevatte en acht jaar in beslag nam.

Het had veel overeenkomsten met het systeem dat door Theophrastus werd voorgesteld, toen hij planten in kruiden en bomen organiseerde, maar met het verstrijken van de tijd breidde hij zijn werkwijze uit. Hij benaderde enkele concepten en ideeën van natuurlijke classificatie enigszins.

Carolus Linnaeus

De Zweed had een grote invloed op de naturalistische beweging en wordt beschouwd als de vader van de moderne botanie. Op 22-jarige leeftijd publiceerde hij zijn eerste studies over de seksualiteit van planten en dat was het uitgangspunt dat zijn kunstmatige classificatiesysteem ondersteunde.

Hoewel andere auteurs al hadden geprobeerd een nomenclatuur te definiëren, was Linnaeus de eerste die deze organisatiemethode perfectioneerde.

Sommige geleerden bekritiseren zijn model omdat het geen rekening hield met enkele aspecten die tegenwoordig fundamenteel zijn voor de classificatie van levende wezens.

Een van de redenen waarom zijn systeem zo belangrijk was, is dat hij begreep dat de structuur van fruit en bloemen een belangrijk aspect was voor de organisatie van planten. Over het algemeen was het een heel eenvoudig systeem en dankzij dit was het erg nuttig tijdens de 18e en een deel van de 19e eeuw.

Einde van het kunstmatige systeem

De verschijning van Darwin en de benadering van zijn gedachten over de evolutie van levende wezens zorgden ervoor dat het kunstmatige classificatiesysteem aan belang verloor en het evenwicht neigde naar natuurlijke organisatie. Deze nieuwe methoden waren gericht op het analyseren van de overeenkomsten die bestonden tussen verschillende organismen.

De studies begonnen zich te concentreren op de analyse van de anatomie van levende wezens, onderzoek naar archeologische overblijfselen, evenals de samenstelling en ontwikkeling van embryo's en biochemische processen.

Verschillen met het natuurlijke systeem

De natuurlijke en kunstmatige systemen verschilden in veel opzichten. Om te beginnen was de kunstmatige methode een methode waarmee organismen sneller konden worden geclassificeerd, iets wat op een natuurlijke manier ingewikkeld was omdat externe mechanismen nodig waren voor de analyse van levende wezens.

Bij het kunstmatige systeem worden levende wezens verdeeld in verschillende groepen, meestal is de habitat een kenmerk waarmee in de organisatie rekening is gehouden. Het normale is dat organismen die geen enkele relatie hadden (vooral op natuurlijk niveau) in dezelfde set konden worden waargenomen.

Helemaal het tegenovergestelde van wat er gebeurde met de natuurlijke classificatiemethoden waarbij levende wezens worden gegroepeerd op basis van de relatie die tussen hen bestaat en niet naar de verschillen. Habitat is meestal geen bepalende factor voor het onderzoek, het wordt meestal niet eens in aanmerking genomen en houdt rekening met morfologische kenmerken om de verschillende groepen te identificeren en te vormen.

Referenties

1. Jeffrey, C. (1990). Een inleiding tot plantentaxonomie. Cambridge University Press.
2. Kumar, V. en Bathia, S. (2013). Volledige biologie voor toelatingsexamen voor het Medical College. 3e ed. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Plantkunde. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. en Robson, N. (1991). Inleiding tot de principes van plantentaxonomie. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Fundamentals Of Botany. Tata McGraw Hill Education Private Limited.