WAT IS EEN GEVOLGTREKKING? SOORTEN EN BELANGRIJKSTE KENMERKEN - FILOSOFIE - 2026

Een gevolgtrekking is een conclusie of mening die wordt bereikt rekening houdend met bekend bewijs of feiten. In de logica wordt een gevolgtrekking gedefinieerd als het proces waarbij logische consequenties worden afgeleid uit de veronderstelde premissen.

Een premisse wordt ook gedefinieerd als een propositie die als waar wordt gegeven en waaruit een conclusie wordt getrokken.

In sommige gevallen is de gevolgtrekking niet logisch af te leiden uit de veronderstelde premissen, maar heeft deze een zekere mate van waarschijnlijkheid ten opzichte van hen.

Het woord inferentie komt van het middeleeuwse Latijnse inferentia, wat 'binnenbrengen' betekent. Deze term wordt vaak als synoniem voor argument gebruikt.

Inferentie is een mechanisme waardoor redenering plaatsvindt. Deze twee gaan hand in hand, en het is essentieel om een ​​juist inferentieproces te volgen om de geldigheid van de redenering te waarborgen.

Bijdrage van Charles Peirce

Het onderzoek naar gevolgtrekkingen en argumenten werd verrijkt door het werk van de filosoof en wiskundige Charles Sanders Peirce (1839-1914).

Hij leverde een belangrijke bijdrage aan de theorie en methodologie van inductie, en ontdekte een derde type redenering of gevolgtrekking: ontvoering.

De classificatie van Peirce omvatte dus drie wezenlijk verschillende maar niet volledig onafhankelijke soorten gevolgtrekkingen: deductie, inductie en ontvoering.

Ondanks het feit dat hij ze in de latere stadia van zijn leven beschouwde als drie verschillende stadia van onderzoek in plaats van verschillende soorten gevolgtrekkingen, gaat deze classificatie nog steeds op.

De 3 soorten gevolgtrekking

1- Aftrek

Aftrek is het proces waarbij een conclusie wordt getrokken uit de gegeven axioma's en feiten. Dat wil zeggen, een conclusie trekken op basis van beschikbare kennis en observaties.

De conclusie kan worden getrokken door de modus ponensregel toe te passen. Deze inferentieregel stelt dat als bekend is dat zowel P als P → Q waar zijn, kan worden geconcludeerd dat Q ook waar moet zijn. Inferentie door aftrek wordt ook wel logische inferentie genoemd.

Voorbeeld

Axioma: Alle zoogdieren hebben borstklieren.
Feit / uitgangspunt: walvissen zijn zoogdieren.
Kortom: Walvissen hebben borstklieren.

2- Inductie

Inductie op haar beurt impliceert het afleiden van een algemene regel (ook wel een axioma genoemd) uit bepaalde of specifieke waarnemingen.

Dit type redenering is het tegenovergestelde van deductief. Kort gezegd betekent het conclusies of gevolgtrekkingen trekken uit verschillende gegevens, gaande van het specifieke naar het algemene. Wetenschappers gebruiken inductieve redeneringen om hypothesen en theorieën te vormen.

Voorbeeld

Gegevens:

1. Juan slaapt minder dan zes uur en wordt moe wakker.
2. Lucia slaapt minder dan zes uur en wordt moe wakker.
3. Maria slaapt minder dan zes uur en wordt moe wakker.
4. Carlos slaapt minder dan zes uur en wordt moe wakker.

Inferentie: als een persoon minder dan zes uur slaapt, wordt hij moe wakker.

3- Ontvoering

Dit type gevolgtrekking gaat uit van een onvolledige reeks waarnemingen, wat resulteert in de meest waarschijnlijke verklaring die mogelijk is.

Het is gebaseerd op het maken en testen van hypothesen met behulp van de beste beschikbare informatie. Vaak gaat het om het maken van een aanname na het observeren van een fenomeen waarvoor geen duidelijke verklaring bestaat.

Voorbeeld

Een voorbeeld hiervan zijn medische diagnoses op basis van testresultaten. Een ander voorbeeld zijn de beslissingen van jury's in rechtszaken, op basis van het aan hen gepresenteerde bewijs.

Referenties

1. Gevolgtrekking. (s / f). Op Dictionary.com Unabridged. Opgehaald op 27 november 2017, via dictionary.com
2. Gevolgtrekking. (2017, 8 november). Op Merriam Webster.com. Opgehaald op 27 november 2017, via merriam-webster.com
3. Iannone, AP (2013). Woordenboek van wereldfilosofie. Londen: Routledge.
4. Bellucci, F. en Pietarinen, AV (s / f). Charles Sanders Peirce: Logica. Internet Encyclopedia of Philosophy. Opgehaald op 27 november 2017, via iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. en Joshi, P. (2015). Kunstmatige intelligentie: intelligente systemen bouwen. Delhi: PHI leren.
6. Johnson, G. (2017). Argument en gevolgtrekking: een inleiding tot inductieve logica. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, DJ (2006) Hoe het te bewijzen: een gestructureerde aanpak. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017, 24 juli). Deductief redeneren vs. Inductief redeneren
   in WordsSideKick.com. Opgehaald op 27 november 2017, via livescience.com