- Classificatie van strafrechtelijke bevelen
- Inhoud van een bevel
- Vereisten voor internationale strafrechtelijke bevelen
- Kwijtschelding
- Naleving van de partijen
- Teruggave van het bevel
- Nadelen die kunnen optreden tijdens een aanmaning
- Andere vormen van gerechtelijke communicatie in strafzaken en het verschil daartussen
- Referenties
Een strafrechtelijk bevel is een procedure die wordt uitgevoerd door de gerechtelijke instanties, de rechter of de strafrechtbank met een verschillende jurisdictie maar van dezelfde hiërarchie, om procedureel samen te werken om, door de medewerking van indiener, de uitvoering van bepaalde handelingen te verkrijgen die verband houden met het proces dat plaatsvindt.
De eis is dat ze moeten worden uitgevoerd buiten de wijk (of gebied / locatie van oefening) waarin zij haar functies vervult. In wezen vraagt een gerechtelijke instantie die gebruik maakt van haar functies, hulp van een ander, zodat door middel van deze "gerechtelijke bijstand" enige juridische actie kan worden ondernomen die nodig is voor de voortzetting van het geschil door de rechter die de brief heeft verzonden.
Het moet een brief bevatten waarin hen wordt verzocht bepaalde handelingen of procedures uit te voeren, en het kan ook worden uitgevoerd binnen of buiten het land waar de procedure wordt uitgevoerd.
Ze lijken erg op "trades". Het verschil is dat in het geval van bevelen, de rechter die ze ontvangt, het verzoek dat de verzoekende rechter delegeert, moet uitvoeren, terwijl in de officiële brief de procedure wordt uitgevoerd door de rechter die het heeft verzonden.
Het wordt over het algemeen uitgevoerd om getuigenissen of meningen van deskundigen te verkrijgen.
Classificatie van strafrechtelijke bevelen
-Nationaal : wanneer het is gericht aan een gerechtelijke autoriteit die tot hetzelfde land behoort.
-Internationaal : wanneer het is gericht tot een gerechtelijke autoriteit die tot een ander land behoort.
-Van louter procedurele stappen : dit soort bevel wordt uitgevoerd wanneer de indiener de aangezochte rechterlijke instantie alleen nodig heeft om eenvoudige procedures uit te voeren, zoals kennisgevingen, bewijsmateriaal, adviezen van deskundigen.
-Voor de uitvoering van voorlopige beslissingen van patrimoniale aard : de uitvoering van voorlopige beslissingen van patrimoniale aard met uitvoerende bevoegdheid kan enkel worden verlangd.
Inhoud van een bevel
Hoewel het waar is dat alle gerechtelijke procedures enigszins verschillen, afhankelijk van het land waar ze worden gevoerd, zijn de vergelijkbare kenmerken die een strafrechtelijk bevel en elk ander type moet bevatten:
1-Specificeer de benoeming van beide rechtbanken, zowel de indiener als de indiener.
2-Geef de kwestie aan die de uitgifte van het bevel veroorzaakt.
3-Specificatie van de verschillende acties die de aangespoorde rechter moet uitvoeren.
4-Als er een term is die in acht moet worden genomen, moet deze expliciet worden gespecificeerd, met vermelding van de datum waarop deze eindigt.
5-In het geval dat sommige specifieke documenten nodig zijn om de brief uit te voeren, zullen ze allemaal uitdrukkelijk worden vermeld.
Vereisten voor internationale strafrechtelijke bevelen
-Het belangrijkste is om de suprematie van de verdragen te respecteren, te voldoen aan de vereisten die eerder zijn bepaald door nationale wetgeving en internationale verdragen.
-Voldoen aan de vereisten van vorm, benodigde bijlagen, stempels, gedetailleerde informatie en andere formaliteiten.
- Wetgevend door de bevoegde en bevoegde instantie om dergelijke zaken te behandelen op het grondgebied waar ze zich bevinden.
-De verwachte deadlines moeten worden gehaald.
-Ze moeten worden goedgekeurd, diplomatiek worden overgedragen en gelegaliseerd.
- Vertrouw indien nodig op diplomatieke hulp.
-In het geval dat de aangespoorde rechter vaststelt dat de verzonden documenten niet voldoen aan de noodzakelijke vereisten om het te verwerken, heeft hij het recht om het terug te sturen naar de bron, met vermelding van de basis voor de afwijzing.
Kwijtschelding
Het hangt af van de speciale procedures van elk land, maar in het algemeen zullen ze persoonlijk worden verzonden door de aangezochte instantie, tenzij er een computer beschikbaar is voor dit doel en de ontvangstbestendigheid altijd moet worden gegarandeerd.
Naleving van de partijen
Nadat het bevel is verzonden en die handeling is geregistreerd, zal de aangezochte instantie verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van alle noodzakelijke stappen om binnen de gespecificeerde termijn aan de daarin gespecificeerde vereisten te voldoen.
In het geval dat de gedagvaardigde rechter (degene die de dagvaarding heeft ontvangen) niet voldoet aan de plicht om de procedure volgens de gestelde termijnen en termijnen uit te voeren, heeft de verwijzende rechter het recht om een verzoek in te dienen in de hogere instantie door de beschikking te geven. zaak en eisen sancties op de ontvangende rechter voor de schade veroorzaakt door het niet ondernemen van actie.
Teruggave van het bevel
Nadat aan alle vereiste vereisten is voldaan, moet de rechterlijke instantie de resultaten daarvan naar de vermanende rechter sturen via de kanalen die voor deze procedure zijn aangewezen. Bijvoorbeeld: het justitiële computersysteem of elk ander dat in staat is om de continuïteit van de opvang te garanderen.
Nadelen die kunnen optreden tijdens een aanmaning
Rekening houdend met het feit dat de procedure zal worden uitgevoerd door iemand anders en niet door de hoofdverantwoordelijke rechter, kunnen er verschillende ongemakken optreden, meer dan alle met betrekking tot getuigenissen of deskundigenadviezen.
Aangezien de vragen schriftelijk moeten worden gesteld en vervolgens door de rechter moeten worden goedgekeurd, doen zich de volgende nadelen voor:
- Het is niet mogelijk om de richting die de antwoorden uitgaan te controleren, vooral in het geval van het verkrijgen van het verwachte antwoord, het bewijst niets of dat het erg algemeen is zonder fundering of basis.
- Het kan zijn dat de vraag niet volledig wordt begrepen en omdat ze eerder zijn vastgesteld, is het niet mogelijk om ze opnieuw te formuleren.
- Er is geen recht op antwoord, het kan nodig zijn om nieuwe vragen te stellen nadat u de antwoorden van de getuige of deskundige hebt gekregen, maar dat zal niet mogelijk zijn omdat ze al van tevoren waren vastgesteld.
Andere vormen van gerechtelijke communicatie in strafzaken en het verschil daartussen
Er bestaan naast elkaar verschillende communicatiemiddelen tussen gerechtelijke instanties, tribunalen en jurisdicties. Sommigen van hen zijn: vermaning, verzending of gebod (brieforder) en rogatoire of smeekbede.
Het verschil is dat het bevel een mededeling is waarmee de rechter een andere rechter met dezelfde hiërarchie maar met een andere jurisdictie verzoekt om een zekere zorgvuldigheid in acht te nemen die alleen in dat rechtsgebied kan worden toegepast.
De verzending is een communicatie tussen een hogere hiërarchische rechtbank naar een lagere hiërarchische rechtbank en de rogatoire brief (smeekbede) is een communicatiemiddel tussen een lagere hiërarchische rechtbank naar een hogere hiërarchische rechtbank.
Referenties
- Opnieuw versturen, José. "Waarschuwingen in het strafgebied". Overgenomen van rightinterpriv607.blogspot.com.
- Sancho Durán, Javier. "Kennisgeving, dagvaarding, dagvaarding, eis, mandaat, officiële brief en brieven." Genomen van javiersancho.es.