- Oorsprong van de term
- Wat is de oorsprong van de mislukte handelingen?
- Wensen van het onbewuste
- Soorten mislukte handelingen
- Verbale manifestaties
- Manifestaties in lezen en schrijven
- Manifestaties tijdens het horen
- Manifestaties in het geheugen, vergetelheid
- Demonstraties in acts
- Wat is de betekenis van mislukte handelingen?
- Wat zeggen de mislukte handelingen?
- Referenties
De mislukte handeling of lapsus wordt vanuit de psychoanalyse beschouwd als een productie van het onbewuste, een middel, een kanaal of een manier waardoor het zich kan uiten. Het is het middel waarmee het onbewuste erin slaagt de verlangens te onthullen die erin zijn neergeslagen.
Mislukte handelingen worden ook wel vervallen, mislukte operaties, vertragingen in spraak en / of geheugen genoemd; Fouten die niet kunnen worden verklaard door de persoon die ze heeft gemaakt, omdat de persoon zich vaak niet bewust is van wat er is gebeurd.
Degenen die het wel waarnemen, vragen zich misschien af, maar ze vinden geen logische reden om het uit te leggen. Dit komt omdat de oorsprong van de mislukte daden uit het onbewuste komt en, alle inhoud die daar is ondergebracht, werkt als iets onverklaarbaars en in tegenspraak met het bewustzijn.
Het is door de psychoanalyse en de techniek van vrije associatie, een fundamentele regel van deze discipline, waardoor de proefpersoon wordt uitgenodigd om alles te zeggen wat door zijn geest gaat terwijl het zich manifesteert, dat licht kan worden geworpen op wat die onbewuste waarheid, die tot uiting komt in de mislukte handeling, kan echte betekenis krijgen voor het geweten.
Oorsprong van de term
De term mislukte daad werd geïntroduceerd door Sigmund Freud (1856-1939), een Oostenrijkse arts, die wordt beschouwd vanwege zijn kennis en de werken die hij zijn hele leven heeft geschreven, als de vader van de psychoanalyse.
Freud zag de mislukte handeling als een manifestatie, een gezegde van het onbewuste dat in strijd is met de bewuste bedoeling van het subject, waardoor het symptoom werd gegenereerd. Het is door deze mislukte handeling dat een onbewust verlangen in het bewustzijn naar boven komt.
Freud is van mening dat de mislukte daden paranormale daden zijn, die dragers van betekenis zijn en nauw verbonden zijn met twee tegengestelde bedoelingen, het bewuste en het onbewuste.
Wat is de oorsprong van de mislukte handelingen?
Een verlangen of intentie van het onbewuste dat door de mislukte handeling een manier heeft gevonden om te communiceren. Op deze manier het geweten verraden dat, in zijn aanwezigheid, verward of verontrust is.
Het is dan dat het subject zijn eigen onbewuste verlangen kan vervullen door een mislukte handeling. Zonder er iets van te weten, want zijn bewuste bedoeling had niets te maken met wat er gebeurde.
Wat er gebeurt, is dat die intentie in werkelijkheid eigen is aan het onderwerp, maar in principe voor hem verborgen lijkt. Op deze manier manifesteren mislukte daden zich als het resultaat van een opzettelijke actie van het onbewuste, die zichzelf spontaan presenteert en niet door hun eigen wil wordt beheerst.
Daarom worden vervallen ook vaak onvrijwillige handelingen genoemd. Omdat het geen wil van bewustzijn is die werkzaam is op het moment dat het verschijnt, maar een onbewuste intentie.
Dit, dat verschijnt als een tegenspraak of conflict tussen de wil van deze twee paranormale gevallen, zoals bewustzijn en het onbewuste, vertoont ook een tweedeling in de definitie ervan, aangezien de mislukte handeling eigenlijk een prestatie is.
Wensen van het onbewuste
Dit kan worden opgevat als de manifestatie van een verlangen dat in het onbewuste is ondergedompeld, dat de barrières van het bewustzijn heeft overwonnen en daarin opkomt. Dat wil zeggen, door de mislukte handeling manifesteert zich een verlangen op zich, onbewust van aard.
Deze verlangens zijn in het onbewuste gedeponeerd sinds ze zijn onderdrukt omdat hun aard breekt met de moraal van het onderwerp. Nauw verbonden zijn met seksuele gevoelens of verlangens. De inhoud van dat verlangen wordt door het bewustzijn afgewezen en wordt zo in het onbewuste ondergebracht.
Door middel van onderdrukking, begrepen als een psychisch verdedigingsmechanisme, dat op een onbewust niveau werkt en het uiteindelijke doel heeft iets uit het bewustzijn te verwerpen, slaagt de persoon erin om te vermijden dat hij onaangename traumatische situaties of situaties die ongenoegen veroorzaken, opnieuw beleeft of herinnert. De mislukte daad zou dan de terugkeer zijn van dat onderdrukte dat tot bewustzijn barst.
De redenen waarom het onderdrukkingsmechanisme in gang wordt gezet, zijn divers, maar het doel ervan is altijd hetzelfde, namelijk het voorkomen van gevoelens zoals angst, angst, schuld of schaamte in het bewustzijn van de onderwerp om ongenoegen te voorkomen.
Dit psychische mechanisme is niet perfect en kan daarom falen in zijn werk. Het resultaat hiervan is het ontstaan van een mislukte handeling.
Soorten mislukte handelingen
Er zijn veel en diverse manieren waarop mensen een mislukte daad kunnen plegen. Deze zijn aanwezig in het dagelijkse leven van alle mensen en er zijn evenveel manieren om zichzelf te openbaren als er verschillende persoonlijkheden, manieren van spreken, handelen en zijn zijn.
Deze classificatie verwijst naar de verschillende manieren waarop deze handelingen kunnen worden gepresenteerd:
Verbale manifestaties
Ze verwijzen naar uitdrukkingen die in spraak worden geproduceerd, waarvan het onderwerp zich al dan niet bewust kan worden op het moment dat ze in het spel worden gebracht.
• Zeg het tegenovergestelde van wat werd bedoeld, weergegeven door de uitdrukking die in strijd is met de bedoeling van het onderwerp.
• Uitspraakfouten, zelfs een niet-bestaand woord kunnen uitspreken en zo een neologisme creëren.
• Woordvervanging, wanneer een bepaald woord wordt bedoeld en het wordt vervangen door een ander.
• Zeg wat er niet bewust werd bedoeld.
Manifestaties in lezen en schrijven
Vertegenwoordigd door fouten bij het lezen en / of schrijven. Deze fouten kunnen worden onthuld in combinatie met verbale manifestaties.
Het kan gebeuren dat de proefpersoon bij het voorlezen het ene woord voor het andere uitwisselt, een woord verkeerd uitspreekt of een neologisme creëert als gevolg van de intentie om het juiste woord te lezen in combinatie met een woord dat bij een gedachte hoort.
Of op het moment van schrijven breekt een gedachte in het bewustzijn en schrijft de proefpersoon een woord dat ermee verband houdt in plaats van wat hij wilde en / of zou moeten schrijven.
Manifestaties tijdens het horen
Ze verwijzen naar iets anders horen dan wat er is gezegd, wat niet te maken heeft met gehoor- of gehoorproblemen, maar eerder hebben geloofd iets anders te horen dan de andere persoon heeft gezegd.
Het komt vaak voor dat de persoon ervan overtuigd is dat hij iets heeft gehoord dat niets te maken heeft met wat die ander heeft gezegd. Of, als je bewust probeert wat je hebt gehoord te associëren met wat die andere persoon zei, geef dan de poging op.
Manifestaties in het geheugen, vergetelheid
Dit type manifestatie is gerelateerd aan black-outs, niet herinneren. Rekening houdend met het feit dat wat wordt vergeten, datgene is dat in het onbewuste is ondergebracht, maar op een eerder moment bewust is geweest.
Ze kunnen eigennamen, datums, gebeurtenissen, woorden, gebeurtenissen of citaten, feiten of situaties vergeten. Dit soort vergeetachtigheid is van tijdelijke en voorbijgaande aard, niet permanent.
Demonstraties in acts
Nauw verbonden met het verlies van voorwerpen. Dit type mislukte uitdrukking wordt ook geconjugeerd met de vorige manifestaties, aangezien een handeling het gevolg is van ten minste één gedachte.
En het is in deze waar het conflict in de eerste plaats wordt gepresenteerd, gemanifesteerd of blootgelegd door middel van de actie of de mislukte handeling.
Op deze manier is het hoe het onbewuste iets komt zeggen, door zijn eigen producties, en het bestaan van een verborgen gedachte onthult, begrijpelijk voor het blote oog door het subject, maar vol van betekenis.
Wat is de betekenis van mislukte handelingen?
De mislukte daad heeft een bijzondere betekenis. Het heeft een eigen doel of gevoel. Een specifiek doel, een specifieke intentie en een bijzondere betekenis. Als zodanig streeft het zijn eigen doel na door inhoud te externaliseren, die verschijnt zonder te kunnen worden ontcijferd door het sprekende onderwerp.
Wie heeft zich geconfronteerd met de uitvoering van een in principe zinloze actie voor hem. Omdat het deze actie is die in zijn bewustzijn breekt, de vervanging van de actie die door het subject wordt verwacht of wordt geprobeerd.
Er zijn verschillende manieren om te reageren op de vraag naar de betekenis van de mislukte handeling. Sommige mensen linken het onmiddellijk aan enkele gedachten die ze eerder hadden, en proberen zo de mislukte handeling te begrijpen. Anderen proberen hypothesen vast te stellen over waarom, door associaties tussen de omstandigheden en de ontwikkelde gedachten af te leiden.
Sommigen zijn gewoon niet anotician over wat er is gebeurd en vragen zich er daarom niet over af. Maar er zijn ook mensen die ontkennen wat er is gebeurd. Ze lijken er zelfs boos op te worden en hebben er een sterk belang bij om de mislukte daad zinloos te maken.
Het is dat negatie in hen werkt, ook begrepen als een onbewust verdedigingsmechanisme, om zichzelf te verdedigen tegen elke mogelijke associatie met die herinnering, gedachte of gebeurtenis die onaangenaam is voor het subject, dat onbewust een licht begint te werpen op die mogelijke link.
Nu is de mislukte daad niet het gevolg van toeval, maar heeft deze een ondubbelzinnige betekenis. Ongeacht de middelen of vorm van manifestatie, het doel ervan is uniek en waar.
Het bewustzijn binnendringen met een waarheid waarover de persoon niets wil weten. Want het is het resultaat van een onbewuste manifestatie die zijn weg vindt naar het bewustzijn, waardoor een conflict ontstaat tussen beide paranormale gevallen als gevolg van de confrontatie van twee verschillende doelen, waardoor een nieuwe betekenis ontstaat.
Het is dan dat mislukte handelingen, als formaties van het onbewuste, hun eigen waarheid onthullen. Het is het onbewuste zelf dat aan het woord is en zijn weg vindt om te zeggen, waarbij in de mislukte handeling een manier, een manier, een kanaal wordt gevonden om zich te manifesteren om te communiceren.
Wat zeggen de mislukte handelingen?
De mislukte daden zijn een uitspraak van het onbewuste dat een kennis en een waarheid komt onthullen die door het onderwerp worden genegeerd. Aangezien deze waarheid is onderdrukt, confronteert het door de mislukte daad als uitdrukkingsmiddel het geweten en confronteert het het subject met een kennis waarvan hij niets wil weten.
Aldus het equivalent van een symptoom worden door de vorming van een compromis tussen de bewuste intentie van het subject en zijn onbewuste verlangen, dat is onderdrukt en in bewustzijn lijkt te zijn veranderd door de aanwezigheid van de mislukte handeling. Dit wordt dan opgevat als een symptoom en als zodanig een verborgen realisatie van onbewuste verlangens.
Nu is de aanwezigheid van de analyticus noodzakelijk, die vanuit zijn praktijk, door middel van analyse, in staat zal zijn om het subject begrijpelijk te maken wat tot dan toe door hem werd genegeerd.
Het is door de patiënt-analyticus-dyade dat het conflict tussen bewustzijn en wat in het onbewuste wordt onderdrukt, kan worden opgelost door in staat te zijn te reageren op wat de mislukte daad kwam te zeggen.
De enige mogelijke manier om onze onbewuste verlangens te kennen, is psychoanalyse. Die, door de analyse en interpretatie van de woorden die aanwezig zijn in de toespraak van het onderwerp, erin slaagt de psychische mysteries op te lossen die verborgen zijn achter de fysieke symptomen.
Werken met de betekenis van de onbewuste processen die erachter zitten en hun relatie met het leven van het betreffende subject kunnen vaststellen.
Hier is het belang van luisteren naar de mislukte handeling, omdat ze iets te zeggen hebben. Ze komen om informatie te verstrekken over onze onbewuste verlangens.
Referenties
- Charles Spezzano. (2014). Beïnvloeden in psychoanalyse: een klinische synthese.
- Freud, S. (2012). Psychopathologie van het dagelijks leven. Courier Corporation.
- Madonna, J. (2016). Emotionele aanwezigheid in de psychoanalyse: theorie en klinische toepassingen.
- Michael Sherwood. (2010). De logica van uitleg in de psychoanalyse.
- Petros Patounas. (2014). The Psychoanalytic Act: On the formation of the No Body.
- Roback, AA (1919). De Freudiaanse doctrine van vervallen en haar tekortkomingen. The American Journal of Psychology.
- Roberto Harari. (2004). Lacans vier fundamentele concepten van psychoanalyse: een inleiding.
- Ruth Golan. (2006). Loving Psychoanalyse: Kijken naar Cultuur met Freud en Lacan.
- Susan Budd, RR (2005). Introductie van psychoanalyse: essentiële thema's en onderwerpen.
- Textbook of Psychoanalyse. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.