Overspel is de laatste roman van Paulo Coelho en de belangrijkste boodschap is dat leven zonder passie en zeker geen betekenis heeft. De Braziliaanse schrijver is een van de bekendste schrijvers ter wereld. Zijn bekendste roman is The Alchemist, gepubliceerd in 1988 en vertaald in meer dan 60 talen.
Sindsdien heeft Coelho ongeveer één boek per jaar uitgebracht, meer dan 165 miljoen exemplaren verkocht en in meer dan 170 landen uitgegeven. Bij overspel is hij voorstander van het nemen van risico's, het doen van nieuwe dingen en het vermijden van veiligheid, wat de antithese van het leven is. Om te veranderen moet je echter de angst voor verandering verliezen en de meeste mensen zijn er bang voor.
Een tweede thema dat ook in veel van Coelho's romans terugkomt, is religie: bij deze gelegenheid brengt de auteur over dat liefde de ware religie is, alle religies hebben het gemeen en dat is hun ware essentie.
Een ander belangrijk thema in het boek is geluk. Iedereen zit haar achterna, hoewel het helemaal niet duidelijk is wat het is. Een persoon kan alles hebben wat mensen in de samenleving nastreven - rijk zijn, een partner hebben, kinderen, werk - en ongelukkig zijn.
Waarom is overspel interessant?
- Overspel is een onderwerp zonder vervaldatum en dat komt vaak voor in het leven, zowel door beroemdheden als door gewone mensen.
- We zijn nooit tevreden: hoewel de hoofdrolspeler van het boek een schijnbaar perfect leven leidt, voelt ze dat er iets ontbreekt. We leven in een tijd waarin we altijd iets meer willen.
- De jeugdromans worden vaak met hartstocht herinnerd.
- Soms zijn we onze ergste vijanden: we creëren onze eigen problemen door ons denken.
- We spenderen jaren aan het najagen van iets dat we zogenaamd willen en als we het krijgen, zijn we niet gelukkig
Persoonlijke mening
Het zou gemakkelijk zijn om aan te nemen dat deze roman eenvoudigweg over seks en overspel gaat. Het probleem is dat mensen de diepgang van die concepten vaak niet begrijpen.
Het is het verhaal van een vrouw die zich eenzaam, verveeld en losgekoppeld van het leven voelt, bereid alles op het spel te zetten om avontuur, passie en emoties te vinden. Je vindt de hoofdpersoon waarschijnlijk niet leuk, het lijkt misschien zelfs oppervlakkig, maar als je er goed aan doet, zul je haar begrijpen en iets van haar leren.
Naar mijn mening is de hoofdboodschap van dit boek duidelijk: laat je innerlijke kind op een gezonde manier naar buiten, of je kunt de gevolgen ondervinden. Vind de passie in het leven dat je al hebt, in plaats van tijd te verspillen met nadenken over hoe je leven zou kunnen zijn.
Iedereen die een relatie heeft, er een zoekt of deze net heeft verlaten, kan iets uit dit boek leren.
Om u beter te laten begrijpen waar het boek over gaat, laat ik u enkele van zijn reflecties achter:
- "We tonen onze gevoelens niet omdat mensen misschien denken dat we kwetsbaar zijn en misbruik van ons maken."
- "Ik ontdekte wat me echt problemen bezorgde: het gebrek aan passie en avontuur."
- "Om vrede in de hemel te vinden, moeten we liefde op aarde vinden."
- "We oefenen altijd zelfbeheersing, om te voorkomen dat het monster uit zijn schuilplaats komt."
- «Wijzelf creëren wanorde in ons hoofd. Het komt niet van buitenaf. "
- De veiligheid van de relatie behouden terwijl u avontuur beleeft. Het is de ideale situatie.
- "Mensen hebben de neiging zichzelf te vernietigen."
- “Wat een relatie kapot maakt, is juist het ontbreken van uitdagingen, het gevoel dat er niets nieuws is. We moeten elkaar blijven verrassen. "
Vervolgens maak ik een kleine samenvatting van het begin van de roman (het is geen volledige samenvatting).
Begin van
De roman begint met het verhaal van Linda, een jonge Zwitserse vrouw die zichzelf presenteert als een vrouw die weinig kan klagen. Ze is 30 jaar oud, heeft een rijke echtgenoot die zich toelegt op financiën, twee kinderen en een baan als verslaggever voor een krant in Genève (Zwitserland).
Ondanks haar schijnbare geluk voelt ze zich echter gevangen in een routine, in een leven zonder passie of risico, in het veiligste land ter wereld. Hij denkt dat sinds hij getrouwd is, de tijd verstreken is zonder emoties en hij de drang voelt om alles achter te laten en op zoek te gaan naar zijn dromen.
Linda suggereert dat haar onvrede is ontstaan door een interview waarin de geïnterviewde zei: “Ik heb geen interesse om gelukkig te zijn. Ik geef er de voorkeur aan om hartstochtelijk te leven, wat gevaarlijk is omdat je nooit weet wat er daarna kan gebeuren. "
En er zijn nog steeds gebeurtenissen die de vlam die in Linda is aangestoken verder zullen ontsteken. Ze heeft een interview met een politicus, een ex-vriend van het instituut, genaamd Jacob, die een narcistische man is geworden, egoïstisch en alleen bezorgd om zichzelf en zijn toekomst. Maar Linda is zich ervan bewust dat ze ook een geobsedeerd persoon is en vraagt zich af of ze een goede relatie zouden hebben.
Het interview verveelt Linda omdat ze aan andere dingen denkt. Kort na de oprichting gedraagt Jacob zich op een manier die ze had verwacht: door haar te kussen. Van daaruit begint het leven van de hoofdrolspeler te destabiliseren door obsessies en schuldgevoelens.
Hoewel de relatie voor Jacob slechts een afleiding is, wil Linda de passie ervaren en waant zich verliefd op hem. Ze vindt het spannend om te vechten voor een onbeantwoorde liefde en ze houdt van wat hij in haar ontwaakt heeft.
Linda's obsessie begint te groeien en ze besluit dat het eerste obstakel voor haar geluk haar man is, dus bedenkt ze een plan om haar man te beschuldigen van drugsgebruik.
Hoe ver gaat Linda om aan uw wensen te voldoen?
Wat vond je van de analyse? Wat denk je dat de auteur probeert over te brengen?