DE 7 MEEST OPVALLENDE KENMERKEN VAN LOGICA - FILOSOFIE - 2024

De logica wordt gekenmerkt door de studie van de methoden en principes die worden gebruikt om het geldige ongeldige argument te onderscheiden.

Opgemerkt moet worden dat deze discipline alleen geïnteresseerd is in hoe het idealiter wordt beredeneerd en niet hoe iedereen redeneert (dit laatste is het werk van de psychologie).

Logica biedt eenvoudigweg een reeks regels die het redeneren regelen en biedt de tools die nodig zijn om onderscheid te maken tussen kwaliteitsargumenten en slechte argumenten.

Afhankelijk van de mate van formaliteit van de argumenten worden twee soorten logica onderscheiden: de formele en de informele.

Formele logica wordt gekenmerkt door het toepassen van gevolgtrekkingen op het begrijpen van bepaalde uitspraken. De informele logica van haar kant is verantwoordelijk voor het bestuderen van natuurlijke taal, die door sprekers in alledaagse situaties wordt gebruikt.

Aan de andere kant kan logica ook inductief en deductief zijn. In het eerste geval zijn de resultaten van het logische proces acceptabel maar niet overtuigend. In het tweede geval zijn de resultaten verifieerbaar en geldig.

Hoofdkenmerken van logica

1- De logische resultaten zijn geldig of ongeldig

Logica bestaat uit redeneren om argumenten te produceren. Deze argumenten worden beoordeeld in termen van geldigheid.

Dit betekent dat er vanuit het oogpunt van logica geen goede of foute argumenten zijn, maar geldig of ongeldig.

2- Het kan deductief, inductief, abductief of analoog zijn

Logica volgt een reeks patronen om geldige redeneringen te produceren. Deze patronen zijn deductie, inductie, ontvoering en analogie.

Elk van de drie modellen wordt toegepast volgens de omstandigheden van de communicatieve context.

Deductieve logica

Deductieve logica is er een waarin een conclusie wordt getrokken uit twee premissen. Van deze twee premissen vertegenwoordigt de eerste een universele propositie (omdat deze algemeen is) en de tweede is een specifieke uitspraak (omdat deze specifiek is).

De geldigheid van de resultaten van deductieve logica hangt af van de waarheidsgetrouwheid van de onderliggende premissen. Als de premissen ongeldig zijn, zal de conclusie dat ook zijn.

Het traditionele voorbeeld van dit soort logica is als volgt:

-Alle mensen zijn sterfelijk.

-Aristoteles is een mens.

- Dan is Aristoteles sterfelijk.

Inductieve logica

Inductieve logica bestaat uit het tegenovergestelde proces van deductieve logica. In algemene termen probeert dit type logica premissen te halen uit een reeds bestaande conclusie.

Dat wil zeggen, dit type logica veronderstelt premissen die een waarneembare conclusie ondersteunen. Op deze manier kunnen de verkregen premissen waarschijnlijk en acceptabel zijn, maar niet helemaal waar.

Hier is een voorbeeld van inductieve logica:

- Waargenomen conclusie: De pup slaapt op regenachtige dagen in huis.

-Premiss: Elke keer dat het regent, slaapt de puppy in huis.

Ontvoerende logica

Dit type logica is vergelijkbaar met inductieve logica omdat het probeert premissen uit een conclusie te halen.

Het verschil tussen deze twee processen is dat ontvoering de best mogelijke verklaring biedt voor de conclusie die wordt aangedragen. De resultaten kunnen echter onjuist zijn.

Bijvoorbeeld:

- De lichten in de kamer van mijn zus zijn aan. Dan moet ze wakker zijn.

Analogie

Dit logische proces vindt plaats wanneer overeenkomsten van gelijkenis worden gelegd tussen een situatie die wordt waargenomen en een andere die bekend is.

Bijvoorbeeld: de kat van mijn vriend krabt aan de deur van het huis. Als mijn kat wil gaan wandelen, krabt hij aan mijn voordeur. Misschien wil de kat van mijn vriend gaan wandelen.

3- De logica kan formeel en informeel zijn

Logica is verdeeld in twee hoofdtakken: formele logica en informele logica.

Formele logica is filosofisch en traditioneel. Het is verantwoordelijk voor het bestuderen van deductieve argumenten, die waarin inferentie wordt gebruikt om conclusies te trekken.

De informele logica van haar kant is verantwoordelijk voor het bestuderen van de argumenten die in natuurlijke taal worden uitgedrukt (alledaags en niet-gespecialiseerd).

Het richt zich op de analyse van de redenering die te vinden is in onder meer gesprekken met vrienden, advertenties, krantenartikelen, nieuws.

4- De logische uitspraken zijn niet in tegenspraak

Logica wordt beheerst door het principe van niet-tegenspraak. Het stelt dat twee tegenstrijdige proposities niet tegelijkertijd geldig kunnen zijn. Dat wil zeggen, je kunt niet tegelijkertijd zijn en niet tegelijkertijd zijn.

Laten we rekening houden met de volgende stellingen:

-Het vierkant heeft vier zijden.

-Het vierkant heeft vijf zijden.

Als er twee tegenstrijdige uitspraken worden gedaan, moet er één noodzakelijkerwijs ongeldig zijn. In dit geval is de tweede propositie ongeldig omdat deze in strijd is met wiskundige logica.

5- Derde partij uitgesloten

Logica wordt gekenmerkt door het principe van de uitgesloten derde. Dit principe is gebaseerd op de klassieke logica, die stelt dat een propositie alleen waar of onwaar kan zijn, zonder de mogelijkheid van het bestaan ​​van een derde optie.

Dit principe is gerelateerd aan dat van niet-tegenspraak. Terwijl het principe van niet-contradictie stelt dat twee tegenstrijdige proposities niet tegelijkertijd waar kunnen zijn, stelt de uitgesloten derde dat beide tegenstrijdige proposities niet onwaar kunnen zijn. Men moet noodzakelijkerwijs waar zijn.

6- De validiteit van de stellingen wordt geëvalueerd rekening houdend met bepaalde modaliteiten

Er zijn verschillende modaliteiten waarmee de logica rekening houdt bij het beslissen of een propositie al dan niet geldig is. Deze omvatten:

- Het temporele verschil: sommige stellingen waren in het verleden onjuist, maar zijn nu waar in het heden, en vice versa.

- Het epistemologische verschil: in sommige gevallen is bekend dat de stellingen waar of onwaar zijn. In andere gevallen wordt aangenomen dat de stellingen waar zijn of niet.

7- Logische verklaringen zijn eenheden

Logische uitspraken, of ze nu deductief, inductief, abductief of analoog zijn, vertegenwoordigen een eenheid. Daarom kunnen ze niet worden verdeeld.

Dit kenmerk wordt verdedigd door propositionele logica. Deze tak van logica stelt vast dat het verdelen van de eenvoudige zinnen, die worden gevormd door twee premissen en een conclusie, een vergissing zou zijn, aangezien het de zin zinloos zou maken.

Referenties

1. Klassieke logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, van plato.stanford.edu
2. Logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, via filosofiebasics.com
3. Logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, van philophicalsociety.com
4. Logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, via wikipedia.org
5. Filosofie van logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, via britannica.com
6. De aard van logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, via filosofie.lander.edu
7. Wat is logica? Opgehaald op 7 oktober 2017, via filosofie.hku.hk
8. Wat is logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, via study.ccom
9. Wat is logica en waarom bestuderen filofen het?