FILOSOFISCH DETERMINISME: KENMERKEN EN VERTEGENWOORDIGERS - FILOSOFIE - 2025

Het filosofische determinisme stelt dat alle gebeurtenissen, inclusief morele beslissingen, worden bepaald door eerdere oorzaken. Deze theorie stelt dat het universum volledig rationeel is, omdat volledige kennis van een bepaalde situatie zijn toekomst zou onthullen.

De grondslagen van het filosofisch determinisme komen overeen met het idee dat in principe alles kan worden verklaard en dat alles wat is voldoende redenen heeft om te zijn zoals het is en niet anders. Bijgevolg zou het individu geen keuzevrijheid hebben over zijn leven, aangezien de gebeurtenissen die eraan voorafgingen het volledig hebben bepaald.

Gottfried Leibniz, vertegenwoordiger van filosofisch determinisme

Dit argument is een van de grootste morele en ethische conflicten voor filosofie en wetenschap. Als een intellectueel wezen op een bepaald moment de totaliteit van de krachten die zich in de natuur ontwikkelen, zou kunnen onderscheiden, zou het op dezelfde manier de toekomst en het verleden van elke entiteit op al zijn schaal kunnen begrijpen.

Het sleutelelement in dit concept is de onthechting van de morele verantwoordelijkheden van de mens, want als determinisme waar is, zouden de daden van mensen niet echt hun daden zijn, maar een eenvoudig gevolg in de reeks gebeurtenissen in het universum.

Geschiedenis en ontwikkeling

Determinisme is aanwezig in zowel westerse als oosterse tradities. Het komt voor in het oude Griekenland uit de 6e eeuw voor Christus. C., via de pre-socratische filosofen zoals Heraclitus en Leucippus, die de grootste exponenten waren.

Toen, in de 3e eeuw voor Christus. C. ontwikkelden de stoïcijnen de theorie van universeel determinisme, het resultaat van filosofische debatten die ethische elementen uit de Aristoteles en de stoïcijnse psychologie samenbrachten.

Westers determinisme wordt over het algemeen geassocieerd met de Newtoniaanse wetten van de fysica, die beweren dat zodra de totaliteit van de voorwaarden van het universum is vastgesteld, de opeenvolging van het universum een ​​voorspelbaar patroon zou volgen. De klassieke mechanica en de relativiteitstheorie zijn gebaseerd op deterministische bewegingsvergelijkingen.

Er is een zekere controverse met betrekking tot deze stroming. In 1925 kondigde Werner Heisenberg het principe van onzekerheid of kwantummechanica aan, waarmee hij de onmogelijkheid blootlegde dat twee identieke fysieke grootheden met precisie kunnen worden bepaald of gekend.

Dit vergroot de kloof tussen wetenschap en filosofie. Toch moet worden opgemerkt dat de kwantumfysica geen theorie is die in strijd is met het determinisme en dat het logisch gezien het resultaat is van haar eigen methoden.

In de oosterse tradities worden analoge concepten gehanteerd, vooral in de filosofische scholen van India waar de voortdurende effecten van de wet van karma op het bestaan ​​van voelende wezens worden bestudeerd.

Filosofisch taoïsme en de I Tjing bevatten ook doctrines en theorieën die equivalent zijn aan determinisme.

Belangrijkste kenmerken

Filosofisch determinisme is er in vele variaties, en elk van deze heeft zijn eigen bijzondere kenmerken. Het is echter mogelijk om enkele van de meest karakteristieke elementen van deze filosofische stroming in detail te beschrijven:

- Elke gebeurtenis die op het fysieke vlak wordt gegenereerd, wordt bepaald door eerdere gebeurtenissen.

- Volgens deze stroom wordt de toekomst a priori bepaald door het heden.

- Binnen de zogenaamde keten van oorzaak en gevolg wordt geen rekening gehouden met kans.

- Sommige wetenschappers associëren determinisme met elk van de individuen, terwijl anderen het eerder associëren met de structuren en systemen waarin deze individuen zich ontwikkelen.

- De mens verliest de verantwoordelijkheid voor zijn daden, omdat de gebeurtenissen al vastliggen.

- Ondanks de beperking van de oorzaak-gevolgketen, beschouwen sommige deterministen het bestaan ​​van vrije wil.

Studierichtingen van filosofisch determinisme

Determinisme is onderverdeeld in verschillende varianten die afhankelijk zijn van de wetenschap waaruit het wordt bestudeerd. Deze zijn op hun beurt onderverdeeld in drie hoofdtakken: hun vormen in cognitie, hun vormen in de natuur en ten slotte in bepaalde gevallen.

Vormen in menselijke cognitie en gedrag

Causaal determinisme

Waar alle evenementen noodzakelijkerwijs verband houden met evenementen en omstandigheden die eraan voorafgaan.

Alles wat er gebeurt, inclusief de daden van mensen en hun morele keuzes, is het gevolg van een gebeurtenis uit het verleden in samenhang met de natuurwetten van het universum.

Theologisch determinisme

Hij beweert dat alles wat er gebeurt, vooraf is geschreven of voorbestemd door een godheid vanwege zijn alwetendheid.

Logisch determinisme

Het is het idee dat de toekomst evenzeer wordt gedefinieerd als het verleden.

Fatalistisch determinisme

Het is een idee dat dicht bij de theologie staat en impliceert dat alle gebeurtenissen voorbestemd zijn. Dit idee is vrij van oorzaken of wetten en werkt door de kracht van een godheid.

Psychologisch determinisme

Er zijn twee vormen van psychologisch determinisme. Het eerste houdt in dat de mens altijd in zijn eigen belang en in het belang van zichzelf moet handelen; deze tak wordt ook wel psychologisch hedonisme genoemd.

De tweede verdedigt dat de mens handelt volgens zijn beste of sterkste reden, hetzij voor zichzelf, hetzij voor een externe vertegenwoordiger.

Vormen in de natuurlijke wereld

Biologisch determinisme

Het is het idee dat menselijke instincten en gedragingen volledig worden bepaald door de aard van onze genetica.

Cultureel determinisme

Het stelt dat cultuur de acties bepaalt die individuen ondernemen.

Geografisch determinisme

Hij stelt dat fysieke omgevingsfactoren, boven sociale factoren, het gedrag van de mens bepalen.

Formulieren in bepaalde gevallen

Technologisch determinisme

Technologie wordt voorgesteld als de basis van menselijke ontwikkeling en bepaalt de fysieke en morele structuren ervan.

Economisch determinisme

Het stelt dat de economie een grotere invloed heeft dan politieke structuren, die relaties en menselijke ontwikkeling bepaalt

Taalkundig determinisme

Het stelt dat taal en dialectiek de dingen die we denken, zeggen en weten conditioneren en afbakenen.

Vrije wil

Een van de meest controversiële ideeën die voortkomt uit het determinisme is het idee dat het lot van een man al vooraf bepaald is en dat hij daarom morele verantwoordelijkheden mist wanneer hij handelt.

Als antwoord op dit argument zijn er drie manieren naar voren gekomen om determinisme in relatie tot vrije wil te interpreteren; dit zijn:

- Compatibiliteit

Het is de enige manier die de mogelijkheid biedt dat vrije wil en determinisme samen bestaan.

- Sterke incompatibiliteit

Het stelt dat er noch determinisme, noch vrije wil bestaat.

- Liberalen

Ze erkennen het determinisme, maar sluiten het uit van elke invloed tegen de vrije wil.

Vertegenwoordigers van filosofisch determinisme

1- Gottfried Leibniz

Duitse filosoof, wiskundige en politicus. Hij schreef The Principle of Sufficient Reason, een werk dat wordt beschouwd als de wortel van het filosofische determinisme.

2- Pierre-Simon

Ook bekend als de markies de Laplace, was hij een Franse astronoom, natuurkundige en wiskundige die werkte aan de voortzetting van de klassieke Newtoniaanse mechanica. Bovendien introduceerde hij in de 19e eeuw het determinisme in de wetenschap via de wetenschappelijke methode.

3- Friedrich Ratze

Duitse geograaf, exponent van het geografische determinisme van de 19e eeuw. Zijn werken Antropogeografie en Politieke Geografie hielpen om deze tak van determinisme vorm te geven.

4- Paul Edwards

Oostenrijks-Amerikaanse moraalfilosoof. Met zijn werk Hard and soft determinism (1958) beïnvloedde hij de opvatting van determinisme in de wetenschap.

5- Sam Harris

Amerikaanse filosoof en een van de meest invloedrijke levende denkers. Van veel van zijn geschriften valt Free will (2012) op, waar hij kwesties als determinisme en vrije wil behandelt.

Voorbeelden van determinisme

- De Spaanse taal en de woordenschat die een persoon heeft geleerd, bepalen de dingen die ze denken en zeggen.

- De cultuur van een Aziatisch persoon bepaalt wat ze eten, doen en denken.

- Het gedrag van een persoon -slaap, eet, werk, interactie- hangt af van zijn genen.

- De gebeurtenissen die plaatsvinden zijn voorbestemd door een godheid.

Referenties

1. Chance Loewer B (2004) Determinisme en kans Opgehaald van philsci-archive.pitt.edu
2. Encyclopedia Britanica. Determinisme. Opgehaald van britannica.com
3. JR Lucas, (1970) Logisch determinisme of fatalisme: University of Oxford. Opgehaald van oxfordscholarship.com
4. Harris, S. (2012) Vrije wil. Hersteld van media.binu.com
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Causale bepaling. Opgehaald van plato.stanford.edu