ETHISCHE BESLISSINGEN IN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK (VOORBEELDEN) - WETENSCHAP - 2025

De ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek zijn die waarmee een professional in zijn gebied wordt geconfronteerd om te erkennen of zijn acties in het licht van een scenario als correct kunnen worden beschouwd of niet binnen hetzelfde professionele spectrum.

Net als in andere beroepen en beroepen, is ethiek aanwezig in elk beslissingsbereik. Elke professionele activiteit hanteert een ethische code die de moreel correcte beslissingen presenteert die in verschillende situaties moeten worden genomen.

In het algemeen is het een kwestie van meten of datgene wat gedaan moet worden, in strijd is met de menselijke moraliteit en waardigheid, en ook met de wet.

Wetenschappelijk onderzoek, een tak van voortdurende ontwikkeling en zoektocht naar innovatie, kan soms geconfronteerd worden met actiescenario's waarvan de beslissingen kunnen worden onderworpen aan morele en zelfs juridische oordelen.

Het is om deze en vele andere redenen dat het gebied van wetenschappelijk onderzoek erg delicaat is. Elke beslissing die ter wille van de vooruitgang wordt genomen, moet zorgvuldig worden bestudeerd en aangepakt.

Momenteel kan zelfs het bestaan ​​van erkende en toegepaste methoden in de wereld onvoldoende zijn wanneer een onderzoeker wordt bereikt met nieuwe verschijnselen en ze graag wil opsplitsen.

Soms kan individuele ambitie een truc zijn voor het onderzoek als geheel.

Alle elementen rond een onderzoeksproces proberen zichzelf echter te beschermen tegen elke gebeurtenis die hun ethiek en betrouwbaarheid in gevaar zou kunnen brengen.

Voorbeelden van ethische beslissingen

Enkele voorbeelden van beslissingen met een ethische component die normaal gesproken in onderzoek moeten worden genomen zijn:

- Onderzoek wel of niet bij dieren.

-Test of niet een bepaald experimenteel medicijn met mensen.

-Gebruik als controlegroep een groep mensen die niet de voordelen van een bepaald medicijn / therapie zullen krijgen.

-Manipuleer of niet menselijke embryo's.

- Klonen of niet van dieren.

- Het al dan niet klonen van lichaamsdelen.

- Manipuleer al dan niet sociale verschijnselen om de gevolgen ervan te onderzoeken.

Beslissingen en ethisch handelen van de onderzoeker

Wanneer ethisch gedrag wordt aangepakt bij alle professionele activiteiten, inclusief wetenschappelijk onderzoek, wordt een ideaal profiel opgesteld. Dit profiel beschrijft de kwaliteiten die de onderzoeker dient te hebben.

De eerste van deze eigenschappen is de liefde voor de waarheid, of de voortdurende zoektocht naar alles wat echt verifieerbaar is binnen het onderzoek.

De eerlijkheid van de onderzoeker met zichzelf, de rest van het team en de potentiële publieke consument van de onderzoeksresultaten is een ander aspect van groot ethisch belang.

In het geval van onderzoek komt eerlijkheid tot uiting in de authentieke weergave van resultaten in relatie tot die verkregen tijdens het wetenschappelijk onderzoeksproces, zonder dat deze ten behoeve van externe belangen verkeerd worden voorgesteld.

Omdat wetenschappelijk onderzoek wordt uitgevoerd met het grotere doel om het menselijk leven te vergemakkelijken en meer voordelen te bieden aan de samenleving, moet de onderzoeker deze zoektocht beschouwen als een badge voor zijn werk.

Het moet bijdragen aan ontwikkeling zonder toe te staan ​​dat wetenschap wordt gebruikt als een instrument van politiek of commercieel egoïsme, om maar een paar slechte toepassingen van wetenschap te noemen.

Ethisch en administratief leiderschap

Bij wetenschappelijk onderzoek zijn er veel meer niveaus dan alleen de onderzoeksgroep en het te onderzoeken object.

Er is ook een administratieve en juridische vertegenwoordiging, die verantwoordelijk is voor het afwegen van alle te nemen beslissingen, hoe ze zullen worden genomen en wat hun mogelijke gevolgen kunnen zijn bij het benaderen van een nieuw onderzoeksproject.

Door deze niveaus te benaderen, worden de ethische dimensies rond een onderzoeksproject blootgelegd, evenals de donkerste en meest moreel twijfelachtige punten.

De beslissingen van elk van de vertegenwoordigers of managers die het onderzoek zullen uitvoeren, worden geëvalueerd.

Voor elk nieuw project worden de ethische principes waarmee het bedrijf zal worden benaderd geformuleerd, aangepast aan de reeds bestaande ethische codes in de wetenschappelijke praktijk.

Op deze manier wordt meer duidelijkheid geboden en kunnen de betrokken professionals zich zekerder voelen over de consequenties en resultaten van hun handelen en besluiten.

Dit deel van het ethische besluitvormingsproces dient ook om een ​​glimp op te vangen van het leiderschap binnen elke nieuwe onderzoeksbenadering, en om het bewust te maken van de mogelijke situaties van ethische en morele twijfels waarmee de persoon die het onderzoek leidt kan worden geconfronteerd.

Ethisch advies voor wetenschappelijk onderzoek

Onder de soorten ethisch advies dat kan worden verkregen rond wetenschappelijk onderzoek, valt milieuadvies op.

Dit is representatief voor de domeinen van het milieu en de oorzaak en gevolg relatie met het uit te voeren onderzoek, waarbij de logistiek wordt aangepast om de impact op het milieu te minimaliseren.

Organisatieadvies is ook erg belangrijk, dat betrekking heeft op de kwaliteiten, criteria en oordelen van het bestuurlijke gebied rond een onderzoeksproject.

Dit adviesveld heeft een veel grotere impact op de besluitvorming over de toepassing van nieuwe technologieën of het investeren van middelen.

Beslissende processen in wetenschappelijk onderzoek

Besluitvorming voor, tijdens en na de ontwikkeling van een wetenschappelijk onderzoek is niet iets dat lichtvaardig wordt opgevat, en het is niet alleen beperkt tot de deelnemers of professionals die het dichtst bij de onderzoeksactiviteiten staan.

Zoals eerder vermeld, is er een administratieve en organisatorische vleugel die de voortdurende ethische ontwikkeling van elk wetenschappelijk project beïnvloedt.

Hierover zijn criteria ontwikkeld rond besluitvorming, zoals beslissingsfactoren, waarvan de vragen moeten worden beantwoord voordat er ethische implicaties in een onderzoek worden genomen.

Deze criteria zijn de aard van het te nemen besluit of besluit, de context waarin het als een optie wordt beschouwd of de weg vooruit en de effectiviteit die deze maatregel kan hebben bij de ontwikkeling van het onderzoek.

Behalve de bestuurlijke criteria rond louter conceptie en besluitvorming, is er op het gebied van wetenschappelijk onderzoek ook een organisatorisch en logistiek niveau dat draait om de zogenaamde strategische besluitvorming.

Deze fungeren als de ontwikkeling en afbraak van de reflecties rond alle opties die kunnen worden aangepakt en die daarom op de een of andere manier het uitgevoerde onderzoek kunnen beïnvloeden.

De doelstellingen, het zoeken naar opties, de alternatieven, de keuze en het opvolgen van de genomen beslissingen zijn enkele van de strategische criteria die in overweging worden genomen bij de ethische ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek.

Referenties

1. Arellano, JS, Hall, RT en Arriaga, JH (2014). Ethiek van wetenschappelijk onderzoek. Querétaro: Autonome Universiteit van Querétaro.
2. Barden, LM, Frase, PA, & Kovac, J. (1997). Wetenschappelijke ethiek onderwijzen: een benadering van casestudy's. De Amerikaanse biologieleraar, 12-14.
3. Ojeda de López, J., Quintero, J., en Machado, I. (2007). Ethiek in onderzoek. Telos, 345-357.
4. Rapoport, A. (1957). Wetenschappelijke benadering van ethiek. Science, 796-799.