- Fundamentele aspecten van de grondwet van 1830
- 1- Consensus tussen centralistische en federalistische tendensen
- 1- Zie Venezuela als een onafhankelijke staat
- 2- Territoriale indeling
- 3- Centraal-federale staatsvorm
- 4- Doodstraf
- 5- Hervorming van de wet van manumissie
- 6- Verdeling van bevoegdheden
- 7- Conservatief kiesstelsel
- Referenties
De grondwet van 1830 van Venezuela vloeit voort uit de politiek-wetgevende acties van het congres van 1830, dat de scheiding van de nieuwe Republiek Venezuela van Gran Colombia legaliseert door een nieuwe grondwet vast te stellen. De belangrijkste aspecten zijn de verzoenende neiging en de conservatieve aard ervan.
Gran Colombia was een Zuid-Amerikaans regionaal project dat Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru en Bolivia samenbracht in één rechtsstaat, het beleid verenigde en het tot een macht in de regio maakte tegen andere machten zoals de Verenigde Staten of zelfs het Spaanse rijk.
De grondwet van 1821, die tijdens zijn korte politieke leven de regent was, kondigde de geleidelijke bevrijding van de slaven af, beëindigde de inquisitie en riep zichzelf uit tot een populaire en representatieve regering.
De oorzaken van het uiteenvallen van Gran Colombia waren: de moeilijke economische situatie, de grote geografische afstanden die de communicatie en politieke controle over het gebied belemmerden, conflicten binnen de pro-onafhankelijkheidselites en regionalistische onvrede over de aanwijzing van Bogotá als hoofdstad, beschouwd als "te ver weg".
In 1830 bevond Venezuela zich midden in een zeer sterke economische crisis die onvrede veroorzaakte bij de economische elites. De noodzaak om deze situatie te verhelpen, was duidelijk in de reeks voorschriften en economische vrijheden die in de grondwet van 1830 werden opgeworpen.
Fundamentele aspecten van de grondwet van 1830
1- Consensus tussen centralistische en federalistische tendensen
De grondwet van 1830 die Venezuela regeerde, bekrachtigd op 22 september door het constituerende congres van Valencia dat op 6 september werd geïnstalleerd, vertegenwoordigde een grote inspanning om juridisch-politiek te definiëren, met waardevolle bijdragen aan de vorming van de Venezolaanse staat in de 19e eeuw.
Het was een verzoening van de centralistische en federalistische tendensen die het land hadden gedomineerd tijdens de afscheiding van de grote kolonie en sinds de periode van onafhankelijkheid van het Spaanse rijk.
1- Zie Venezuela als een onafhankelijke staat
In deze grondwet werd ook vastgelegd dat de natie vrij en onafhankelijk was van enige buitenlandse macht (in directe aanval op het Spaanse rijk waarvan Venezuela drie eeuwen een kolonie was geweest) en dat het niet het persoonlijke erfgoed van een familie of persoon vormde.
2- Territoriale indeling
De nieuwe grondwet verdeelde het grondgebied in 11 provincies, op hun beurt onderverdeeld in kantons en parochies om hun beheer en administratieve controle te vergemakkelijken.
3- Centraal-federale staatsvorm
De regeringsvorm die in de grondwet van 1830 werd voorgesteld, was centraal-federaal, als reactie op de politieke discussies van het moment waarmee de centralisten met de federalisten werden geconfronteerd. Uiteindelijk werd gekozen voor een soort "middenweg".
De grondwet probeerde ook de nieuwe natie wettelijk te verenigen: de eigendomsconfiscatiewetten van 1821 en 1824 werden voor de Spanjaarden ingetrokken, als onderdeel van een toekomstige vriendschap en verzoening.
Op dezelfde manier werd het geregeld om middelen te bemiddelen om het leger te ondersteunen. Om leningen te verwerken, werden invoerbelastingen ingesteld die franchises toekennen aan de invoer van fruit en kleine goederen, waardoor de alcabala in de verkoop van slaven en fruit die in het land werden geconsumeerd, werd afgeschaft.
4- Doodstraf
De doodstraf werd gehandhaafd: dit beleid beantwoordt aan de sterk conservatieve tendens die het Congres van 1830 had. De doodstraf werd door de wetgevers als noodzakelijk beschouwd
5- Hervorming van de wet van manumissie
De in 1821 ingestelde Manumission Law werd hervormd, waardoor de leeftijd voor het manumission van slaven werd verlengd van 18 tot 21 jaar. Dit veroorzaakte een grote controverse in het land omdat het de sociale status van de slaven als zodanig handhaafde, ongeacht of ze al dan niet hadden bijgedragen aan de patriottenzaak.
6- Verdeling van bevoegdheden
De grondwet van 1830 verdeelde de openbare macht in drie grote machten: de uitvoerende macht, de wetgevende en de rechterlijke macht.
De uitvoerende macht werd uitgeoefend door de president van de republiek, de vice-president en enkele ministers; de wetgevende macht werd vertegenwoordigd door het Nationaal Congres. Ten slotte werd de rechterlijke macht vertegenwoordigd door het Hooggerechtshof, de hogere rechtbanken en de lagere rechtbanken.
7- Conservatief kiesstelsel
De grondwet van 1830 beperkte politieke rechten (stemrecht, openbare rechtspraak, erfenis, enz.) Tot mannen ouder dan 21 jaar, vrij, eigendomsrechtelijk beschermd en geletterd.
In deze grondwet heeft het verkiezingsproces een groot gewicht, aangezien geweld wordt beperkt als instrument om toegang te krijgen tot de macht, hoewel dit in feite het geval was, en de noodzakelijke controles erin zijn opgenomen om de vestiging van almachtige bevoegdheden te voorkomen.
Het beperkt ook de electorale deelname van de arme klassen door twee dingen te eisen om het stemrecht uit te oefenen: eigendom bezitten, of een jaarinkomen hebben van vijftig peso, of een beroep, handel of nijverheid die honderd peso per jaar of een salaris oplevert. jaarlijks van honderdvijftig peso's.
Deze maatregel veroorzaakte controverse in de Venezolaanse samenleving omdat het een aanzienlijk aantal mensen uitsluit van de politieke wereld die hadden bijgedragen aan de patriottische zaak, maar geen eigenaars of geletterden waren. Deze maatregelen tonen alleen de sterk conservatieve tendensen aan die in het wetgevende congres werden gehandhaafd.
De rechten van de burger die ze hadden (omdat ze aan de bovengenoemde vereisten voldeden) waren onderworpen aan gehoorzaamheid aan de wetten, en deze konden worden opgeschort of vernietigd in geval van krankzinnigheid, landloperij, voor de uitoefening van het ambt van dienaar, voor dronkenschap doorlopend, door strafrechtelijke actie of door gerechtelijk verbod.
Van zijn kant was de aangewezen presidentiële constitutionele periode 4 jaar, zonder het recht op onmiddellijke herverkiezing, de president gekozen via een volkstelling en indirect systeem.
Referenties
- Aizpurúa, Ramón (2007): El Maestro en el Hogar schoolbibliotheek. Deel III: Venezuela in de geschiedenis. Caracas: Capriles-ketting.
- Salcedo-Bastardo, J (): Fundamentele geschiedenis van Venezuela. Caracas: Stichting Gran Mariscal de Ayacucho.
- Brito Figueroa, Federico (1963): De economische structuur van koloniaal Venezuela.
- Aizpurúa, Ramón: "De 18e eeuw in het koloniale Venezuela: de koloniale samenleving en haar crisis."
- Arcila Farías, Eduardo. Koloniale economie van Venezuela. 2 delen. Caracas: Italgráfica, 1973
- Baralt, Rafael María en Díaz, Ramón (1939): Samenvatting van de geschiedenis van Venezuela, 3 vols.
- Brito Figueroa, Federico, De economische structuur van koloniaal Venezuela. Collectie Economische en Sociale Wetenschappen, vol. 22. Caracas: Centrale Universiteit van Venezuela, Edities van de Bibliotheek.