- Soorten
- Volgens zijn algemene functie
- Assertief of representatief
- Voorbeeld
- Bestuurders
- Voorbeeld
- Commissief
- Voorbeeld
- Expressief
- Voorbeeld
- Verklaringen
- Voorbeeld
- Volgens zijn structuur
- Directe toespraken
- Indirecte taalhandelingen
- Voorbeelden
- Assertief of representatief
- Bestuurders
- Commissief
- Expressief
- Verklaringen
- Referenties
De daden zijn uitspraken, uitspraken of uitspraken die de spreker dienen, niet alleen iets verklaren, maar ook actie ondernemen. Dit zijn meestal zinnen in de eerste persoon en in de tegenwoordige tijd, zoals 'waarom doe je het niet!', 'Als je het vertelt, praat ik niet met je' en 'sorry voor je verlies', die respectievelijk een uitdaging, een bedreiging en een condoleance kunnen vertegenwoordigen. .
Speech act theory werd ontwikkeld door JL Austin in 1975. In zijn theorie concentreert Austin zich niet op de functie van taal om de werkelijkheid te beschrijven, stand van zaken weer te geven of uitspraken te doen over de wereld; in plaats daarvan analyseert Austin de verscheidenheid aan toepassingen van de taal. Dit was zijn grote bijdrage aan de hedendaagse filosofie.
Deze theorie houdt verband met het concept van illocutionaire of illocutionaire handelingen, geïntroduceerd door Austin. Het verwijst naar de houding of intentie van de spreker bij het uitspreken van een uitspraak: wanneer iemand zegt: 'Ik ga het doen', kan hun intentie (of onlogische handeling) zijn om een bedreiging, een waarschuwing of een belofte te uiten; interpretatie hangt af van de context.
Soorten
Volgens zijn algemene functie
De Amerikaanse filosoof John Searle analyseerde illocutionaire handelingen en ontdekte dat er minstens een dozijn taalkundig significante dimensies zijn die ze onderscheiden. Op basis hiervan maakte hij een taxonomie.
Assertief of representatief
Dit soort handelingen verplicht de spreker tot de waarheid van een geuit voorstel. Enkele van de illlocutionaire handelingen zijn: bevestigen, suggereren, verklaren, presenteren, zweren, beschrijven, opscheppen en besluiten.
Voorbeeld
'Er is geen betere kok dan ik.'
Bestuurders
Het leiden van taalhandelingen vraagt om actie van de ontvanger. Illlocutionaire handelingen zijn onder meer: bevelen, verzoeken, uitdagen, uitnodigen, adviseren, bedelen en smeken.
Voorbeeld
'Zou je zo vriendelijk willen zijn mij het zout te geven?'
Commissief
Deze handelingen verplichten de spreker om in de toekomst iets te doen. De verschillende soorten zijn: beloften, bedreigingen, geloften, aanbiedingen, plannen en weddenschappen.
Voorbeeld
'Dat laat ik je niet doen.'
Expressief
Dit soort handelingen drukt uit hoe de spreker over de situatie denkt of toont een psychologische toestand. Daarbinnen zijn: bedankt, excuses, welkom, klachten en felicitaties.
Voorbeeld
'Het spijt me echt dat ik dat zei.'
Verklaringen
Spraakhandelingen die als uitspraken worden geclassificeerd, veranderen of hebben onmiddellijk invloed op een situatie of toestand.
Voorbeeld
"Ik verklaar u nu man en vrouw".
Volgens zijn structuur
Naast het onderscheiden van taalhandelingen naar hun algemene functie (bevelen geven, toestemming vragen, uitnodigen), zijn deze ook te onderscheiden naar hun structuur.
In die zin voerde Austin aan dat wat er wordt gezegd (locutionaire handeling) niet de illocutionaire handeling bepaalt die wordt uitgevoerd. Daarom kunnen spraakhandelingen direct of indirect zijn.
Directe toespraken
Over het algemeen worden directe spraakhandelingen uitgevoerd met behulp van performatieve werkwoorden. Deze klasse van werkwoorden geeft expliciet de bedoeling van de verklaring weer. Ze omvatten onder meer: beloven, uitnodigen, excuseren en voorspellen.
Soms wordt een performatief werkwoord niet gebruikt; de illocutionaire kracht is echter volkomen duidelijk. Dus de uitdrukking "zwijg!" in een bepaalde context kan het duidelijk een bevel zijn.
Indirecte taalhandelingen
In indirecte taalhandelingen daarentegen manifesteert illocutionaire kracht zich niet direct. Daarom moet gevolgtrekking worden gebruikt om de bedoeling van de spreker te begrijpen.
Als een baas bijvoorbeeld in een werkcontext tegen zijn secretaresse zegt: "Denk je niet dat die rok niet geschikt is voor op kantoor?", Raadpleegt hij niet echt haar mening, maar beveelt haar om dat kledingstuk niet meer te dragen.
Voorbeelden
Assertief of representatief
- Ik stel voor dat je je excuses aanbiedt. (Suggestie, direct).
- Waarom ga je niet om vergeving vragen? (Hint, indirect).
- Ik concludeer dat dit de beste beslissing was. (Conclusie, direct).
- Dit was absoluut de beste beslissing. (Conclusie, indirect).
- Ik ga er prat op de beste verkoper in mijn bedrijf te zijn. (Opscheppen, direct).
- De beste verkoper in het bedrijf is degene die de meeste verkopen heeft gemaakt, en ik was degene die de meeste verkopen heeft gemaakt! (Opscheppen, indirect).
Bestuurders
- Ik smeek je haar nog niets te vertellen. (Smeekbede, direct).
- Vertel haar alsjeblieft nog niets. (Smeekbede, indirect).
- Voor onze vriendschap vraag ik u uw houding te heroverwegen. (Verzoek, direct).
- Kunt u voor onze vriendschap uw houding heroverwegen? (Verzoek, indirect).
- Ik nodig je uit om aanstaande zaterdag mijn huis te bezoeken. (Uitnodiging, direct).
Kom aanstaande zaterdag naar mijn huis. (Uitnodiging, indirect).
Commissief
- Ik beloof je dat ik er voor negen uur ben. (Belofte, direct).
- Rustig, ik ben er voor negen uur. (Belofte, indirect).
- Ik verzeker je dat als je niet komt, ik haar alles zal vertellen. (Bedreiging, direct).
- Nou, je weet hoe het is … Ik zou haar alles kunnen vertellen als je niet komt. (Bedreiging, indirect).
- Ik wed dat hij niet het lef zal hebben om naar zijn ouders te gaan. (Inzet, direct).
- Als je de moed hebt om je aan zijn ouders te presenteren, nodig ik je uit voor de lunch (Bet, indirect).
Expressief
- Sorry als ik geen rekening met je heb gehouden. (Pardon, direct).
- Ik weet dat ik rekening met je had moeten houden. (Pardon, indirect).
- Gefeliciteerd met het behalen van dit succes. (Gefeliciteerd, direct).
- U moet erg trots zijn om dit succes te hebben behaald. (Gefeliciteerd, indirect).
- Ik waardeer alle steun die in deze vreselijke situatie wordt geboden. (Bedankt, direct).
- Ik weet niet hoe ik alle steun in deze vreselijke situatie moet betalen. (Bedankt, indirect).
Verklaringen
- Door de belijdenis van uw mond doop ik u nu in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. (Doop).
- Door de macht die de wet mij verleent, verklaar ik u nu man en vrouw ». (Huwelijksverklaring).
- Ik sluit de sessie af. (Einde van een sessie).
- Ik verklaar hem onschuldig aan alle beschuldigingen tegen hem. (Juridische vrijspraak).
- Vanaf dit moment neem ik onherroepelijk ontslag. (Ontslag).
Referenties
- Fromkin, V.; Rodman, R. en Hyams, N. (2013). Een inleiding tot taal. Boston: Cengage Learning.
- Berdini, F. en Bianchi, C. (s / f). John Langshaw Austin (1911-1960). Ontleend aan iep.utm.edu.
- Nordquist, R. (2017, 5 mei). Illlocutionary Act, overgenomen van thoughtco.com.
- HET. (s / f). Realisaties van spraakhandelingen. Directe en indirecte taalhandelingen. Ontleend aan it.uos.of.
- Tsovaltzi, D.; Walter, S. en Burchardt, A. (). Searle's classificatie van spraakhandelingen. Ontleend aan coli.uni-saarland.de.
- Fotion, N. (2000). Searle. Teddington: Acumen.