10 VERSCHILLEN TUSSEN WETENSCHAP EN TECHNOLOGIE - WETENSCHAP - 2025

Enkele van de belangrijkste verschillen tussen wetenschap en technologie hebben te maken met de methoden die ze gebruiken, hun duurzaamheid, hun oorsprong en de missie die hen definieert. Deze twee woorden zijn gerelateerd, maar ze betekenen niet hetzelfde.

De eerste is een algemene methode om toegang te krijgen tot kennis, en de tweede is de praktische toepassing van wetenschappelijke kennis. Zoals u kunt zien, zijn dit in wezen totaal verschillende procedures.

Ondanks dat het verwante concepten zijn, hebben wetenschap en technologie essentiële verschillen in termen van hun missies en gebruikte methoden. Bron: pixabay.com

Wetenschap omvat alle kennis die is afgeleid van het onderzoek van de werkelijkheid, begrepen als de reeks verschijnselen die kunnen worden geanalyseerd en geverifieerd in het licht van de wetenschappelijke methode.

Technologie impliceert een veel beperkter kennisgebied; Dit bestaat uit het uitwerken van producten die het handelen van de mens ten goede komen of vergemakkelijken. Technologie vergroot de mogelijkheden die de mens heeft om dingen te doen, verlangens te vervullen en behoeften te bevredigen.

Top 10 verschillen tussen wetenschap en technologie

Etymologische oorsprong

Het Spaanse woord "wetenschap" kwam van het Latijnse scientia, wat vertaald wordt als "kennis". Vanaf de middeleeuwen tot de verlichtingsperiode was dit woord synoniem met "filosofie", een term die etymologisch "liefde voor wijsheid" betekent.

Tegenwoordig begrijpen we wetenschap echter op een beperktere manier, zoals kennis ontleend aan empirische studies.

Van zijn kant komt het woord "technologie" van twee Griekse woorden: tekhné (τέχνη), wat zich vertaalt als "techniek"; en logo's (λóγος), wat "woord" betekent. Hun vereniging zou kunnen worden opgevat als "het discours van techniek"; dat wil zeggen, een georganiseerde set praktische kennis.

Theorieën en toegepaste kennis

Volgens de Koninklijke Spaanse Academie wordt wetenschap gedefinieerd als een groep van kennis die is verkregen door redeneren en observeren, op een systematische manier is gestructureerd en waaruit algemene wetten en principes worden afgeleid die kunnen worden voorspeld en geverifieerd in het experimentele veld.

Technologie van haar kant wordt gedefinieerd als een groep technieken en theorieën die het praktisch gebruik van wetenschappelijke kennis bevorderen.

We begrijpen dus dat technologie de door de wetenschap verkregen kennis gebruikt voor pragmatische doeleinden. Autobedrijven nemen bijvoorbeeld een hoeveelheid fysisch-chemische kennis uit de wetenschap om machines te maken die we kunnen kwalificeren als transporttechnologie.

Verschijning

Men kan zeggen dat technologie veel ouder is dan de wetenschap, aangezien sinds de eerste Homo sapiens er artefacten zijn gemaakt om menselijke taken te vergemakkelijken. Een speer, een leren jurk, een kampvuur en een wiel zijn technologieën die empirisch ontdekt zijn dankzij intuïtie of toeval, en niet door de systematische toepassing van een methode.

De wetenschap kwam veel later. Vanuit westers oogpunt kunnen we denken dat de oorsprong van de wetenschap teruggaat tot de 7e eeuw voor Christus. C. met de pre-socratische filosofen, die als eersten redeneerden vanuit de verschijnselen die ze in de natuur waarnamen.

Missies

De missie van de wetenschap is de uitbreiding van kennis, het begrijpen van de werkelijkheid. Om deze reden probeert de wetenschappelijke methode theorieën over de oorzaken van verschijnselen te creëren en te testen om wetten te formuleren die de werking van het universum verklaren.

Aan de andere kant maakt technologie gebruik van deze ontdekkingen om haar ware missie te bereiken, namelijk niet de kennis zelf, maar de mechanische en utilitaire doeleinden waarvoor een project van technologische ontwikkeling wordt ondernomen. Uiteindelijk gaat het om het bedenken van oplossingen en niet om verklaringen voor de problemen van het leven.

Medische technologie is bijvoorbeeld bedoeld om mensenlevens te behouden door middel van technische procedures die de gezondheid van patiënten beschermen.

Economische relevantie

Het belang van wetenschap is niet per se gerelateerd aan het zoeken naar financiële beloning.

Wetenschappelijk onderzoek, zoals het catalogiseren van primatensoorten die in de Amazone leven, levert bijvoorbeeld niet direct een verhandelbaar product op, hoewel de onderzoekers door een instelling kunnen worden betaald om dergelijk werk uit te voeren.

Aan de andere kant vertegenwoordigt technologie een van de belangrijkste assen van de wereldeconomie, aangezien ze onmisbaar is voor de werking van industrieën en de productie van de artikelen die op de markt worden verkocht.

Methoden

De wetenschappelijke methode, die zelfs essentieel is om het concept van wetenschap zelf te definiëren, is gebaseerd op verschillende stappen die toegang tot kennis en de verificatie ervan mogelijk maken.

Deze methode is rigide. Het moet beginnen met een analyse-, observatie- en redeneringsproces dat het mogelijk maakt om verbanden te leggen tussen de feiten van de werkelijkheid, en vervolgens begint het proces van het testen van de hypothesen door middel van experimenten. Dit alles moet erop gericht zijn enkele bepalende conclusies te formuleren, enkele wetten.

In de technologie doet de formulering van wetten er weinig toe, aangezien deze tak van wetenschap die "toegepaste wetenschap" wordt genoemd, neigt naar dynamiek en naar constante verbetering streeft.

Het technologisch onderzoeks- en productieproces omvat een hoge mate van creativiteit. Technologie is ook een kwestie van engineering en ontwerp: het wordt niet gemaakt met abstracte wetten in gedachten, maar met de uiteenlopende en veranderende behoeften van consumenten en hoe een product op de meest optimale manier aan elke behoefte kan voldoen.

Relatie met de natuur

Wetenschap, aangezien het doel kennis is, gedraagt ​​zich als een discipline van observatie en analyse van natuurlijke verschijnselen. Het is jouw taak om de natuur te begrijpen, deze niet te beïnvloeden of te wijzigen.

Integendeel, technologie probeert altijd de natuurwetten in haar voordeel te manipuleren en te gebruiken, in te grijpen in haar processen en ze zelfs te wijzigen om bepaalde doelen te bereiken.

Wetenschap is een contemplatieve en cognitieve discipline: ze neemt fenomenen waar en reflecteert op hun kenmerken. In plaats daarvan is technologie creatief. Zijn activiteit is niet geïnteresseerd in principes, maar in doelen.

Technologie kan zelfs invasief en destructief van aard worden, en daarom vatbaar voor ethische oordelen, want net zoals de mens in staat is voordelen te bieden, kan het ook problemen veroorzaken.

Met technologie moet men alert zijn op het perspectief waarin het voordeel van uitvindingen wordt overwogen, aangezien deze gevolgen en bijkomende schade kunnen veroorzaken.

Evaluatie van resultaten

Het is complex om de resultaten van wetenschappelijk onderzoek te beoordelen. De wetenschappelijke methode kan het mogelijk maken om een ​​hypothese te testen, een theorie te testen en zo tot conclusies te komen die een aanvaardbare mate van zekerheid hebben.

In de wetenschap kun je echter nooit 100% zeker zijn van de resultaten van een onderzoek. De taak van de wetenschap is om haar eigen conclusies voortdurend in twijfel te trekken.

Om deze reden worden wetenschappelijke theorieën voortdurend onderworpen aan herzieningsprocessen, waardoor ideeën die als waar werden aanvaard, uiteindelijk worden weerlegd en terzijde worden geschoven door anderen die een hogere mate van waarschijnlijkheid verkrijgen.

Onverwachte wetenschappelijke resultaten

Er zijn ook gevallen waarin wetenschappelijk onderzoek onverwachte resultaten oplevert, ontdekkingen die niets te maken hebben met de eerste zoektocht naar de hypothese die werd getest. Deze resultaten zijn echter vooral relevant voor de wetenschap, aangezien ze de ontdekking van een verborgen waarheid vertegenwoordigen.

Columbus 'reis naar Amerika was het resultaat van een wetenschappelijk onderzoek dat vanaf de conceptie niet klopte, en toch leverde het buitengewoon belangrijke resultaten op.

Op basis van zijn cartografische studies ondernam de navigator het reisexperiment om te zien of het mogelijk was om het eiland Cipango (het huidige Japan) te bereiken via een route van het Westen.

Zoals we al weten, waren de berekeningen van Columbus onnauwkeurig; Dankzij die fout kon hij echter een veel belangrijkere ontdekking doen: het Amerikaanse continent. In dit geval is er wetenschappelijk gezien niet sprake van een mislukt onderzoek.

Integendeel, in het geval van technologie is het definiëren van de evaluatiecriteria van een project veel eenvoudiger. Het gecreëerde product kan al dan niet de functie vervullen waarvoor het is ontworpen; als dit niet het geval is, moet u de lay-out wijzigen.

Duurzaamheid

Wetenschappelijke kennis is langer geldig dan technologische toepassingen. Dit is zo omdat het doel van de wetenschap het zoeken naar waarheid is en de conclusies die het trekt moeilijk te contrasteren, verifiëren en weerleggen zijn omdat ze gebaseerd zijn op waarschijnlijkheden en abstracte kennis.

Het belangrijkste doel van de wetenschap is om de natuurwetten te ontdekken. Als we het hebben over een wet, bedoelen we een onaantrekkelijke kennis, aangezien het een natuurlijke en onveranderlijke realiteit is. Daarom, als een wetenschappelijke propositie als wet wordt gedefinieerd, zal de kennis ervan voor altijd relevant zijn voor de mensheid.

In plaats daarvan volgt technologie een constant proces van vervolmaking. Technologieën vervallen snel om plaats te maken voor nieuwe, efficiëntere. Elke uitvinding kan worden verbeterd of volledig worden verworpen op het moment dat een efficiëntere methode wordt ontworpen om zijn functie te vervullen.

Dit is duidelijk te zien aan de duizelingwekkende manier waarop telecommunicatietechnologieën vooruitgaan. Mobiele telefoonmodellen zijn binnen een paar jaar verouderd, omdat de samenleving om effectievere apparaten vraagt ​​die aansluiten bij het evolutionaire ritme van een hyperverbonden beschaving.

Paradoxen

De aard van wetenschap en technologie is paradoxaal, maar in verschillende betekenissen. De paradox van de wetenschap is dat elk proces van wetenschappelijk onderzoek voortkomt uit een twijfel, het gebrek aan zekerheid, een vraag. Aan het einde van elk onderzoeksproces roept elke verworven kennis echter nieuwe vragen op.

Van zijn kant kunnen we in de technologie zien dat elke uitvinding een probleem oplost en tegelijkertijd een ander genereert, wat op zijn beurt een nieuwe technologische oplossing vereist.

Referenties

1. "Wat is het verschil tussen wetenschap en technologie?" (geen datum) van Difiere. Opgehaald op 4 juni 2019 van Difiere: difiere.com
2. Woordenboek van de Spaanse taal (2018) van de Koninklijke Spaanse Academie. Opgehaald op 4 juni 2019 van de Koninklijke Spaanse Academie: rae.es.
3. Bybee, R. "Bridging Science & Technology" (geen datum) van The Science Teacher. Opgehaald op 4 juni 2019 van University of North Carolina Wilmington: uncw.edu
4. Coronado, M. "Origins of science" (juni 2012) van de Autonome Universiteit van de staat Hidalgo. Opgehaald op 4 juni 2019 van de Autonomous University of the State of Hidalgo: uaeh.edu.mx.
5. Triglia, A. "De 5 verschillen tussen wetenschap en technologie" (geen datum) uit Psychology and Mind. Opgehaald op 4 juni 2019 van Psychology and Mind: psicologiaymente.com