STRUCTUREEL GEWELD: KENMERKEN, SOORTEN EN VOORBEELDEN - PSYCHOLOGIE - 2024

Het structurele geweld is een concept ontwikkeld door Johan Galtung in 60, dat verwijst naar de manier waarop sommige instellingen of sociale structuren beschadigd raken door te voorkomen dat bepaalde individuen zich ontwikkelen en al je behoeften krijgen. Structureel geweld zou voorkomen dat gelijkheid tussen burgers wordt bereikt.

Bepaalde sociale structuren (of ze nu economisch, politiek, cultureel, medisch of juridisch zijn) kunnen een zeer negatieve impact hebben op specifieke groepen of gemeenschappen. Problemen als classisme, seksisme, nationalisme of racisme zouden dus het resultaat zijn van dit structurele geweld.

Bron: pixabay.com

Het is belangrijk op te merken dat de term niet verwijst naar een of andere vorm van fysieke schade aan een minderheid. Galtung verwees eerder naar de onderliggende oorzaak van het verschil tussen het potentieel van mensen en de daadwerkelijke resultaten die ze behalen op verschillende gebieden van hun leven.

Volgens sommige auteurs mag structureel geweld niet simpelweg onrechtvaardigheid worden genoemd, omdat het zeer reële schade berokkent aan de mensen die eraan lijden. Dit concept ligt aan de basis van veel van de moderne bewegingen die gelijkheid zoeken tussen verschillende groepen.

kenmerken

Creëert ongelijkheid tussen burgers

De sociale normen van onze culturen, evenals bepaalde economische en juridische instellingen, hebben een verschillende invloed op verschillende groepen mensen.

Als gevolg hiervan worden bepaalde minderheden of minder begunstigde groepen het slachtoffer van discriminatie, in die zin dat ze geen toegang hebben tot dezelfde middelen of posities als anderen.

Een van de duidelijkste voorbeelden doet zich voor als we kijken naar koopkrachtverschillen. Mensen uit hogere sociale klassen hebben toegang tot allerlei soorten middelen en voordelen; terwijl degenen met een minder sterke economie over het algemeen genoegen moeten nemen met diensten van mindere kwaliteit.

Voorkomt of belemmert het behalen van fundamentele mensenrechten

Wetenschappers van structureel geweld zeggen dat dit probleem aan de basis ligt van de moeilijkheden die sommige groepen hebben om aan enkele van hun basisbehoeften te voldoen: overleven, welzijn, identiteit of vrijheid.

Vanwege sociale stratificatie (waarbij sommige mensen als meer valide of met meer rechten worden beschouwd dan anderen), kunnen degenen die zich in de laagste regionen van de samenleving bevinden hun doelen niet bereiken of hun potentieel niet ontwikkelen.

Normaal gesproken wordt structureel geweld geassocieerd met een conflict tussen twee of meer groepen, waarvan de ene de eigenaar is van de meeste hulpbronnen en het daardoor voor de ander moeilijk maakt om toegang te krijgen tot allerlei soorten goederen en diensten.

Het ligt aan de basis van andere soorten geweld

De theorie van de gewelddriehoek, ook ontwikkeld door Galtung, probeert de schijn van allerlei soorten conflicten binnen geavanceerde samenlevingen te verklaren.

Volgens deze socioloog zou zichtbaar geweld slechts een klein onderdeel zijn van een systeem dat het legitimeert en uiteindelijk indirect veroorzaakt.

Direct geweld (dat gewelddadig gedrag en gewelddadige handelingen impliceert) zou dus worden veroorzaakt door twee andere typen, namelijk cultureel en structureel geweld.

De structurele zou de ergste van de drie zijn, en ook de moeilijkst te detecteren, aangezien de structuren die het nastreven van het eigen welzijn verhinderen niet zichtbaar zouden zijn.

Anderzijds zou cultureel geweld te maken hebben met het verschijnen van elementen zoals kunst, filosofie of religie die de andere twee soorten geweld legitimeren en ons in staat stellen de daden tegen een specifieke groep te rationaliseren als iets normaals.

Soorten

Sinds Galtungs werken heeft de theorie van structureel geweld zich enorm ontwikkeld. Tegenwoordig is er sprake van een groot aantal typen, afhankelijk van de groepen die erdoor worden getroffen. Hier zullen we enkele van de meest voorkomende zien.

Klassiek

Een van de eerste beschreven vormen van structureel geweld heeft te maken met de verschillen die optreden afhankelijk van de sociaaleconomische status van een persoon.

Zo zouden individuen uit de hogere klassen toegang hebben tot een onevenredige hoeveelheid hulpbronnen, terwijl die uit de lagere klassen grote moeite zouden hebben om goed te leven.

Classisme of klassenstrijd staat aan de basis van culturele bewegingen zoals het marxisme en het communisme, die een einde willen maken aan deze vermeende ongelijkheid.

Racisme

Een ander type structureel geweld dat door de auteurs het meest wordt genoemd, is dat waarbij leden van sommige rassen (voornamelijk blanke) de voorkeur krijgen, terwijl anderen worden gediscrimineerd.

Er is bijvoorbeeld herhaaldelijk waargenomen dat Afrikaans-Amerikaanse burgers in de Verenigde Staten gemiddeld minder per jaar verdienen, het op academisch gebied slechter scoren en vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven. Volgens sommige auteurs ligt structureel geweld aan de basis van deze problemen.

Seksisme

Tegenwoordig is seksisme waarschijnlijk de meest genoemde vorm van structureel geweld; dat wil zeggen, de discriminatie van mensen op basis van hun geslacht.

Veel denkers zijn van mening dat vrouwen last hebben van allerlei problemen vanwege de aanwezigheid van sociale en culturele structuren die hen verhinderen hun volledige potentieel te bereiken.

Zo wordt getracht verschijnselen als de lagere aanwezigheid van vrouwen in verantwoordelijke functies of hun lagere gemiddelde salarissen te verklaren vanuit het perspectief van structureel geweld.

Homofobie

Een andere groep die naar verluidt het meest wordt gediscrimineerd door sociale structuren, is de LGBT-gemeenschap. Mensen met een andere seksuele geaardheid dan heteroseksualiteit zouden allerlei negatieve gevolgen ondervinden van dit aspect van hun leven, vooral in minder ontwikkelde culturen.

Voorbeelden

We kunnen voorbeelden van structureel geweld vinden in al die gevallen waarin een persoon geen toegang heeft tot een bepaalde positie, goed of dienst vanwege een aspect van zijn identiteit, zoals ras, geslacht, religie of seksuele geaardheid.

Het feit dat vrouwen in sommige landen bijvoorbeeld niet wettelijk mogen autorijden, zou een duidelijk geval van structureel geweld zijn.

Controverse

Ondanks het feit dat de theorie van structureel geweld tegenwoordig vrij wijdverspreid is, zijn veel wetenschappers en denkers van mening dat het geen bevredigende verklaring is voor de problemen waarmee bepaalde groepen te maken hebben.

Het feit dat in dit verband niet genoeg wetenschappelijk bewijs is verzameld, betekent dat we vandaag de dag categorisch het bestaan ​​van structureel geweld kunnen bevestigen of, in ieder geval, de effecten die het zogenaamd veroorzaakt.

Referenties

1. "Wat is structureel geweld?" in: Thought Co. Opgehaald op: 22 december 2018 van Thought Co: thoughtco.com.
2. "Structureel geweld" in: Structureel geweld. Opgehaald op: 22 december 2018 vanuit Structureel geweld: structureelviolence.org.
3. "Wat is structureel geweld?" in: Global Public Health. Opgehaald op: 22 december 2018 van Global Public Health: saludpublicaglobal.org.
4. "Driehoek van geweld" in: Wikipedia. Opgehaald op: 22 december 2018 van Wikipedia: es.wikipedia.org.
5. "Structureel geweld" in: Wikipedia. Opgehaald op: 22 december 2018 van Wikipedia: en.wikipedia.org.