AFHANKELIJKHEIDSTHEORIE: ANTECEDENTEN, PREMISSEN - DUDAS - 2026

De afhankelijkheidstheorie is gebaseerd op het centrum-periferie-model, dat vaststelt dat de armoede van bepaalde landen (de perifere landen) te wijten is aan een historische achterstandspositie ten opzichte van de machtigere landen (die van het centrum), zodat de de laatsten werden verrijkt ten koste van de eersten.

In de jaren 50 en 60 ontwikkelden verschillende Latijns-Amerikaanse sociale wetenschappers en intellectuelen een theorie om te reageren op de onderontwikkeling van hun territorium.

Uncle Sam geeft les aan kinderen uit de Filippijnen, Puerto Rico, Hawaii en Cuba.

Achtergrond

Sociaal darwinisme en kolonialisme

In oktober 1929 leidde de crash van de Wall Street Stock Market, bekend als de crash van 29, tot de grote crisis van het kapitalisme van de jaren dertig, die zich snel verspreidde naar bijna elk land ter wereld. Deze periode werd de Grote Depressie genoemd en duurde tot de jaren van de Tweede Wereldoorlog.

Deze grote crisis veroorzaakte een reeks theorieën die de klassieke werking van de kapitalistische economie in twijfel trokken. Hierdoor begonnen de Latijns-Amerikaanse landen ideeën van meer marxistische aard naar voren te brengen en pleitten ze voor meer staatsinterventie in de economie.

ECLAC en afhankelijkheidstheorie

In zijn meest extreme vorm heeft de afhankelijkheidstheorie sterke marxistische wortels. Hij ziet de wereld vanuit het perspectief van globalisering als een vorm van uitbuiting van bepaalde landen boven andere, rijk tegen arm.

Bovendien verdedigt het een “innerlijke” kijk om ontwikkeling te bereiken: betere staatsprestaties in de economie, grotere handelsbelemmeringen en de nationalisatie van belangrijke industrieën.

De premissen waarop de afhankelijkheidstheorie is gebaseerd, zijn de volgende (Blomström & Ente, 1990):

1. Er bestaat een ongelijkheid in de machtsverhoudingen, die bepalend is voor de verslechtering van de commerciële voorwaarden en bijgevolg voor het behoud van de afhankelijkheidstoestand van de perifere landen.
2. De perifere naties voorzien de centrale naties van grondstoffen, goedkope arbeidskrachten en in ruil daarvoor ontvangen ze verouderde technologie. Centrale landen hebben dit systeem nodig om het niveau van ontwikkeling en welzijn dat ze genieten op peil te houden.
3. De centrale landen zijn geïnteresseerd in het bestendigen van de staat van afhankelijkheid, niet alleen om economische redenen, maar ook om politieke, media-, educatieve, culturele, sportieve en andere gebieden die met ontwikkeling te maken hebben.
4. De kernlanden staan ​​klaar om elke poging van de perifere landen om dit systeem te veranderen, hetzij door economische sancties, hetzij door geweld, te onderdrukken.

Raul Prebisch

Raúl Prebisch was een Argentijns econoom lid van ECLAC, vooral bekend om zijn bijdragen aan het zogenaamde economisch structuralisme en om zijn Prebsich-Singer-thesis, die aanleiding gaf tot de afhankelijkheidstheorie.

Prebisch voerde aan dat de handelsvoorwaarden in de relaties tussen de machtige (centrum) en de zwakke (perifere) landen tendens waren om te verslechteren, in het voordeel van de eerste en benadeelde de laatste.

Volgens hem was de manier waarop deze zwakke landen zich succesvol konden ontwikkelen via industrialisatie en economische samenwerking tussen de landen van dezelfde perifere groep (Dosman, 2008).

Op deze manier, en mede dankzij zijn rol als uitvoerend secretaris van ECLAC, werden in de jaren vijftig en zestig hervormingen doorgevoerd, waarbij de nadruk vooral lag op Import Substitution Industrialisatie (ISI) (ECLAC, zd).

André Gunder Frank

André Gunder Frank was een Duits-Amerikaanse econoom, historicus en socioloog van de neomarxistische ideologie. Sterk beïnvloed door de Cubaanse revolutie leidde hij in de jaren 60 de meest radicale tak van de theorie door zich aan te sluiten bij Dos Santos en Marini, en in tegenstelling tot de meer 'ontwikkelingsideeën' van andere leden zoals Prebisch of Furtado.

Frank beweerde dat het bestaan ​​van afhankelijkheidsrelaties tussen landen in de wereldeconomie een weerspiegeling was van structurele relaties binnen de landen en gemeenschappen zelf (Frank, 1967).

Hij voerde aan dat armoede in het algemeen een gevolg is van de sociale structuur, de uitbuiting van arbeid, de inkomensconcentratie en de arbeidsmarkt van elk land.

De afname van de afhankelijkheidstheorie

In 1973 leed Chili aan een staatsgreep die resulteerde in een instorting van het ECLAC-denken, waardoor het project na verloop van tijd aan invloed verloor.

Ten slotte, met de val van het Sovjetblok in de jaren negentig, sloegen de "afhankelijke" intellectuelen die nog leefden (Prebisch stierf in 86) andere wegen in.

Sommigen radicaler, zoals Dos Santos, werkten aan het ontwikkelen van antiglobalisatietheorieën, anderen, zoals Marini, wijdden zich aan het academische veld, en anderen, zoals Frank en Furtado, bleven werken rond het wereldwijde economische beleid.

Referenties

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). De theorie van ontwikkeling in transitie. Mexico DF: Economisch Cultuurfonds.
2. ECLAC. (sf). www.cepal.org. Verkregen van https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, JM en Dietz, JL (2009). Het proces van economische ontwikkeling. Londen en New York: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). Het leven en de tijden van Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
5. Frank, AG (1967). Kapitalisme en onderontwikkeling in Latijns-Amerika. New York: Monthly Review Press. Opgehaald van Clacso.org.