INFORMATIEVE BEOORDELING: KENMERKEN, ELEMENTEN EN VOORBEELD - LITERATUUR - 2026

Een informatieve recensie is een kort geschreven verslag dat wordt geschreven over een werk, of het nu een boek, een film, een toneelstuk of een symfonie is, om maar een paar manifestaties te noemen. Het is evaluatief van aard en kan zowel positieve als negatieve aspecten van het werk dat wordt gewaardeerd laten zien.

De informatieve recensie is bedoeld om een ​​publiek op een samengevatte manier waardering te tonen voor wat ze zullen vinden als ze contact hebben met het werk in kwestie. Om er een betrouwbaar uit te kunnen werken, moet de persoon die verantwoordelijk is voor de uitvoering op een diepe manier interactie hebben gehad met het stuk dat wordt geëvalueerd.

Indien mogelijk, om meer gewicht aan het verhaal toe te voegen, wordt van de auteur van het artikel verwacht dat hij ervaring heeft met het onderwerp.

Een informatieve recensie voor een literaire roman zou bijvoorbeeld geloofwaardiger zijn als deze is geschreven door een redacteur, tekstredacteur, romanschrijver of een gewone lezer met een brede samenvatting van gelezen werken. Ervaring voegt een hoognodige mate van geloofwaardigheid toe aan dit soort artikelen.

kenmerken

Kennis van oorzaak

Een van de meest representatieve kenmerken van beoordelingen is de volledige kennis die degenen die ze schrijven moeten hebben over het werk. Er staan ​​veel aspecten op het spel, waaronder het succes of falen van wat wordt geëvalueerd.

Het is niet het meest ethische om te doen om beoordelingen te schrijven op basis van "wat er is gehoord waarover is gezegd". Dit doet afbreuk aan de professionaliteit en het belang van het briefje en geeft het weinig geloofwaardigheid.

Ze zijn kort

Elke informatieve beoordeling moet beknopt en nauwkeurig zijn om het publiek duidelijk en rechtstreeks te bereiken. Het wordt geschat op gemiddeld tussen de 250 en 300 woorden.

In deze ruimte moet de dichtheid van het werk op een eenvoudige manier worden weergegeven, met behulp van een neutrale taal in het geval van werken van algemeen domein, en instrumentele taal in werken over specifieke onderwerpen, zoals het geval is bij wetenschappelijk onderzoek op al zijn gebieden.

Goed geschreven bericht

Ongeacht de tak van kunst, wetenschap of sport waarop deze beoordeling van evaluatieve aard van toepassing is, is onberispelijk schrijven vereist als je niet alleen geloofwaardig wilt zijn, maar ook echt impact wilt hebben op de massa.

Houd er rekening mee dat u een idee in een kleinere tekstruimte wilt overbrengen; daarom moet taal op de best mogelijke manier worden gebruikt.

Krachtig

Ze worden gepubliceerd in digitale en gedrukte media, waardoor ze grenzen kunnen overschrijden. Precies op deze momenten waarop sociale netwerken zijn opgelegd, is hun bereik veel groter.

Hoge sociale impact

Als de persoon die de informatieve recensie schrijft een persoon is die van groot belang is op het gebied waarin het geëvalueerde werk wordt omschreven, kan die mening het succes of de mislukking van het onderzochte stuk betekenen.

Deze functie is een van de meest relevante. In film, theater of literatuur wachten grote groepen bioscoopbezoekers, theaterliefhebbers en lezers meer op de informatieve recensies van de werken die ze verwachten dan op de werken zelf, en er zijn er die het werk niet spelen als de kritiek niet constructief is .

Subjectiviteit onderhevig aan objectiviteit

Hoewel informatieve beoordelingen beperkt zijn tot het perspectief van een persoon die een werk heeft gewaardeerd en een oordeel velt - en alles wijst erop dat dit waarderingsoordeel een hoge subjectieve belasting heeft - wordt van de beoordelaar verwacht dat hij evaluatieve parameters gebruikt ontlast van individualiteit.

Bij dit soort examens worden ze als onprofessioneel beschouwd en worden ze niet-academisch behandeld, zoals 'ik vind het leuk' of 'lelijk' worden weggegooid.

Bij de voorbereiding van de evaluaties moet rekening worden gehouden met eerdere werken over hetzelfde onderwerp en, indien mogelijk, met de mening van professionals op dat gebied.

De informatieve beoordeling is niet zonder subjectieve last, maar het is onvermijdelijk en noodzakelijk dat deze onderhevig is aan onpartijdigheid.

Elementen

Header

Het bevat de titel van de criticus over de waardering die hij had voor het bestudeerde werk. Met deze specifieke parameter wordt al een bepaalde lucht gegenereerd in de lezer over de algemene overwegingen van het werk door de evaluator.

Bijvoorbeeld "The Unknown Journey … een werk dat veel te wensen overlaat …" is een kop die geen goede smaak in de mond achterlaat.

Een ander totaal tegenovergesteld geval zou zijn: "De onbekende reis … een werk dat de lezer naar onverwachte plaatsen van bewustzijn voert"; daar verandert alles volledig.

Invoering

Hier wordt ingegaan op de aspecten die verwijzen naar de titel van het werk, de auteur, het onderwerp dat het behandelt en het publiek waartoe het is gericht.

Overzicht

Dit is het dikke deel van de recensie; hierin wordt het domein van het onderwerp door de criticus bewezen. Hier moet een samenvatting van het algemene argument worden getoond, samen met de kritiek, positief of negatief, op het werk.

Beoordeling of conclusie

In dit deel van de duidelijke afsluiting komt de argumentatieve uitkomst tot uiting; de criticus draagt ​​bij wat hij vindt dat verbeterd moet worden en prijst de bereikte resultaten.

Hier worden ook de mogelijke bijdragen van het werk vermeld aan de artistieke, literaire of wetenschappelijke tak waartoe het behoort.

Voorbeeld

Honderd jaar eenzaamheid, terugkerend uit Macondo

Honderd jaar eenzaamheid, het meesterwerk van Gabriel García Márquez, ingelijst in magisch realisme, neemt ons mee naar het Colombia van weleer, met zijn onverharde straten en huizen die volgens gewoonte in de stenen van de tijd zijn uitgehouwen. Een werk gericht op lezers met leeftijden vanaf 10 jaar.

In een mystieke omgeving die ons omhult, vol met het verleden van de eerste populaties van Latijns-Amerika, vinden we Macondo. Een stad op een mystieke plek in Colombia, minutieus opgezet, zodanig dat de ruimtes voelbaar zijn.

Daar, in die ongetemde landen, ontmoeten we de Buendía-lijn en hun onmogelijke en nauwe geschiedenis, zoals het leven van iemand. De cyclische inslagen zijn geweven met perfect verweven draden, in een magisch realisme waarvan het kost, waarvan het moeilijk is om terug te keren.

Het begin: "Vele jaren later, voor het vuurpeloton, zou kolonel Aureliano Buendía zich die afgelegen middag moeten herinneren waarop zijn vader hem meenam naar het ijs", is een sublieme toegang tot een verhaal zonder precedent in de wereldliteratuur.

Zijn karakters doordringen de geest: Melquíades en zijn onmogelijke gadgets, Remedios la Bella en haar fantastische gaven, Úrsula, Aureliano en Arcadio en de prachtige geschiedenis van hun afkomst, om er maar een paar te noemen.

Het is gemakkelijk om daar binnen te komen, naar de stad; weggaan is wat het kost, zelfs het boek niet afmaken is bereikt. Een lange tijd later, terwijl ik het leven zelf onder ogen zie, denk ik niet dat ik er ooit uit zal kunnen komen.

Met dank aan Gabriel García Márquez voor zo'n uitstekend werk. Een klassieker uit de wereldliteratuur, winnaar van de Nobelprijs, die niet kan stoppen met lezen.

Referenties

1. Hoe een boekrecensie te schrijven. Ken de onderdelen en structuur. (S. f.). (n / a): Hoe een boek te schrijven. Hersteld van: comoescribunlibro.org
2. Bekijk voorbeelden. (S. f.). (n / a): Voorbeeld van. Hersteld van: voorbeeldende.org
3. Durán, M. (2009). Constructie van academische teksten: gebruik van de recensie op de achtergrond van voorbereidende onderzoeksprojecten. Venezuela: Scielo. Hersteld van: scielo.org.ve
4. Pérez Porto, J. (2012) Recensie. (n / a): Definitie van. Hersteld van: definicion.de
5. Beoordeling. (S. f.). (nvt): Wikipedia. Hersteld van: es.wikipedia.org