- Hoe beïnvloedt het het burgerlijk recht?
- Oorsprong van het bindende karakter van contracten
- Uitzonderingen
- Hoe beïnvloedt het het internationaal recht?
- Uitzonderingen
- Fysiek niet mogelijk
- Rebus sic stantibus
- Overmatige belasting
- Referenties
Pacta sunt servanda houdt in dat de afspraken moeten worden nagekomen. Het is een Latijnse term die het internationaal recht heeft beïnvloed door te bepalen dat internationale verdragen door alle partijen moeten worden gerespecteerd. Het principe van pacta sunt servanda is gebaseerd op het principe van goede trouw.
Het is te goeder trouw dat uitlegt hoe een partij bij een verdrag geen beroep kan doen op de bepalingen van zijn nationale wetgeving om niet-naleving van het verdrag te rechtvaardigen. De enige beperking van het pacta sunt servanda-principe zijn de dwingende normen van algemeen internationaal recht, bekend als jus cogens, wat overtuigend recht betekent.
Aanvankelijk waren in de Romeinse tijd alleen contracten bindend; ze waren van mening dat de pacten minder kracht hadden en dat ze alleen voortkwamen uit dezelfde natuurlijke verplichtingen, maar op geen enkele manier burgerlijke acties. Dit veranderde volledig met het concept met de pacta sunt servanda in de Byzantijnse wet.
Hoe beïnvloedt het het burgerlijk recht?
Op het gebied van het burgerlijk recht hangt dit principe samen met het algemene principe dat correct gedrag binnen de bedrijfspraktijk bepleit, inclusief veronderstelling te goeder trouw.
Het burgerlijk recht heeft zijn pijlers stevig verankerd in de kracht van contracten. Bijgevolg is het principe van pacta sunt servanda een vereiste voor de effectiviteit van het gehele contractuele systeem.
Om deze reden wordt het niet toepassen ervan zelfs bestraft door de wet van sommige rechtsstelsels. Dit gebeurt zelfs zonder dat een van de partijen een directe boete oploopt.
De kwestie is een beetje anders in common law-rechtsstelsels, die het beginsel van goede trouw meestal niet opnemen in hun commerciële contracten. Daarom is het in common law-rechtsstelsels onjuist om te stellen dat het principe van pacta sunt servanda het beginsel van goede trouw omvat.
Oorsprong van het bindende karakter van contracten
Het burgerlijk wetboek legt de verplichting vast om contracten uit verschillende aspecten na te komen:
-Er wordt een parallel gelegd tussen contracten en de wet om ervoor te zorgen dat beide dwingende voorschriften creëren.
-De basis van zijn verplichting is de wil van de partijen onder de bescherming van de wet.
-De verplichting wordt uitgebreid tot de gevolgen die, hoewel niet overwogen, hun oorsprong vinden in het contract (artikel 1258 van het Burgerlijk Wetboek).
-Het is onmogelijk om de geldigheid en uitvoering van het contract zelf te onderwerpen aan de wil van een van de partijen (artikel 1256 van het Burgerlijk Wetboek).
Uitzonderingen
Er zijn uitzonderingen op de onherroepelijkheid van het contract, zoals overwogen in het Burgerlijk Wetboek; bijvoorbeeld de herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid van de begunstigde kinderen, of het beëindigen van het mandaatcontract wegens herroeping van de opdrachtgever of ontslag van de lasthebber.
Bovendien heeft de doctrine veel vraagtekens gezet bij de geschiktheid van het herzien en wijzigen van clausules van contracten met periodieke diensten die bezwarend kunnen zijn voor een van de contractpartijen vanwege omstandigheden die zich voordoen nadat het contract is gesloten.
Hoe beïnvloedt het het internationaal recht?
Het internationaal recht kan het beste het principe van pacta sunt servanda naleven. Het principe stelt dat verplichtingen die voortvloeien uit een in werking getreden geratificeerd bilateraal of multilateraal verdrag moeten worden nagekomen.
Het is zo belangrijk dat het ten grondslag ligt aan het hele systeem van op verdrag gebaseerde relaties tussen soevereine staten. Staten erkennen al jaren het belang van de pacta sunt servanda als een beginsel of norm van het internationaal recht.
Oorspronkelijk was het een ongecodeerde regel gebaseerd op de gewoonte. Het begon halverwege de negentiende en het begin van de twintigste eeuw op schrift te worden gesteld door middel van multilaterale verklaringen, zoals de London Declaration van 1871 en de beslissingen van internationale arbitrage-instanties.
Het verscheen voor het eerst als een internationaal rechtsinstrument in het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (CVDT) van 1969.
De goede trouw waarnaar in dit principe wordt verwezen, houdt in dat staten moeten doen wat nodig is om het doel en het doel van het verdrag te vervullen. Dit houdt in dat staten zich niet kunnen beroepen op beperkingen die door hun nationale wetgeving worden opgelegd als een legitieme reden om hun verdragsverplichtingen niet na te komen.
Uitzonderingen
Op het moment dat een internationaal verdrag wordt bekrachtigd, verwerven alle deelnemende partijen precieze rechten en plichten die moeten worden overwogen. Het is een principe dat een gebruikelijke waarde heeft op basis van zijn vele precedenten, waardoor het bindende karakter van verdragen tegenwoordig een internationale gewoonte is.
Er zijn echter uitzonderingen op dit principe die moeten worden onderzocht om het concept van de pacta sunt servanda beter te begrijpen:
Fysiek niet mogelijk
Volgens het eerder genoemde Verdrag van Wenen kan een van de deelnemers aan het verdrag aanvoeren dat het niet mogelijk is eraan te voldoen omdat het voorwerp van het verdrag fysiek niet meer bestaat of niet bestaat.
Er moet worden vastgesteld of deze onmogelijkheid tijdelijk of permanent is, want als de onmogelijkheid tijdelijk is, kan de naleving alleen op tijd worden vertraagd en niet worden geannuleerd.
Rebus sic stantibus
Naleving van een verdrag is niet verplicht wanneer bepaalde historische of politieke omstandigheden veranderen. Artikel 56 van het Weense Wetboek van Verdragsrechten luidt als volgt:
Opzegging of terugtrekking ingeval het verdrag geen bepalingen bevat over beëindiging, opzegging of terugtrekking.
1- Een verdrag dat geen bepalingen bevat over de beëindiging ervan of voorziet in opzegging of intrekking daarvan, kan niet het voorwerp uitmaken van opzegging of terugtrekking, tenzij:
a) Het staat vast dat het de bedoeling was van de partijen om de mogelijkheid van een klacht of intrekking toe te geven.
b) dat het recht van opzegging of terugtrekking kan worden afgeleid uit de aard van het verdrag.
2- Een partij moet ten minste twaalf maanden van tevoren in kennis stellen van haar voornemen om een verdrag op te zeggen of zich ervan terug te trekken in overeenstemming met paragraaf 1 ″.
Overmatige belasting
Het doet zich voor wanneer doorgaan met het verdrag de continuïteit van de staat in gevaar brengt. Wat er gebeurt, is dat het mogelijk is om het verdrag fysiek te vervullen, maar het is niet moreel.
Referenties
- Amerikaans juridisch. Steven Reihold. Pacta sunt servanda law en wettelijke definitie. Definitions.uslegal.com.
- Goed vertrouwen internationaal recht. Pacta sunt servanda. Discovery.ucl.ac.uk
- Internationale justitiële monitor. Andrew Solomon (2008). Pacta sunt servanda. Judicialmonitor.org
- De wet van Duhaimes. Pacta sunt servanda-definitie. duhaime.org
- Wikipedia. Pacta sunt servanda.