- kenmerken
- Evenwicht tussen belangen
- Evenwicht in marktcontrole
- Hoge onderhandelingspositie
- Efficiëntie
- Voorbeelden
- Standaard olie
- Alleenstaande werkgever versus vakbond
- Nucleair vliegdekschip
- Fossiele kolenmijn
- Referenties
Een bilateraal monopolie verwijst naar een marktstructuur met één leverancier en één afnemer. De enige leverancier zal de neiging hebben als monopoliemacht op te treden en de koper de hoogste prijs in rekening te brengen. De enige koper zal proberen de laagst mogelijke prijs te betalen.
Het is dus een markt met één enkele koper (monopsonie) en één verkoper (monopolie). Speltheorie wordt vaak gebruikt om dit type marktstructuur te analyseren.

Bron: picserver.org
Uiteindelijk zal het precieze prijsniveau worden bepaald door niet-economische factoren, zoals de onderhandelingsmacht, vaardigheid en andere strategieën van de deelnemende bedrijven.
In de omstandigheden van een bilateraal monopolie leidt de economische analyse tot een onbepaaldheid, die uiteindelijk wordt opgelost door exogene factoren. Het is zeer zeldzaam om een bilateraal monopolie te hebben op de goederenmarkt, maar het is vrij gebruikelijk op de arbeidsmarkt, waar werknemers zich organiseren in een vakbond en geconfronteerd worden met één enkele werkgever, of bedrijven zich organiseren in een handelsvereniging.
kenmerken
Dit type monopolie kan bestaan zolang er een kleine markt is die het aantal spelers beperkt, of wanneer er meerdere spelers zijn, maar de kosten van het wisselen van koper of leverancier zijn onbetaalbaar.
Evenwicht tussen belangen
Het bilaterale monopolie vereist dat de verkoper en de koper, die diametraal tegengestelde belangen hebben, een evenwicht tussen hun belangen bereiken. De koper probeert laag te kopen en de verkoper probeert hoog te verkopen.
De sleutel tot een succesvol bedrijf is voor beide het bereiken van een belangenevenwicht dat wordt weerspiegeld in een "win-win" -model.
Tegelijkertijd weten zowel de afnemer als de leverancier heel goed met wie ze te maken hebben.
Evenwicht in marktcontrole
Het proces van het in evenwicht brengen van de controle over de markt maakt deel uit van het bilaterale monopolie. In de vroege dagen van de industriële revolutie werden veel arbeidsmarkten gedomineerd door één enkele werkgever of monopsony-koper.
Om deze controle over de monopsoniemarkt tegen te gaan, richtten de arbeiders vakbonden op om monopolieverkopers te worden.
Toen de twee partijen een relatief evenwicht bereikten, benaderde het resulterende salaris dat van een concurrerende markt. Hoewel het bilaterale monopolie niet perfect en efficiënt is, is het vaak een verbetering ten opzichte van de monopsonsmarkt.
Het sleutelwoord is "balans". Als de balans doorbreekt in het voordeel van de monopolistische unie, zoals een machtige nationale unie aan de aanbodzijde en honderden kleine, onafhankelijke werkgevers aan de inkoopzijde, dan duikt de inefficiëntie opnieuw op.
Hoge onderhandelingspositie
Een bedrijf met een hoge onderhandelingspositie met zijn klanten kan worden beschouwd als een bilateraal monopolie, waardoor het bedrijf als een monopolie zou worden beschouwd, en ook een hoge onderhandelingspositie met zijn leveranciers, wat zou betekenen dat het bedrijf ook een monopsonie is. .
Aangezien beide partijen tegenstrijdige doelstellingen hebben, moeten de leverancier en de afnemer onderhandelen op basis van de onderhandelingspositie van elk van hen. De uiteindelijke prijs wordt bepaald tussen de punten van maximale winst die de twee partijen hebben.
Wanneer de onderhandelingspositie echter vergelijkbaar is tussen beide partijen, kan er sprake zijn van een gezamenlijke winstmaximalisatie.
Dit kan worden bereikt door middel van een pact, of zelfs verticale integratie kan plaatsvinden als de twee bedrijven fuseren, waardoor beide bedrijven een evenwicht zouden krijgen zoals dat van perfecte concurrentie.
Efficiëntie
Het bilaterale monopolie leidt niet tot een efficiënte toewijzing van middelen zoals die wordt aangetroffen bij perfecte concurrentie. U kunt echter een efficiëntere allocatie bereiken dan die van de koper van een monopsonie of die van een monopolie-verkoper alleen.
Hoewel zowel monopsonie als monopolie eenzijdig werken, zijn ze meestal buitengewoon inefficiënt. In combinatie verbetert de efficiëntie.
De reden is dat de marktcontrole van de monopsonekoper wordt tegengegaan door de marktcontrole van de monopolieverkoper. Dit is hoe een concurrerende markt efficiëntie bereikt.
Het verschil is dat perfecte concurrentie aan beide kanten een groot aantal concurrenten heeft, in plaats van slechts één.
Voorbeelden
Standaard olie
Het kan worden beschouwd als een voorbeeld van standaardolie, in de dagen voordat het scheurt. In 1911 oordeelde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten dat het bedrijf een illegaal monopolie had.
Standard Oil kan echter ook als een monopsonie worden beschouwd. Als het grootste oliebedrijf in de VS had het een ongelooflijke macht om met zijn leveranciers over prijzen te onderhandelen bij de aankoop van onderdelen voor zijn raffinagefabrieken.
Alleenstaande werkgever versus vakbond
Een veelvoorkomend soort bilateraal monopolie doet zich voor in een situatie waarin er maar één grote werkgever is in een industriestad, waarin de vraag naar arbeid de enige belangrijke is in de stad, en het aanbod van arbeid wordt verzorgd door goed georganiseerd en sterk personeel. , dat is de unie.
Het is een arbeidsmarkt met een vakbond aan de aanbodzijde en een monopsonie aan de vraagzijde.
Aangezien beide partijen een monopolistische macht hebben, zal het evenwichtsniveau van de werkgelegenheid lager zijn dan op een concurrerende arbeidsmarkt, maar het evenwichtsloon kan hoger of lager zijn, afhankelijk van welke partij beter onderhandelt.
De vakbond is voorstander van een hoger salaris, terwijl monopsony voor een lager salaris, maar het resultaat is onbepaald in het model.
Onderhandelingen over lonen en arbeidsvoorwaarden tussen grote bedrijven en vakbonden, zoals die tussen General Motors en de Single Union of Auto Workers, benaderen het bilaterale monopoliemodel nauw.
Nucleair vliegdekschip
In de Verenigde Staten is er een heel eigenaardig voorbeeld op de markt voor door kernenergie aangedreven vliegdekschepen.
De Amerikaanse marine is de enige afnemer die het product nodig heeft, en door bepaling van voorschriften die zijn uitgevaardigd door de moederorganisatie van de koper, het ministerie van Defensie, is er maar één leverancier: Huntington Ingalls Industries
Tot dusver heeft geen enkel ander bedrijf een vergunning gekregen voor de fabricage, revisie of ontmanteling van door kernenergie aangedreven vliegdekschepen.
Fossiele kolenmijn
Een prominent voorbeeld is een fossiele kolenmijn en een fossiele kolencentrale. Omdat het niet economisch is om deze bruinkool te vervoeren, staat de energiecentrale vaak in de buurt van de mijn.
De mijn is monopolistisch in de productie van fossiele steenkool, en als enige afnemer fungeert de energiecentrale als een monopsonie.
Referenties
- Will Kenton (2019). Bilateraal monopolie. Overgenomen van: investopedia.com.
- Policonomics (2019). Bilateraal monopolie. Overgenomen van: policonomics.com.
- Wikipedia, de gratis encyclopedie. Bilateraal monopolie. Ontleend aan: en.wikipedia.org.
- Shuani (2019). Bilateraal monopolie. Uw artikelenbibliotheek. Genomen van: yourarticlelibrary.com.
- Amos Web (2019). Bilateraal monopolie. Genomen van: amosweb.com.
