KLASSIEK MODEL: KENMERKEN, VERTEGENWOORDIGERS, VOORDELEN - ECONOMIE - 2026

Het klassieke model van economie is een economische school. Volgens dit model heeft de economie een vrij vrije vloeibaarheid; Prijzen en salarissen worden aangepast aan de pieken en dalen van de marktstandaard, evenals de variatie in de vraag naar goederen en diensten.

kenmerken

De klassieke economen hadden als belangrijkste doel de analyse en ontwikkeling van beleid dat in staat was om de welvaart van een natie te vergroten. Op basis hiervan hebben verschillende auteurs theorieën ontwikkeld binnen het klassieke model die vóór de Grote Depressie op grote schaal door economen werden gebruikt.

Theorie van waarde

Klassieke economen ontwikkelden een theorie om de prijs van bepaalde objecten binnen de dynamische omgeving van de economie te verklaren. Dit concept is echter alleen van toepassing op het marktgebied; andere soorten economie (zoals politiek) gebruiken "waarde" om te verwijzen naar het nut van bepaalde onderhandelingen, buiten de prijs van objecten.

Volgens deze theorie en de ontwikkeling ervan zijn er twee soorten waarden: de marktprijs van een object en de natuurlijke prijs.

Marktprijzen worden beïnvloed door een aantal waarden en invloeden, die vanwege hun ambigue karakter moeilijk diepgaand te bestuderen zijn. Aan de andere kant identificeert de natuurlijke prijs de externe krachten die de waarde van een object op een bepaald punt in de geschiedenis beïnvloeden.

Beide prijzen zijn aan elkaar gerelateerd. De marktprijs van elk object is meestal vergelijkbaar met de natuurlijke prijs. Dit proces werd oorspronkelijk beschreven door Adam Smith in zijn boek The Wealth of Nations.

Er zijn verschillende interpretaties van deze theorie ontwikkeld door Smith. Hieruit is het idee ontstaan ​​dat de waarde van een object is gekoppeld aan het werk dat de creatie ervan vereist. Dit is in feite gedeeltelijk de basis van het argument van andere vooraanstaande economen, zoals William Petty en David Ricardo.

Monetaire theorie

Deze theorie komt voort uit de verschillen die in de 19e eeuw bestonden tussen Engelse economen. De verschillen tussen bankieren en valuta werden openlijk beargumenteerd, maar er werden geen duidelijke conclusies getrokken. De monetaire theorie heeft een andere benadering, afhankelijk van de econoom die haar bestudeert.

Degenen die bijvoorbeeld de endogene geldtheorie voorstelden (die beweert dat geld niet zijn waarde heeft volgens wat de bank vaststelt, maar gebaseerd is op andere economische variabelen) kregen te maken met monetaristen, die tot een ander soort geloof behoorden, de "School van valuta".

Volgens monetaristen kunnen en moeten banken degenen zijn die de geldstroom in een land beheersen. Als banken de geldstroom correct beheersen, kan inflatie worden voorkomen.

Volgens deze theorie treedt inflatie op als gevolg van overmatig drukken van geld door de banken zelf; als ze de controle krijgen, kan dit kwaad worden ontweken.

Aan de andere kant beweren degenen die de theorie van endogeen geld voorstellen dat de hoeveelheid geld die nodig is automatisch wordt aangepast aan de eisen van een bepaalde populatie. Banken zouden niet als controleurs van de economie blijven, maar als besluitvormers van het bedrag aan leningen dat aan mensen kan worden verstrekt.

Implicaties voor het communisme

Karl Marx gebruikte de waardetheorie om de vorderingen van zijn communistische theorie te verklaren. In feite is de door de socioloog ontwikkelde arbeidswaardetheorie een van de belangrijkste kenmerken van het klassieke model van economie.

Volgens Marx werd waarde niet gegenereerd uit vraag en aanbod, noch uit de hoeveelheid producten die op een markt beschikbaar was. In plaats daarvan wordt de waarde van een product gegeven door de menselijke arbeid die nodig is om het te vervaardigen. Daarom bepaalt menselijke arbeid hoe waardevol een product op een markt is.

De arbeidswaardetheorie werkt echter niet om de waarde van een specifiek product te identificeren. Marx (en zelfs Ricardo zelf, die er ook over theoretiseerde) legde uit dat de theorie dient om de algemene waarde van een reeks goederen of de toegevoegde waarde van goederen te begrijpen, niet die van een specifiek goed op een bepaald moment.

Vertegenwoordigers

Adam Smith

Adam Smith was een Schotse econoom, die een van de belangrijkste figuren in de geschiedenis van de economie werd. De ontwikkeling van zijn boek, waarvan de volledige naam An Investigation of the Nature and Oorzaken van de rijkdom van de naties (1776) was, vertegenwoordigde de oprichting van het eerste systeem van politieke economie ter wereld.

Smith wordt gezien als een filosoof wiens geschriften over economische activiteit de hoeksteen zijn geworden voor de ontwikkeling van toekomstige economische theorieën op wereldschaal. Dit heeft grotendeels bijgedragen aan een belangrijke ontwikkeling van de politiek en sociale organisatie.

Zijn boek wordt gezien als veel meer dan een uitleg van het economische systeem. Zijn werk kan worden vergeleken met andere van zijn filosofische werken waarin hij zelf de morele en regeringsfilosofie uitlegde.

Vanuit dit standpunt bezien, vertegenwoordigt zijn economieboek verschillende ideeën die het product zijn van duizenden jaren menselijke evolutie.

David Ricardo

David Ricardo was een Britse econoom die eind 18e en begin 19e eeuw een fortuin verdiende als effectenmakelaar in Engeland. Zijn inspiratie was precies het werk van Smith, dat hem aanspoorde om de ontwikkeling van de wereldeconomie vollediger te bestuderen.

Toen hij 37 werd, schreef hij zijn eerste artikel over economie en begon hij een carrière als econoom die 14 jaar duurde (tot de dag van zijn overlijden). In 1809 publiceerde hij een controversieel artikel waarin hij beweerde dat de oorzaak van de inflatie in het Verenigd Koninkrijk het overmatig drukken van bankbiljetten door de bank was.

Ricardo was niet alleen een van de belangrijkste klassieke economen, maar hij was ook een van de eerste exponenten van de tak van dit model die bekend staat als monetarisme.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" was een Franse econoom die beroemd werd door zijn klassieke markttheorie. Volgens Say is het aanbod de belangrijkste bron van vraag: zolang er iets te koop is, zijn er mensen die goederen willen kopen.

Deze econoom schreef de economische depressies in de wereld toe aan overproductie. Volgens hun marktwet is de reden dat deze depressies bestaan, te wijten aan het gebrek aan productie op sommige markten en het overschot aan andere. Volgens zijn theorie zouden saldi automatisch moeten worden opgelost; zijn theorie was gehecht aan de klassieke ideeën van de economie.

Voordeel

Het belangrijkste voordeel van het klassieke model van de economie was de vrije visie op de markt. Hoewel deze theorie na de keynesiaanse modelrevolutie in de jaren dertig op de achtergrond raakte, houden verschillende economen die voor een vrije markt pleiten zich aan de principes van het klassieke model.

Opgemerkt moet worden dat het keynesiaanse model het klassieke heeft verdrongen en de belangrijkste methode is waarmee de economie vandaag wordt bestuurd.

De regels van het klassieke model waren redelijk goed. In feite zijn de normen die door de belangrijkste exponenten van dit model worden gepresenteerd, zoals Ricardo en Smith deden in hun werken, de belangrijkste voordelen van de visie van deze school van economisch denken.

Nadelen

Het klassieke model diende niet om het economische concept van "totale vraag" te promoten. In tegenstelling tot het keynesiaanse model, ontwikkeld door John Maynard Keynes in het derde decennium van de vorige eeuw, is het moeilijk om de uitgesproken kuilen in een economie te analyseren als het klassieke model wordt gebruikt.

Bovendien hebben klassieke ideeën verschillende tegenstrijdigheden en ambiguïteiten in hun theorie. Hoewel de normen van de belangrijkste economen correct zijn, bevatten ze conceptuele fouten die niet alle verschijnselen van de economie verklaren.

Dit werd duidelijk toen de Grote Depressie wereldwijd plaatsvond, te beginnen met de Verenigde Staten. Het keynesiaanse model is juist ontstaan ​​om te verklaren waarom er grote economische depressies optreden. Bestudeer nauwkeuriger de totale uitgaven in een economie en hoe deze de inflatie beïnvloeden.

Het klassieke model hield geen rekening met het feit dat een economie beter zou kunnen werken als het vraagsysteem werd benadrukt.

Referenties

1. Klassieke economie, Investopedia, (zd). Overgenomen van investopedia.com
2. Classical Economics, Encyclopaedia Britannica, 2018. Ontleend aan britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Ontleend aan britannica.com
4. David Ricardo, JJ Spengler voor Encyclopaedia Britannica, 2017. Ontleend aan britannica.com
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Overgenomen van britannica.com
6. Klassieke economie, Wikipedia in het Engels, 2018. Genomen van wikipedia.org
7. Keynesiaanse economie, Investopedia, (zd). Overgenomen van investopedia.com
8. Klassieke economie: goed of slecht? M. Skousen voor The Foundation for Economic Education, 1996. Genomen van fee.org