EXEGETISCHE METHODE: OORSPRONG, BELANG EN VOORBEELDEN - ARTE - 2025

De exegetische methode is een interpretatiemethode die wordt gebruikt bij de studie van juridische teksten en die zich richt op de manier waarop de wet of regelgeving is opgesteld door de wetgever. Het wordt bestudeerd door de analyse van grammatica en taalregels.

In werkelijkheid zou het eenvoudig moeten zijn om te begrijpen wat de wetgever eigenlijk wil vaststellen, aangezien een van zijn verplichtingen is wetten op te stellen die elke burger begrijpt. Het is een letterlijke interpretatie van de juridische tekst, wat zelden inhoudt dat er een betekenis wordt gegeven die voortkomt uit wat grammaticaal is geschreven.

Integendeel, vaak leidt de dubbelzinnigheid van wat er wordt geschreven tot een restrictieve toepassing of een uitgebreide toepassing. De beperkende toepassing houdt in dat alleen wordt gefocust op wat er is geschreven, en de uitgebreide toepassing brengt echter een uitbreiding van de betekenis met zich mee als deze niet duidelijk is.

Waar bestaat het uit?

Het bestaat voornamelijk uit het interpreteren van de wettelijke norm, waarbij alleen rekening wordt gehouden met de letterlijke en grammaticale betekenis van de woorden waaruit het bestaat.

De exegetische methode wordt gebruikt wanneer de betekenis van een wettelijke regeling moet worden geëxtraheerd, omdat er discrepanties zijn met betrekking tot de betekenis van de inhoud ervan. De tolkend advocaat doet dit door de methode te gebruiken om de werkelijke betekenis van de bepaling te onderzoeken, om zo de discrepantie op te heffen.

Er is een duidelijk voorbeeld van deze methode van letterlijke interpretatie in de belastingwetgeving. Het is duidelijk dat er geen verplichting is om bij te dragen als dit niet specifiek in de wetgeving is vastgelegd.

Oorsprong

Exegese vindt zijn oorsprong in een Grieks woord waarvan de letterlijke betekenis "extraheren" is. Exegeet wordt geacht de persoon te zijn die deze discipline beoefent.

Exegese richt zich op het verkrijgen van de betekenis of betekenis van de betreffende tekst. Bijgevolg is de exegetische methode de interpretatie van de wettekst op een objectieve manier. Eisegesis betekent eerder het toevoegen van persoonlijke interpretaties aan een bestaande tekst; het is een meer subjectieve mening.

Vroeger waren het de koningen, die hun gezag aan God toeschreven, die de wetten bespraken en logischerwijs moest de interpretatie van deze normen exact en letterlijk zijn zoals geschreven.

Exegese school

In de 19e eeuw werd de Exegese School opgericht met prestigieuze Franse juristen op het gebied van burgerlijk recht. De belangrijkste vertegenwoordiger was Alejandro Durantón.

Aan het einde van de 19e eeuw kreeg de school veel kritiek van auteurs als Saleilles. De kritiek had voornamelijk betrekking op het ontbreken van een verband tussen de wet en de sociale veranderingen die de exegetische methode met zich meebracht vanwege de letterlijke interpretatie van de wettekst.

De Exegese School pleit voor een restrictieve verering van de wet, zodanig dat zij geen rekening houdt met de wet die niet geschreven is en niet afkomstig is uit het wetgevende parlement.

Belang

Om te kunnen worden toegepast, vereisen de wetten een intellectueel proces dat de betekenis en het doel ervan definieert, om te bepalen of het in het specifieke geval van toepassing is of niet en onder welke voorwaarden.

In alle wettelijke voorschriften zijn er dubbelzinnige normen waarvan de betekenis niet duidelijk is en vóór gebruik verduidelijking of interpretatie behoeft. Maar zelfs de duidelijkste regels vereisen een gereguleerde in plaats van willekeurige interpretatie.

Soorten

De exegetische methode van rechterlijke interpretatie kan restrictief of uitgebreid zijn.

Beperkend

Bij de restrictieve exegetische methode verwijst de interpretatie alleen naar specifieke en beperkte gevallen. Dit kan op verschillende manieren worden gezien:

- Respecteer de wil van de wetgever. De interpretatie is beperkt tot wat de wetgever kennelijk bedoelt.

- Verkort de betekenis in termen van een kleinere reikwijdte van geldigheid. Het omvat interpretatie op de meest restrictieve manier in termen van de reikwijdte van de termen, waarbij wordt gekozen voor degenen met minder geldigheid.

- Het is beperkt tot veilige betekenissen en wordt door iedereen geaccepteerd. Vasthouden aan de veiligste interpretatie die iedereen gemakkelijk accepteert, is een andere vorm van terughoudendheid.

Uitgebreid

Bij de uitgebreide exegetische methode wordt de interpretatie uitgevoerd door de betekenis van een tekst uit te breiden, om deze te gebruiken als een regeling van situaties die niet specifiek binnen de letterlijke interpretatie van de norm vallen.

Wat wordt gedaan, is de betekenis op de een of andere manier uitbreiden tot wat de wetgever zou hebben bedoeld.

Voorbeelden

Een duidelijk voorbeeld van de interpretatie volgens de exegetische methode is artikel 14, laatste alinea, van de politieke grondwet van de Verenigde Mexicaanse Staten, dat het volgende luidt:

"In civiele processen moet het definitieve oordeel in overeenstemming zijn met de letter of de juridische interpretatie van de wet, en bij gebreke daarvan zal het gebaseerd zijn op de algemene rechtsbeginselen."

Het is duidelijk dat er naar een exegetische methode van interpretatie van de wet wordt verwezen wanneer deze wordt gezegd "volgens de letter". Dit is een letterlijke en ook restrictieve interpretatie.

Voorbeelden van deze methode zijn ook te zien in de artikelen 25 en 27 van het Burgerlijk Wetboek van Colombia, waar staat:

Artikel 25: "De interpretatie die wordt gegeven met de bevoegdheid om de betekenis van een obscure wet in algemene zin vast te stellen, komt alleen overeen met de wetgever."

Artikel 27: "Wanneer de betekenis van de wet duidelijk is, zal de letterlijke strekking ervan niet worden verwaarloosd onder het voorwendsel dat de wet wordt geraadpleegd."

Beide zijn duidelijke referenties van een letterlijke interpretatie van de wet; dat wil zeggen letterlijk, zonder verder te kijken dan wat er staat.

Casuism

Kortom, de juridisch-exegetische methode heeft als duidelijk doel en doel de absolute cultus van de tekst van de wet en het vinden van de werkelijke betekenis die de wetgever in zijn werk beoogt. Zie de wet als iets perfects en statisch; de wetgever weet wat hij doet en heeft nooit ongelijk.

De exegetische methode kan leiden tot casuïstiek; dat wil zeggen tot het creëren van wetgeving of norm voor elk geval.

Het is een kwestie van het bepalen van de specifieke voorzienbare gevallen die zich in een bepaalde kwestie kunnen voordoen en vervolgens voor elk specifiek geval wetgeving opstellen. Het resultaat is duidelijk chaos als gevolg van de oneindigheid van de gedicteerde regels, aangezien zelfs sommige tegenstrijdig kunnen worden.

Referenties

1. Rechtsaf. Exegetische methode. Law.laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. De gerechtelijke interpretatie. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Juridische interpretatiemethode. Tijdschriften-collaboration.juridicas.unam.mx
4. Politieke grondwet van de Verenigde Staten van Mexico. Artikel 14. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Exegese school. filosofiaderechocolombia.net