ECONOMISCH LIBERALISME: GESCHIEDENIS, KENMERKEN, VERTEGENWOORDIGERS - ECONOMIE - 2025

De l economische iberalismo is een doctrine die verscheen in Groot-Brittannië in de achttiende eeuw. Het politieke aspect van het liberalisme vond zijn oorsprong in de zoektocht naar rechten tegen de hogere klassen van het oude regime. In de economie was Adam Smith de leidende theoreticus.

De industriële revolutie had destijds de sociale en economische structuur van Engeland veranderd, waardoor de bourgeoisie veel macht kreeg. Dit kwam in botsing met de privileges die nog steeds genoten door de hogere klassen en, bij uitbreiding, de staat vertegenwoordigd door de koning.

Adam Smith

Hoewel er al enkele theoretische precedenten waren geweest, was liberalisme de doctrine die het meest geconsolideerd was. Het verklaarde dat er geen staatsregulering zou moeten zijn die de economie zou beïnvloeden.

De belangrijkste vertegenwoordiger was het individu en, uitgaande van de kenmerken die de liberalen hem toeschreven, zou zijn poging om geld te verdienen de hele samenleving ten goede komen.

Ondanks het feit dat het economisch liberalisme in de loop van de tijd meer invloedrijke tijden heeft gekend dan andere, heeft het zich in de 20e en 21e eeuw gevestigd als de belangrijkste economische theorie. Sommige auteurs wijzen er echter op dat er in werkelijkheid vanaf de jaren 70 van de vorige eeuw een nieuw concept opdook: neoliberalisme.

Geschiedenis

De oorsprong van het economisch liberalisme ligt in de 18e eeuw. In navolging van de postulaten van het liberalisme probeerde het een einde te maken aan de vele privileges die de adel, de geestelijkheid en natuurlijk de monarchie nog steeds genoten.

Aan de andere kant was de doctrine ook in strijd met een van de economische ideologieën die op dat moment in zwang waren: mercantilisme. Dit was in het voordeel van de tussenkomst van de staat in de economische subjecten.

Al in de zeventiende eeuw verschenen er filosofen wiens ideeën dicht bij dit liberalisme lagen. John Locke wordt meestal beschouwd als een van de invloeden van latere auteurs die de leer hebben gedefinieerd.

Historische context

Zoals hierboven vermeld, was de staat de regulator van alle economische beslissingen en structuren van die tijd. Geconfronteerd hiermee, en midden in de industriële revolutie, verschenen er denkers die precies het tegenovergestelde voorstelden.

In de beginjaren van de revolutie verfijnden economische liberalen hun ideeën over hoe ze een model konden bouwen dat lijkt op de samenleving die werd gecreëerd. Zo kreeg de individuele vrijheid steeds meer de overhand, met een parlement dat erin was geslaagd de macht van de vorst te verminderen.

In die tijd, met meer politieke vrijheid dan de rest van Europa, begonnen de Britten te zorgen voor de economie en de individuele groei.

Laissez-faire

Het economisch liberalisme ging uit van het idee dat het individu altijd zijn eigen voordeel zoekt. Deze zoektocht, samen met die van de rest van de bevolking, zorgt ervoor dat de samenleving er uiteindelijk van profiteert. Daarom mag de staat zich niet mengen in de economische betrekkingen, of in ieder geval dat deze interventie minimaal is.

De uitdrukking die werd gebruikt om de leerstelling samen te vatten, was laissez faire, laissez passer, wat in het Frans betekent: loslaten, loslaten. In feite was het motto al door de fysiocraten gebruikt, maar het liberalisme eigende het zich uiteindelijk toe.

Met laissez faire mag de markt geen regulering hebben die verder gaat dan wat individuen beslissen. Evenzo bepleitte het de volledige vrijheid van werknemers en werkgevers om contractuele overeenkomsten te sluiten, zonder dat de staat voorschriften hoeft vast te stellen om deze te verdedigen.

Het welzijn van naties

het werk dat in 1776 werd gepubliceerd door Adam Smith, "The Wealth of Nations", wordt beschouwd als het begin van het economisch liberalisme. Zijn invloed is zodanig dat hij het moment vaststelt waarop hij over klassieke economen begon te spreken.

Smith streefde, net als andere economen vóór hem, naar de beste manier waarop de samenleving rijk kan worden en daarmee de staat. In tegenstelling tot andere stromingen kwam hij echter tot de conclusie dat het het individu was dat alle controle zou moeten hebben over economische relaties.

Staatsverrijking volgde voor hem op individuele verrijking, zoals hij zei: "Als je voor jezelf werkt, dien je de samenleving effectiever dan wanneer je voor het maatschappelijk belang werkt."

Adam Smith beschouwde de tussenkomst van de staatsmachten op het gebied van de economie als nutteloos en zelfs schadelijk. Aspecten zoals vraag en aanbod waren aspecten die commerciële activiteiten zouden moeten reguleren, zonder hogere normen.

Om het uit te leggen introduceerde hij de metafoor van de onzichtbare hand. Volgens hem worden individuele egoïsme op zoek naar de maximaal mogelijke winst geleid door de onzichtbare hand van de markt om de samenleving als geheel te bevoordelen.

XIX eeuw

De toename van de productie en de opkomst van de industriële bourgeoisie leidden tot een grote toename van de wereldmarkten. Het liberalisme, met zijn idee van non-interventie door de staat, kreeg de steun van kooplieden, investeerders en natuurlijk de eigenaren van de industrieën zelf.

Regeringen werden gedwongen liberale economische wetten uit te vaardigen, tarieven af ​​te schaffen en goederen vrij te laten circuleren.

Tot het einde van de 19e eeuw was het economisch liberalisme het systeem dat de overhand had op alle andere, en de eerste resultaten ervan overtuigden velen. Tegen het einde van de eeuw begon de neergang van de economie echter enkele van haar zwakke punten te vertonen.

Het meest zichtbare was het ontstaan ​​van ongelijkheden in de samenleving. Auteurs zoals Charles Dickens toonden enkele van de effecten van totale deregulering, waarbij bevolkingslagen in armoede terechtkwamen of waarbij kinderen vanaf zeer jonge leeftijd moesten werken.

Deze situaties brachten de heersers, te beginnen met de conservatieven, ertoe om enkele grenzen aan de economische activiteiten te stellen. Sommige theoretici van het zogenaamde nieuwe liberalisme begonnen regels te eisen die de negatieve effecten zouden corrigeren.

Arbeidersbewegingen en liberalisme

Aanvankelijk stonden de bourgeoisie en het proletariaat niet op gespannen voet. Door het bestaan ​​van een gemeenschappelijke vijand, de adel, sloten ze zich tegen hem aan.

Dit veranderde toen het economisch liberalisme de overheersende doctrine overnam. Het gebrek aan rechten van de arbeiders leidde tot de opkomst van socialistische bewegingen die op zoek waren naar meer sociale gelijkheid.

Op deze manier werden liberalisme en socialisme en communisme vijandige ideologieën. De 20e eeuw was het toneel van de strijd tussen deze doctrines.

Crisis van 29 en New Deal

De Grote Economische Depressie van 1929 heeft er niet bepaald toe bijgedragen dat het economisch liberalisme populairder werd. In feite groeide er een trend die meer staatscontrole van de economie eiste, zodat de excessen die de crisis veroorzaakten zich niet opnieuw zouden voordoen.

De uitweg uit die crisis kwam door een economie die, hoewel ze liberale wortels had, een deel van de recepten van het socialisme overnam.

John Maynard Keynes, de meest invloedrijke econoom van die tijd, was de theoretische auteur van de zogenaamde New Deal. Hierbij werden overheidsinvesteringen gebruikt als het belangrijkste wapen om de economische groei te herstellen.

Koude Oorlog

Het einde van de Tweede Wereldoorlog zorgde voor een bipolaire wereld. Liberalisme-kapitalisme en communisme concurreerden zowel politiek als economisch.

Tijdens de meeste jaren van de zogenaamde Koude Oorlog ontwikkelden de meeste landen (behalve die van het communistische blok) liberale economieën, maar met bepaalde nuances.

Volgens veel historici heeft de angst voor de expansie van het communisme, vooral in Europa, veel landen ervoor gekozen om de zogenaamde verzorgingsstaat te creëren. Deze, met een operatie gebaseerd op economisch liberalisme, vestigden openbare diensten die dicht bij de meer statistische systemen lagen.

Gezondheid, onderwijs of de bescherming van werklozen door de staat braken met de meest orthodoxe ideeën van het economisch liberalisme.

De situatie bleef min of meer hetzelfde ondanks de kracht van liberale scholen zoals de Oostenrijker. Het evenwicht begon pas te breken vanaf de jaren 70. In dat decennium begonnen leiders als Margaret Thatcher en Ronald Reagan de zogenaamde conservatieve revolutie.

Veel auteurs zijn echter van mening dat het economische systeem dat vanaf dat moment zou heersen het neoliberalisme was, een variant van het oorspronkelijke liberalisme.

kenmerken

Economisch liberalisme vertrekt van een heel specifiek idee over de menselijke natuur. Voor de aanhangers van deze doctrine zoekt het individu voornamelijk zijn eigen welzijn. Volgens liberalen is de mens bij uitstek egoïstisch. het welzijn van anderen is erg secundair.

Het is een zeer individualistische filosofie, hoewel volgens haar theorieën de zoektocht naar individuele rijkdom zou moeten terugkeren naar het algemeen welzijn.

Zelfregulering van de markt

Een van de belangrijkste leerstellige punten is dat de markt kan functioneren zonder enige inmenging van buitenaf.

De wet van vraag en aanbod is dus een van de meest gewaardeerde aspecten om de kosten van producten vast te stellen. Evenzo wezen sommige theoretici erop dat de waarde werd bepaald door de combinatie van de arbeidskosten en de waardering van de consument.

Door geen regulering nodig te hebben, laat het liberalisme de staat buiten beschouwing. Dit zou alleen zijn plaats hebben in de aanleg van infrastructuur of nationale veiligheid.

Wedstrijd

Concurrentie, zowel tussen individuen als tussen bedrijven, is een van de assen waarop de economie zich volgens deze theorie beweegt. Het moet worden vastgesteld zonder enige vorm van normatieve vervorming, vrij en totaal.

Het resultaat moet het voordeel zijn van de consument. In theorie zouden de prijzen dalen en zou de kwaliteit toenemen, aangezien bedrijven moeite zouden hebben om meer te verkopen.

Wat het individu betreft, die competentie zou worden overgedragen aan de werknemers. Alleen de sterksten zouden de beste banen kunnen krijgen.

Prive-bezit

Particulier bezit van de productiemiddelen is een van de belangrijkste kenmerken van liberalisme. De staat mag geen enkel bedrijf in zijn naam bezitten.

Evenmin kan het de eigenaar zijn van de grondstoffen op het grondgebied. Dit alles moet in handen worden gelegd van particuliere bedrijven.

Hoofdpersonen

Adam Smith (1723-1790)

De Brit Adam Smith wordt beschouwd als een van de grondleggers van het economisch liberalisme. Zijn belangrijkste werk was "Onderzoek naar de aard en oorzaken van de rijkdom van naties", in de volksmond bekend als "De rijkdom van naties".

In dit boek legde hij enkele grondslagen van de liberale doctrine vast. Om te beginnen beweerde hij dat door de staten gereguleerde markten minder efficiënt waren dan die op basis van particuliere concurrentie. Hij was daarom voorstander van het afschaffen van tarieven, de meeste belastingen en andere soorten regelgeving.

Smith bestudeerde de verdeling van rijkdom en merkte op dat hoe meer handel, hoe meer het inkomen van burgers toeneemt.

Een van zijn bekendste bijdragen is het concept "onzichtbare hand". Het was de manier om de kracht te noemen waarmee de zoektocht naar rijkdom individueel een impact had op een rijkere samenleving.

David Ricardo (1772-1823)

Zijn studies waren gericht op hoe de waarde van lonen, huren of onroerend goed tot stand komt. Zijn belangrijkste werk was getiteld "Principles of politieke economie en belastingen."

Daarin stelde hij kwesties aan de orde als de waardering van de samenleving, waarom de huur van grond stijgt en de voordelen van vrijhandel.

Hij wordt beschouwd als een van de grondleggers van de macro-economie vanwege zijn analyse van de relatie tussen lonen en uitkeringen. Evenzo was hij de pionier van de wet van afnemende opbrengsten.

Zijn bijdrage, vooral zijn overtuiging dat arbeiders nauwelijks het bestaansminimum zouden overtreffen, hebben hem onder de zogenaamde 'pessimisten' geplaatst. In feite heeft Karl Marx zelf een deel van zijn invloed opgepikt.

John Maynard Keynes (1883-1946)

Ondanks dat hij niet tot de meer orthodoxe theoretici van het economisch liberalisme behoorde, was Keynes 'werk van groot belang in de 20e eeuw. Uitgaande van dezelfde doctrine concludeerde hij dat het kapitalistische systeem niet in staat was om een ​​situatie van volledige werkgelegenheid te bieden.

Zijn werken dienden om de Grote Depressie te overwinnen. Om dit te doen, stimuleerde de staat de economie door publiek geld te injecteren om de binnenlandse vraag te stimuleren.

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Hij maakte deel uit van de zogenaamde Oostenrijkse School voor Liberalisme. Hij was een van de meest invloedrijke economen van de tweede helft van de 20e eeuw.

Zijn filosofie combineert economisch liberalisme met individuele vrijheid. Dit onderscheidt het van het latere neoliberalisme dat de voorkeur gaf aan politiek sterke regeringen.

Deze verdediging van het individualisme bracht hem ertoe om het hoofd te bieden aan allerlei vormen van interventionisme, te beginnen met dat van communistische samenlevingen. Zijn invloed was fundamenteel voor de conservatieve revolutie van Thatcher en Reagan, evenals voor het beleid dat in sommige Europese landen werd ontwikkeld. .

Referenties

1. Economipedia. Economisch liberalisme. Opgehaald van economipedia.com
2. Abc kleur. Economisch liberalisme. Opgehaald van abc.com.py
3. Muñoz Fernández, Víctor. Economisch liberalisme, doctrine van kapitalisme. Opgehaald van redhistoria.com
4. Encyclopedie van de vroegmoderne wereld. Liberalisme, economisch. Opgehaald van encyclopedia.com
5. Heilbroner. Robert L. Adam Smith. Opgehaald van britannica.com
6. Raico, Ralph. Oostenrijkse economie en klassiek liberalisme. Opgehaald van mises.org
7. Butler, Eamonn. Klassiek liberalisme. Eerste. Opgehaald van iea.org.uk
8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. en Schmidtz, David. Liberalisme. Opgehaald van plato.stanford.edu