WIE GEEN RISICO NEEMT, WINT NIET: 4 ONGELOOFLIJKE VOORBEELDEN - GEOGRAFÍA - 2025

Ik ben een van degenen die denken dat wie geen risico neemt, niet wint . Denk er eens over na, in een wereld van 7 miljard mensen, als je hetzelfde doet als iedereen, is het onwaarschijnlijk dat je goede resultaten behaalt. En winnen is heel goede resultaten behalen.

Een prestigieuze professor aan de Harvard University, Ronald Heifetz, zegt dat als je een drastische beslissing in je leven neemt, je al veel meer doet dan de meeste mensen. Echt risico nemen is dus een zeldzaamheid.

De psychologie van verlies-win

Als een van de belangrijkste psychologen ter wereld, Kahneman, zegt hij in zijn boek Think fast, think slow, de mens is meestal veilig en vermijdt risico's.

Daarom doet het ons meer pijn om te verliezen dan om te winnen . Dit zou een verklaring kunnen zijn waarom er maar weinig mensen zijn die moeilijke dingen durven te proberen.

Ik denk echter dat er mensen zijn die genetisch vatbaar zijn voor risico's en daarom meer kans hebben om geweldige resultaten te behalen.

Maar laten we onszelf niet voor de gek houden: als je geen risico neemt, win je niet, maar risico's nemen is geen garantie dat je wint . Van de 100 kan 1 (1%) winnen, en de andere 99 zullen dichterbij of verder weg blijven. Het probleem is dat onze focus naar de winnaar gaat, waarbij we alle anderen vergeten, die eigenlijk de overgrote meerderheid zijn.

Door dit psychologische fenomeen komt het typische geval voor dat iemand de loterij wint en automatisch worden er meer loten verkocht. Wat we niet mogen vergeten, is dat er miljoenen zijn die niet zijn aangeraakt.

De kans om te winnen vergroten

Naar mijn mening is de beste manier om uw kansen te vergroten om te bereiken wat u van plan was, een risico te nemen en door te zetten . Hoe meer je doorzet, hoe meer mensen afhaken en hoe meer je verder komt op het pad dat naar je doel leidt.

Al mag het risico geen verlies betekenen dat je gezondheid of financiële situatie ernstig aantast : ik zou bijvoorbeeld nooit het risico lopen om voor duizenden euro's bij de bank te lenen.

Naar mijn mening zou het risico enig voordeel moeten hebben , hoewel het uiteindelijk niet tot uw hoofddoel leidt. Voorbeelden:

• Als je het risico neemt om jezelf in je werk als groepsleider te presenteren en niet slaagt, dan heb je tenminste van het proces geleerd. Maar u heeft uw gezondheid of geld niet op het spel gezet.
• Als u het risico loopt bij uw partner in een ander land te gaan wonen en de relatie loopt stuk, bent u uw gezondheid niet kwijtgeraakt of arm.
• Als u het risico loopt uw ​​bedrijf te starten zonder schulden te maken en u slaagt er niet in, dan heeft u gaandeweg geleerd van fouten en veel vaardigheden.
• Als je in het buitenland werk gaat zoeken en je kunt niets vinden, dan heb je een taal geoefend, heb je zelfstandigheid verworven en heb je een ander land bezocht.

Wat betreft de loterij, het is duidelijk dat als je niet koopt, je niet wint, maar persoonlijk vind ik het niet leuk. Ik denk dat het geen verdienste heeft om aan te raken, omdat het niet van het ene afhangt en aan de andere kant zijn de waarschijnlijkheden oneindig klein.

Zoals ik heb gelezen, heb je in de Euromillion 1 kans op 116.531.800. Dit is voor de menselijke geest moeilijk te begrijpen, maar stel je voor dat iemand in het hele land een knikker op zak heeft. Je moet willekeurig kiezen wie het is, zonder enig idee te hebben wie het is. Heb je weinig kans om het goed te krijgen? Nou, in de loterij worden die paar kansen bijna vermenigvuldigd met 3.

Hoe je meer zin krijgt om te winnen

Zoals ik eerder heb opgemerkt, hebben mensen de neiging risico's te vermijden, ze willen geen verliezen. En ik heb je ook uitgelegd hoe je risico's kunt nemen zonder teveel te verliezen.

Dus hoe vinden we de motivatie om risico's te nemen?

Zonder twijfel focussen op de beloning. Maar die beloning moet echt waarde voor je hebben.

• Geliefden riskeren bijvoorbeeld om voor hun dierbaren in andere landen te gaan wonen, omdat de ander een waardevol bezit is.
• Er wordt gezegd dat sommige van de mensen die geweldige prestaties behalen een laag zelfbeeld hebben en dat ze, wanneer ze hun doelen bereiken, de felbegeerde sociale erkenning hebben.
• Goede voetballers, tennissers, zwemmers en wielrenners hebben een prestatiemotivatie. Met andere woorden, ze willen en willen trofeeën en kampioenschappen winnen. Heb je iemand gezien die meer gemotiveerd is om de Ballon d'Or te halen dan Cristiano Ronaldo? Of harder werken dan Nadal?

4 gevallen van mensen die een risico namen en wonnen

Eigenlijk denk ik dat iedereen die een geweldige prestatie heeft neergezet, op een bepaalde manier een risico heeft genomen. Hoewel we het niet zien, hebben ze wel eens een stap moeten zetten die niet veilig was en dat zou kunnen betekenen 'vallen' (je weet al dat je het risico moet lopen om te vallen, maar met de kans om weer overeind te komen).

Belangrijk: deze cases zijn inspirerend, je hoeft niet zoveel risico te lopen;).

1-Raoul Wallenberg

Het was een Zweedse diplomaat die ongeveer 100.000 redde! Joden van de nazi-holocaust. In dit geval verdien ik niet zo veel voor mezelf, maar voor anderen.

Vanwege zijn status - eerste secretaris van de Zweedse delegatie in Boedapest (Hongarije) - gaf hij beschermde paspoorten aan Joden, die hen als Zweeds identificeerden. Deze documenten waren niet rechtsgeldig, maar zagen eruit als ambtenaren en werden door de Duitsers en Hongaren geaccepteerd.

Hij bood ook onderdak aan honderden Joden in huizen die hij deed uitgaan als de "Zweedse Bibliotheek" of "Zweeds Onderzoeksinstituut" en onderhandelde met hoge nazi-functionarissen zoals Adolf Eichmann om de deportatie van meer Joden naar concentratiekampen te voorkomen.

Zonder twijfel liep hij het risico door de nazi's te worden vermoord, sterker nog, hij moest hoge ambtenaren zover krijgen dat ze Hitler ongehoorzaam waren. Hoewel hij uiteindelijk door het Rode Leger werd beschuldigd een Amerikaanse spion te zijn.

2-Bill Gates

Deze man is tegenwoordig de rijkste persoon ter wereld en schenkt miljarden dollars aan liefdadigheidsacties. U heeft waarschijnlijk een van hun producten gekocht.

Hij nam ook een risico; In 1976 verliet hij een van de beste universiteiten ter wereld -Harvard- en verhuisde hij naar Albuquerque om in zijn bedrijf te werken. Als hij op safe had gespeeld, de universiteit had afgemaakt en een baan had gevonden, zou het verhaal compleet anders zijn.

3-Christoffel Columbus

Het is bijna zeker bekend dat hij niet de eerste Europeaan was die voet aan wal zette in Amerika en het is waarschijnlijk dat iemand hem (Alonso Sánchez) vertelde dat reizen naar het westen zou kunnen bereiken wat hij geloofde dat Las Indias was.

Feit is dat hij ongetwijfeld een risico heeft genomen, hij wist niet wat hij zou vinden of wat hij zou moeten doen. Tijdens een van zijn reizen stierf hij zelfs bijna en raakte hij geïsoleerd op een eiland in de buurt van wat nu de Dominicaanse Republiek is.

Als hij het niet had aangedurfd, zou het verhaal wel eens heel anders kunnen zijn.

4-Neil Armstrong, Michael Collins en Edwin «Buzz»

Ze waren de eerste mannen die voet op de maan zetten (hoewel er mensen zijn die zeggen dat ze dat niet deden) en in werkelijkheid zou de Apollo 11-reis zeer waarschijnlijk mislukken.

Later waren er nog 5 andere missies: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) en 17 (1972) met 15 astronauten die een baan om de maan bereikten: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Roosa, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans en Harrison Schmitt.

En wat vindt u van het nemen van risico's? Doet u het gewoonlijk? Welke mensen ken je die een risico hebben genomen? U kunt hieronder reageren. Dank u!