GEVOLGEN VAN VERPLICHTINGEN (BURGERLIJK RECHT) - ARTE - 2025

De gevolgen van verplichtingen worden gedefinieerd als de juridische gevolgen die hun oorsprong vinden in het bestaan ​​en de effectiviteit van de verplichting. Elke rechtshandeling schept verplichtingen, eenzijdig of bilateraal, jegens de twee partijen bij de juridische relatie.

De effecten die door de verplichtingen worden gegenereerd, zijn afhankelijk van het soort verplichting: het kan een verplichting zijn om te geven, te doen of niet te doen. Ze omvatten de mechanismen waarover de wet beschikt om een ​​correcte en tijdige nakoming van de verplichting te bewerkstelligen wanneer dit niet tijdig of volledig via de reguliere kanalen gebeurt.

Er zijn drie bevoegdheden: het recht om gedwongen nakoming van de verplichting te vorderen, het recht om in tweede aanleg financiële vergoeding te vorderen voor door de gedwongen nakoming geleden schade en het recht dat het vermogen van de schuldenaar afhankelijk wordt gesteld van de nakoming van de verplichting.

De mechanismen binnen de wet om naleving van de verplichting te bewerkstelligen, impliceren het recht om conservatieve maatregelen, schuine of subrogerende maatregelen, Pauliaanse of herroepingsmaatregelen te vragen, en het voordeel van scheiding van activa.

Onderscheid tussen effecten van verplichtingen en effecten van contracten

Juridisch gezien kunnen de gevolgen van een contract niet worden gelijkgesteld met de gevolgen van een verplichting. De effecten van een contract zijn de verplichtingen die voortvloeien uit het contract zelf; de oorzaak van de verplichting is het contract zelf.

Integendeel, de effecten van de verplichtingen verwijzen juist naar de effecten hiervan op de schuldenaar die de verplichting heeft om ze na te komen. Daartoe verleent de wetgeving de schuldeiser rechten die naleving garanderen.

De schuldeiser en de schuldenaar hebben een dwingende rechtsverhouding die hen verenigt en als gevolg hiervan treden de effecten van de verplichtingen op.

Normaal gesproken vervult de schuldenaar op het gebied van de wet vrijwillig zijn verplichting zonder dat hij daartoe verplicht is. Wanneer dit niet gebeurt, treden de bovengenoemde effecten van de verplichtingen op.

Daarnaast eindigen de effecten van de contracten niet in de verplichtingen, maar hebben ze andere effecten die er niets mee te maken hebben. Contracten zoals een transactie of schuldvernieuwing hebben bijvoorbeeld geen effecten die vergelijkbaar zijn met verplichtingen.

Gevolgen van de verplichtingen voor de schuldeiser

De wet stelt instrumenten en processen vast om de schuldeiser te kunnen beschermen. Er zijn vier manieren om de rechten van de schuldeiser over de schuld te beschermen: toereikende voogdij, conservatieve voogdij, resolutieve voogdij en compenserende voogdij.

Bevredigende voogdij

De schuldeiser heeft het recht zijn verplichting op bevredigende wijze na te komen. Het kan worden bereikt door vrijwillige naleving of de verplichting kan ook worden vervuld, door betaling of naleving door een derde partij. Als geen van deze twee opties zich voordoet, zijn er nog steeds verschillende maatregelen:

- Inroepen van gedwongen executie om nakoming van de verplichting te bewerkstelligen. Dit gebeurt via de vordering bij juridische instanties en via een gerechtelijk besluit in strijd met de schuldenaar.

- Een financiële vergoeding inroepen voor het niet nakomen van de verplichting. Dit is wat bekend staat als een abnormaal effect van de verplichting. Het is belangrijk om te benadrukken dat er geen aanvullende verplichting is, maar dat het wel hetzelfde is, hoewel het object is veranderd: er is een financiële compensatie in plaats van het voordeel.

- Beëindiging van het contract. Eis de resolutie van het contract dat uit de verplichting komt; Het heet adjudicative voogdij Het gaat erom dingen terug te brengen naar de situatie voorafgaand aan het contract, wat soms een compensatie inhoudt voor schade en zelfs gederfde winst.

Conservatieve voogdij

Het omvat verschillende aspecten: enerzijds het garanderen van het recht op krediet; bescherm anderzijds de activa van de schuldenaar. Op deze manier omvat het alle stappen die de schuldeiser preventieve bescherming garanderen, zoals een schuldbekentenis.

Een ander mechanisme om de activa van de schuldenaar te beschermen, is een bevoegdheid waarmee schuldeisers de macht hebben om de activa van de schuldenaar te beheren en te beoordelen in het licht van processen die hun belangen kunnen schaden. Het verwijst voornamelijk naar fraude- of simulatiesituaties.

In dezelfde lijn zijn de acties voor de scheiding van activa, in het geval dat de schuldeiser denkt dat ze zonder de vermogensgarantie achterblijven die hun krediet garandeert.

Resolutieve voogdij

Wanneer contracten verplichtingen voor beide partijen opleveren, lijkt het erop dat het recht om het contract te beëindigen wordt overgenomen door de persoon die het niet heeft geschonden in vergelijking met degene die het heeft geschonden.

Op deze manier stelt de resolutieve voogdij de partij die heeft nageleefd in staat om op de een of andere manier los te komen van dat geschonden contract en verder te gaan.

Compenserende voogdij

Het zijn beschermingseffecten in termen van preventie, schadevergoeding en herstel die voortkomen uit het niet nakomen van de verplichting.

Niet alleen de schade die voortvloeit uit de schade aan het belang van de uitkering valt binnen deze sfeer, maar ook andere schade die andere belangen schaadt dan die van de uitkering.

Gevolgen van verplichtingen jegens de schuldenaar

De schuldenaar heeft een niet al te actieve rol in de verplichtingenrelatie. U heeft natuurlijk bepaalde rechten:

-Rechten voorafgaand aan naleving. De schuldenaar heeft de bevoegdheid om medewerking en ontvangst te verkrijgen. Als de schuldeiser niet meewerkt, kan dit worden beschouwd als een wanbetaling van de schuldeiser.

-Rechten op het moment van nakoming van de verplichting. De schuldenaar heeft de keuze om de betaling via de rechtbank of via consignatie te doen.

-Rechte naleving. Wanneer de schuldenaar de voorziening onder de verplichting nakomt, heeft hij het recht om de ontvangst of een document van vrijgave te eisen.

-Rechten na naleving. De schuldenaar wordt vrijgesteld van de schuld bij nakoming en de schuldeiser heeft geen actie tegen hem.

-Recht om de acties van de schuldeiser af te wijzen wanneer de verplichting is geëindigd of wettelijk is gewijzigd.

Referenties

1. Jorge Llambias. Gevolgen van verplichtingen (burgerlijk recht). Laultimaratio.com
2. Wettelijke definitie. Gevolgen van verplichtingen. Definicionlegal.blogspot.com
3. Angela M. Zambrano. (2011). Gevolgen van verplichtingen. Gerencia.com
4. Juan Andrés Orrego (2018). Gevolgen van verplichtingen. Juanandresorrega.com
5. Hilda (2010). Gevolgen van verplichtingen. rightlaguia2000.com