SPAANSE CONFISCATIE: GODOY, MENDIZÁBAL EN MADOZ - GESCHIEDENIS - 2026

De Spaanse confiscatie was een proces dat aan het einde van de 18e eeuw begon, met een klein eerder antecedent, en dat duurde tot het tweede decennium van de 20e eeuw. Door de confiscatie werden gronden die in het algemeen toebehoorden aan de zogenaamde "dode handen" onteigend; dat wil zeggen, de geestelijkheid en religieuze ordes.

De term "dode hand" betekende dat deze landen niet in cultuur werden gebracht, aangezien ze aan God toebehoorden en niet voor dat doel bestemd mochten zijn. De inbeslagnames hadden in ieder geval ook gevolgen voor de gemeentegronden van de gemeenten.

Na te zijn onteigend, gingen deze gronden naar een openbare veiling om op de markt terug te keren. Het doel was om de grote schuld die de staat altijd in stand hield, op te schonen, hoewel de resultaten niet waren zoals verwacht.

Andere redenen die tot deze confiscaties leidden, waren de poging om de sociale structuur van die tijd te veranderen en een bourgeoisie van eigenaren te creëren. Op politiek niveau gebruikten de liberalen ze om een ​​einde te maken aan het eigendomsconcept van het oude regime, in een poging tot een geavanceerder systeem te komen.

Hoewel er nogal wat confiscatieprocedures waren, waren de drie belangrijkste die van Godoy, Mendizábal en Madoz.

Achtergrond

Kerkelijke rijkdom en armoede van de staat

De historische evolutie van het Westen had de kerk tot een van de belangrijkste landeigenaren in heel Europa gemaakt. Sinds Karel de Grote had hij geprofiteerd van schenkingen van het volk en de edelen.

De staten hadden echter niet zoveel rijkdom vergaard. Concreet was de Spaanse schatkist bijna constant bankroet. Door een slecht buitenlands beleid, vol oorlogen, moest het zichzelf financieren door te lenen, aangezien belastingen niet voldoende waren om de uitgaven te dekken.

Om deze reden lag de Kroon al in de tijd van de Habsburgers in de privileges die de Kerk had. Er is een kleine poging gedaan om sommige eigendommen, vooral die van de Militaire Orden, af te stoten, maar op zeer kleine schaal.

Geïllustreerd en Carlos III

Met de komst van de achttiende eeuw sloten de ideeën van de Verlichting zich aan bij de reeds bestaande drang om te verdwijnen. Denkers als Jovellanos bevestigden dat hun landbouw aanzienlijk minder ontwikkeld was dan in de rest van Europa, evenals handel, particulier initiatief en andere gebieden.

Het aan de macht komen van Carlos III, een koning die enkele van de principes van de verlichte mensen deelde, bracht enkele wetten met zich mee voor de ontbinding. Het was de bekende muiterij van Esquilache die ervoor zorgde dat sommige gemeentelijke gronden werden verhuurd aan behoeftige gezinnen. Aanvankelijk kwam het alleen voor in sommige delen van het schiereiland, maar in 1768 verspreidde het zich gemiddeld over het hele land.

Hoewel het geen behoorlijke confiscatie was, aangezien de gronden werden gepacht met behoud van gemeentelijk eigendom, kan het als een precedent worden beschouwd. Drie jaar later werden de voorschriften die deze maatregel regelden, ingetrokken.

Godoy confiscatie

Het duurde tot 1798 voordat de eerste echte confiscatie in Spanje plaatsvond. Het staat bekend als de confiscatie van Godoy, geldig voor koning Carlos IV, hoewel Manuel Godoy echt de macht had verloren voordat het plaatsvond.

Op deze manier was het zijn plaatsvervanger, Mariano Luis de Urquijo, die deze economische en politieke beweging promootte en ontwikkelde.

Op dat moment stond de Spaanse schatkist op een nog slechtere tijd dan normaal. Het recente militaire conflict dat hij had meegemaakt toen hij tijdens de Conventieoorlog met Frankrijk werd geconfronteerd, en de daaropvolgende confrontatie met Groot-Brittannië, zorgden ervoor dat het tekort en de schuld ondraaglijke cijfers bereikten.

Bovendien sloten de Britten de communicatie met Amerika af, waardoor de Spanjaarden de edelmetalen en de belastingen die ze daar verkregen hadden niet konden ontvangen.

Op deze manier werd het idee van confiscatie opgelegd om te proberen de boekhouding op te schonen. Het doel was de activa van de Colegio Mayores, die van de jezuïeten en die van de liefdadigheidsinstellingen van de kerk.

Bestellingen

De confiscatie van Godoy was gebaseerd op drie koninklijke bevelen die het regelden. Ze werden afgekondigd op 25 september 1798 en elk detailleerde welke activa moesten worden onteigend en de stappen die moesten worden ondernomen.

In het eerste werd bevolen dat wat werd opgehaald bij de Residence Halls, werd gecompenseerd met 3% van wat werd verkregen uit de verkoop.

De tweede had betrekking op de bezittingen van de jezuïeten. Deze waren een paar jaar eerder uitgezet, dus wat ze in beslag namen was wat er na die gebeurtenis in hun bezit was gebleven. Alles werd opgenomen in de Royal Treasury.

De laatste van de drie wetten specificeerde de in beslag te nemen goederen van de liefdadigheidsinstellingen van de kerk. Onder deze zijn huizen van barmhartigheid, vondelingenhuizen of vrome werken. In ruil daarvoor ontving de kerk een jaarlijkse huur die gelijk was aan 3% van de waarde van de onteigende.

Resultaat

De berekeningen van de experts bevestigen dat bijna een zesde deel van wat de kerk op dat moment bezat, door deze confiscatie werd geliquideerd.

Een van de gevolgen ervan was het verdwijnen van het hele liefdadigheidsnetwerk dat de kerk op dat moment had. Dit veroorzaakte in een tijd waarin de staat niet voor de meest kansarmen zorgde, ernstige sociale problemen.

Wat betreft het economische: de huur die beloofd was als compensatie voor de onteigeningen werd binnen een paar jaar niet meer betaald. Bovendien loste het de Spaanse economische problemen niet op. Aan het begin van de 19e eeuw was het verschil tussen inkomsten en uitgaven 400 miljoen in het voordeel van de laatste.

In 1811 steeg de opgebouwde schuld, ondanks pogingen om deze te verminderen, tot 7 miljard reais.

Confiscatie van

De dood van Ferdinand VII in 1833 zorgde voor verdere opschudding in de geschiedenis van Spanje. De vorst had de Salische wet moeten intrekken om zijn dochter Isabel toe te staan ​​de troon te bestijgen, waardoor aanhangers van het kind Carlos sterke tegenstand boden.

Omdat Isabel pas 3 jaar oud was, moest haar moeder het regentschap bezetten. De economische situatie was bijna bankroet en hij benoemde Juan Álvarez de Mendizábal tot premier, die het hoofd moest bieden aan de eerste militaire opstand van de carlisten, gesteund door de kerk, die de situatie verergerde.

Om de economische ondergang te verzachten, voerde Mendizábal een veel radicalere confiscatie door dan de vorige.

Ontwikkeling

Tussen 1835 en 1836 vaardigde de regering van Mendizábal verschillende decreten uit om kerkelijke bezittingen in beslag te nemen. Op deze manier werden alle kloosters met niet meer dan 12 leden onderdrukt.

Hetzelfde werd gedaan met veel religieuze ordes. Bij deze gelegenheid werden degenen die toegewijd waren aan het onderwijzen van de armen of aan genezing in aanmerking genomen en vrijgesteld.

Het feit dat de kerk zich had opgesteld tegenover de toekomstige koningin Elizabeth en ten gunste van Carlos, stond niet los van het grote aantal gronden en bezittingen dat ervan vervreemd was.

De verkregen activa werden op een openbare veiling verkocht en de opbrengst werd gebruikt om de door de staat aangegane schuld te verlichten. Dit kon echter niet volledig worden betaald en bovendien hielden de conflicten waarbij Spanje was betrokken niet op.

Resultaat

Ondanks de omvang van deze inbeslagname werden de feitelijke resultaten belemmerd door corruptie onder degenen die met het beheer ervan waren belast.

Een voorbeeld was hoe ze, bij het verdelen van de kavels om ze te veilen, dit zo deden dat hun prijs erg hoog was. Dit betekende dat alleen grote fortuinen ze konden kopen.

Op deze manier werd een zeer machtige klasse landeigenaren gecreëerd, over het algemeen edelen of rijke bourgeois.

Aan de andere kant ging de kerk over tot excommunicatie van de onteigenaars en kopers van het land. In zo'n gelovige samenleving gaven velen de poging op om ze te verwerven of, wanneer ze het aandurfden, via tussenpersonen.

Confiscatie van Madoz

Van die van Mendizábal tot de confiscatie van Madoz, alleen Espartero voerde een kleine soortgelijke maatregel uit.

Pas toen de progressieven aan de macht kwamen, werden veel bezittingen opnieuw in beslag genomen. In 1855 was de minister van Financiën de Navarrese Pascual Madoz Ibáñez die, zoals gewoonlijk, de staatskas leeg aantrof.

Dat was de reden die Madoz ertoe bracht een wet af te kondigen die alle landelijke en stedelijke grond van de staat en de geestelijkheid te koop verklaarde. Evenzo had de confiscatie ook gevolgen voor militaire bevelen zoals die van Santiago, Calatrava of Montesa.

Ten slotte gingen ook de Obras Pías en, in het algemeen, alles van de "dode handen" in de verkoop.

Resultaat

Het belang van deze inbeslagname, zowel in verkoop als in volume, was veel groter dan de vorige. Het is echter veel minder bekend dan dat van Mendizábal.

Bovendien was dit proces bedoeld om de eigendomsvorm van de Spaanse samenleving te veranderen. Hoewel men dacht dat het de meer populaire klassen ten goede zou komen, was het echte resultaat niet dat. In feite bleven veel gemeenten, gezien de verkoop van gemeentegrond, verarmd achter en hadden ze geen middelen om hun buren te dienen.

Referenties

1. Otero, Nacho. Wat was de inbeslagname van Mendizábal? Verkregen van muyhistoria.es
2. Ródenas, Luís Antonio. De kerkelijke inbeslagname in Spanje. Opgehaald van gibralfaro.uma.es
3. Martí Gilabert, Francisco. De Spaanse confiscatie. Hersteld van books.google.es
4. Barton, Simon. Een geschiedenis van Spanje. Hersteld van books.google.es
5. Wikivividly. Spaanse confiscatie. Opgehaald van wikivividly.com
6. Vidal Crespo, Alejandro. De liberale beweging in Spanje: van de grondwet van Cadiz tot het slagzwaard van Pavia. Hersteld van bancamarch.es
7. TheBiography. Biografie van Pascual Madoz en Ibáñez. Opgehaald van thebiography.us