- Ecologische interacties
- Competitie-functie
- Competitie ranking
- Op soort
- Door mechanismen
- Concurrentie door inmenging
- Competitie voor uitbuiting
- Schijnbare concurrentie
- Lotka-Volterra model
- Principe van concurrerende uitsluiting
- Referenties
De interspecifieke competitie is een soort interactie waarbij leden van verschillende soorten een gemeenschappelijke beperkte hulpbron nastreven. Competitie is een soort interactie die niet alleen van toepassing is op dieren, maar ook op andere levende wezens.
Vaak komt de concurrentie niet voor vanwege een direct gevecht tussen de soorten (onder meer gevechten, agressie). Het kan ook indirect gebeuren. Concurrentie is een zeer belangrijke factor - naast andere biotische en abiotische componenten - die verantwoordelijk is voor het vormgeven van de structuren van gemeenschappen. Over het algemeen hebben interacties tussen soorten ecologische en evolutionaire gevolgen.

Interspecifieke concurrentie vindt plaats tussen leden van verschillende soorten.
Bron: Chris Eason uit Londen
Interspecifieke concurrentie is in strijd met het concept van intraspecifieke concurrentie, waarbij de leden van de interactie dezelfde soort blijven.
Ecologische interacties
Organismen leven in wat we 'ecologische gemeenschap' noemen. De aard van de interactie wordt bepaald door de evolutionaire context en de omgevingscondities waarin deze plaatsvindt.
Om deze redenen zijn ecologische interacties tussen organismen moeilijk te definiëren, aangezien ze afhankelijk zijn van de schaal waarop ze gekwantificeerd willen worden en de context waarin de interactie plaatsvindt.
In deze verenigingen hebben individuen van verschillende soorten direct of indirect interactie. Bovendien kunnen interacties beide partijen begunstigen of antagonistisch zijn.
Competitie-functie
Concurrentie wordt beschouwd als een interactie tussen individuen die een bepaalde gemeenschappelijke hulpbron nastreven, en in dit geval is de hulpbron in beperkte hoeveelheden.
In een meer algemene opvatting is competitie een directe of indirecte interactie tussen organismen die leidt tot een verandering in hun fitheid wanneer de organismen de bron in kwestie delen. Het resultaat van de interactie is negatief, vooral voor het "zwakkere" deel van de interactie.
Competitie ranking
Op soort
Competitie wordt op verschillende manieren geclassificeerd, en een van de meest voorkomende is om deze te scheiden op basis van de soort die erbij betrokken is. Als concurrentie optreedt tussen leden van dezelfde soort, is deze intraspecifiek, en als deze tussen verschillende soorten optreedt, is deze interspecifiek.
Door mechanismen
Concurrentie wordt ingedeeld in drie soorten: inmenging, uitbuiting en schijnbaar. Dit laatste wordt niet als een soort echte concurrentie beschouwd.
Concurrentie om inmenging vindt rechtstreeks plaats tussen individuen, terwijl de overige twee indirect plaatsvinden. We zullen deze concepten hieronder iets verder uitwerken.
Concurrentie door inmenging
Het komt voor wanneer een individu het verkrijgen van andermans hulpbron rechtstreeks verandert. Bijvoorbeeld, wanneer een mannetje van een bepaalde soort de toegang tot vrouwtjes verandert voor de rest van de mannetjes in de groep.
Dit kan worden gedaan door agressief gedrag en vechten. In dit geval beperkt het dominante mannetje de andere mannetjes.
Competitie voor uitbuiting
Het komt voor wanneer verschillende individuen indirect via dezelfde bron communiceren. Op deze manier heeft het gebruik van de hulpbron door een van de soorten indirect invloed op de andere soorten die bij de interactie betrokken zijn.
Stel dat twee soorten vogels zich voeden met dezelfde vrucht. De consumptie van het fruit per soort A heeft gevolgen voor soort B
Dezelfde gedachte is van toepassing op leeuwen en hyena's. Beide soorten consumeren gelijkaardige prooien en beïnvloeden hun populaties wederzijds - zelfs als de strijd niet "hand in hand" is.
Schijnbare concurrentie
Het komt voor wanneer twee individuen die niet rechtstreeks strijden om een hulpbron, wederzijds worden beïnvloed, omdat ze ten prooi vallen aan hetzelfde roofdier. Dat wil zeggen, ze hebben gemeenschappelijke vijanden.
Stel dat roofdier A (het kan een uil of een adelaar zijn) twee prooidoelen Y en X heeft (het kunnen kleine zoogdieren zijn zoals muizen of eekhoorns).
Als de populatie van Y toeneemt, zal dit de populatie van X begunstigen, aangezien Y nu in grotere mate de prooi van A zal zijn. Evenzo leidt een toename van Y ook tot een toename van A (het roofdier), wat X negatief beïnvloedt.
Dezelfde redenering is van toepassing op de afname van de populaties van Y en X. Daarom hangt de interactie af van de ecologische context. Dit soort concurrentiescenario's is in de natuur moeilijk te identificeren, omdat het complex is en meerdere soorten omvat.
Lotka-Volterra model
Als je de uitkomst van de wedstrijd wilt voorspellen, kun je het wiskundige model Lotka-Volterra toepassen. Het model relateert de dichtheid van de bevolking en de draagkracht van de leden van de competitieve interactie.
Het model heeft verschillende mogelijke uitkomsten: soort A sluit soort B uit; soort B sluit soort A uit, beide soorten winnen vanwege hun populatiedichtheid, of de twee soorten kunnen naast elkaar bestaan.
Soorten kunnen in dezelfde context overleven als de intraspecifieke concurrentie groter is dan de interspecifieke concurrentie. Het model voorspelt dat twee soorten niet stabiel kunnen concurreren als ze allebei dezelfde ecologische hulpbronnen nastreven.
Dit betekent dat elke soort zijn eigen populatie moet remmen voordat hij de populatie van de soort waarmee hij concurreert, moet remmen, en het resultaat is coëxistentie.
In het geval dat de ene soort de andere uitsluit, is het een gebeurtenis die competitieve uitsluiting of de regel van Gause wordt genoemd. Het geeft aan dat de ene soort in het wild blijft en de andere door concurrentie plaatselijk is uitgestorven.
Principe van concurrerende uitsluiting
Dit principe wordt samengevat in de zin: "totale concurrenten kunnen niet naast elkaar bestaan." Natuurlijke selectie tracht concurrentie te verminderen en een manier om dit te bereiken is door alternatieve levensgeschiedenissen te ontwikkelen en andere soorten hulpbronnen te exploiteren. Met andere woorden, de soorten moeten worden gescheiden in ten minste één as van de ecologische niche.
Het meest iconische voorbeeld in de literatuur betreft de vinken van Darwin van de Galapagoseilanden. De evolutie van de grootte van de snavel is uitvoerig bestudeerd en er is aangetoond dat deze voldoet aan het uitsluitingsprincipe.
Wanneer twee soorten die dezelfde zaden consumeren op verschillende eilanden leven, lijken de pieken op elkaar. Wanneer de soort echter naast elkaar op hetzelfde eiland voorkomt, vertonen de pieken morfologische verschillen om concurrentie te vermijden en te scheiden in het soort zaden dat ze consumeren.
De scheiding is misschien niet morfologisch, maar kan ook tijdelijk zijn (gebruik de hulpbron op verschillende tijdstippen, zoals vogels en insectenetende vleermuizen) of ruimtelijk (bezetten verschillende ruimtelijke gebieden, zoals vogels die zich verspreiden in verschillende delen van dezelfde boom) .
Referenties
- Andrewartha, HG, & Browning, TO (1958). Williamsons theorie van interspecifieke concurrentie. Natuur, 181 (4620), 1415.
- Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Interferentieconcurrentie en nichetheorie. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077.
- Griffin, JN en Silliman, BR (2011). Partitionering van bronnen en waarom het ertoe doet. Kennis van natuureducatie, 3 (10), 49.
- Hardin, G. (1960). Het principe van competitieve uitsluiting. Science, 131 (3409), 1292-1297.
- Lang, JM & Benbow, ME (2013) Interacties tussen soorten en competitie. Natuureducatie Kennis 4 (4), 8.
- May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). Theoretische ecologie: principes en toepassingen. Oxford University Press on Demand.
