LAMARCKS EVOLUTIETHEORIE: OORSPRONG, POSTULATEN, VOORBEELDEN - BIOLOGIE - 2026

De theorie van Lamarck was de eerste coherente theorie waarin werd voorgesteld dat organismen evolueerden. Het concentreert zich op het bestaan ​​van een "vitale kracht" in levende wezens die hen ertoe aanzet om bepaalde fysieke kenmerken in de loop van de tijd met een bepaald doel te wijzigen.

Deze theorie opende de deuren voor evolutionair denken en was de voorloper van de theorie van de evolutie van soorten die Darwin in het boek The Origin of Species voorstelde. Het werd echter fel bekritiseerd, omdat er niet genoeg experiment of bewijs was om het te ondersteunen.

De theorie van Larmack of het Lamarckisme verdedigt het idee dat een organisme eigenschappen die het tijdens zijn leven heeft verworven, kan overdragen aan zijn nakomelingen. Giraffen die hun nek strekken om opgegeten te bereiken, geven deze eigenschap bijvoorbeeld door aan hun nakomelingen.

Lamarcks evolutietheorie werd in 1809 voorgesteld door de Franse natuuronderzoeker Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, tegenwoordig beter bekend als "Lamarck", de naam waarmee hij zijn publicaties ondertekende.

Lamarck was een van de grondleggers van de paleontologie en bovendien was hij degene die de term 'biologie' bedacht om de wetenschap te identificeren die levende wezens bestudeert.

Op het historische moment waarop Lamarck zijn opvattingen over evolutie naar voren bracht, overheersten creationistische ideeën, dat wil zeggen religieuze ideeën over de oorsprong van het universum door 'goddelijke schepping'.

Zijn theorie ondersteunde het idee van de "spontane generatie van leven" en de zoektocht naar perfectie door levende organismen. Lamarck was er voorstander van dat het leven van alle wezens voortkwam uit de anorganische materie en door een "levensadem" werd aan elk lichaam een ​​unieke ziel gegeven.

Lamarck stelde voor dat de verandering van soort plaatsvond met een "gevoel" of een "doel" en was van mening dat de meer complexe dieren voortkwamen uit eenvoudigere dieren.

Oorsprong van de theorie

Portret van Lamarck (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Bron: Charles Thévenin via Wikimedia Commons)

Lamarck werd geboren op 1 augustus 1744 in Parijs. Hij legde zich voornamelijk toe op het observeren en classificeren van planten en dieren en deed belangrijke studies over typisch Franse vegetatie. Bovendien was hij een van de eersten die het door Linnaeus voorgestelde model van dichotome sleutels gebruikte voor de classificatie van levende wezens.

Lamarcks theorie werd voor het eerst gepubliceerd in het boek "Zoological Philosophy" in 1809. Er zijn geen andere Lamarck "notebooks" behalve dit boek die ons onthullen of leiden door de gedachten die de wetenschapper ertoe brachten zijn conclusies over evolutie.

In dit boek stelde Lamarck voor dat de organen van dieren "evolueren" of worden gemodificeerd volgens een soort "norm" van gebruik en onbruik, afhankelijk van de fysiologische behoeften en de omgeving waarin ze worden aangetroffen.

Daarom kan een drastische verandering in bepaalde omgevingsfactoren gedragingen "activeren" die zouden kunnen leiden tot de verwerving van nieuwe organen die, na verloop van tijd, organismen en hun levenscycli aanzienlijk zouden veranderen.

Voor andere wetenschappers van die tijd was zijn theorie gebaseerd op heel weinig observaties en veel speculatie (dingen waarvan hij verwachtte dat het zo zou zijn). Lamarck was echter een groot geleerde en was goed bekend met de werken van Descartes, Leibniz en Newton, om er maar een paar te noemen.

Postulaten

Lamarck mengde de bevindingen van zijn taxonomische observaties met zijn filosofische gedachten en dacht dat de organismen die we tegenwoordig waarnemen de meest complexe en geavanceerde versies zijn van eenvoudigere voorouderorganismen.

Lamarck beschreef evolutie dus als een progressief en continu proces, waarbij de natuur steeds complexere en perfectere wezens voortbrengt uit eenvoudige organismen die snel ontstaan ​​door spontane generatie.

Lamarcks postulaten kunnen worden samengevat in twee centrale ideeën:

1. Bij frequent en continu gebruik van een orgaan wordt het ontwikkeld in verhouding tot de duur van het gebruik, terwijl het bij gebrek aan gebruik het geleidelijk verzwakt totdat het verdwijnt.
2. De kenmerken of organen die individuen verwerven of verliezen als gevolg van bepaalde omstandigheden (gebruik of gebrek aan gebruik), worden door reproductie bij hun kinderen (nakomelingen) behouden, op voorwaarde dat deze veranderingen door beide ouders (ouder) worden verworven.

Enkele aanvullende ideeën bij deze postulaten, hoewel minder relevant, zijn:

- Leven ontstaat spontaan, waarbij lichamen als "substraat" worden gebruikt die zijn gemodelleerd uit anorganische materialen.

- Alle levende organismen hebben een interne impuls die hen naar perfectie "duwt", in de Franse literatuur van die tijd noemen ze dit "élan vital".

- Het pad naar de perfectie van elk organisme is een lineair en progressief proces dat bij dieren plaatsvindt om uiteindelijk de menselijke vorm te bereiken.

- Er zijn enkele alternatieve paden in deze evolutionaire lineariteit, waar sommige organismen stoppen of afwijken, zodat verschillende vormen tegelijkertijd kunnen worden waargenomen.

Voorbeelden

Giraffen

Evolutie volgens Lamarck (Bron: Solarist via Wikimedia Commons)

Het bekendste voorbeeld van Lamarckism is de tekening van een giraf met een korte nek die zonder succes de bladeren van een hoge tak van een boom probeert te bereiken en daarnaast nog een tekening waarin een giraffe, verwant aan de eerste maar vele generaties later slaagt hij erin de bladeren van die boom te bereiken door zijn nek te strekken.

Kangoeroes

Lamarck verwees ook naar de poten van kangoeroes als een voorbeeld van de ontwikkeling van de organen waarnaar hij verwees. Omdat de kangoeroe constant zijn poten gebruikte om te bewegen, waren deze ledematen bij het dier overontwikkeld.

Struisvogels

Andere voorbeelden waren de bovenste ledematen van struisvogels (de vleugels) als voorbeeld van onvolgroeide ledematen, in tegenstelling tot hoogontwikkelde benen, praktisch gespecialiseerd voor hardlopen op hoge snelheden.

eland

De hardheid van elandhoorns was een voorbeeld dat op grote schaal werd gepubliceerd door Lamarck, die mannetjes liet zien met een hoog ontwikkeld gewei, hard, resistent en groot, in duidelijk contrast met het gewei van vrouwelijke elanden, die dat niet deden. behoefte aan gevechten.

Hominide voorouders

Als amateurpaleontoloog vertrouwde Lamarck op de fossielen van onze hominine-voorouders om te beweren dat mensen het hoogtepunt waren van de complexiteit van apen.

Olifanten

De neus van olifanten werd ook door Lamarck gebruikt als een sterk voorbeeld om zijn theorie te verdedigen, aangezien bij het observeren van tekeningen van de voorouders van olifanten de verandering van de slurf kon worden gewaardeerd, zowel in grootte als in sterkte en textuur.

Neo-lamarckisme

Veel auteurs zijn van mening dat het imago van Lamarck onterecht is beoordeeld en verzwakt omdat, als de ideeën die in zijn tijd overheersten in aanmerking worden genomen, zijn werken eerder als "avant-garde" kunnen worden beschouwd.

Op deze manier ontstond een gedachtegang die bekend staat als "Neo-Lamarckisme", waar de verdedigers van Lamarcks theorieën veel van zijn ideeën en voorstellen redden. Desalniettemin blijven ‘neo-Lamarckistische’ wetenschappers het moeilijk vinden om Lamarcks hypothesen en voorspellingen te testen.

Het geval van John Cairns

Het centrale voorstel van Lamarck impliceert dat organismen op een gerichte manier evolueren, dat wil zeggen, met een doel of naar een "doel", als reactie op de omstandigheden van de omgeving die hen omringt.

Ondanks het feit dat moderne evolutionisten (darwinisten) evolutie beschouwen als een volledig willekeurig proces, deed moleculair bioloog John Cairns een van de weinige experimentele bevindingen waarop het neo-Lamarckisme steunt.

Cairns entte een stam van E. coli (een bacterie die aanwezig is in de menselijke darmflora) niet in staat lactose te verteren in een medium waar lactose de enige beschikbare suiker was, in de hoop dat het zou verschijnen als de cellen zich zouden splitsen ( willekeurig) een mutatie om individuen van opeenvolgende generaties in staat te stellen lactose als voedingsstof te gebruiken.

Tot verrassing van Cairns gingen bacteriën in de aanwezigheid van lactose een periode van uithongering in (stopten met eten), zodat ze zich niet voortplantten. Bovendien verschenen binnen korte tijd mutante bacteriën in de kolonies die lactose konden verteren, alsof de bacteriën in de kolonie zich minstens 100 keer hadden gedeeld.

Al deze waarnemingen verschenen alleen wanneer lactose werd toegevoegd aan een medium waarin de bacteriën gedurende enkele dagen geen voedingsstoffen hadden gekregen, wat suggereert dat de mutaties optraden als reactie op de aanwezigheid van lactose en niet toevallig, zoals te verwachten was.

Moleculaire grondslagen van neo-lamarckisme

Momenteel zijn moleculaire mechanismen zoals epigenetica en microRNas (miRNA's) gevonden die op een bepaalde manier en via nakomelingen evolutionaire veranderingen in levende organismen kunnen beïnvloeden en sturen als een functie van veranderingen in de omgeving.

Een van de belangrijkste mechanismen van epigenetische regulatie wordt uitgeoefend door middel van histoneiwitten, die rechtstreeks de expressie van genen beïnvloeden die coderen voor de eigenschappen van individuen.

Deze eiwitten zijn in staat om de DNA-fragmenten waar de genen zich bevinden bloot te leggen of te verbergen, indien nodig, zodat ze in de cellen worden gelezen (of niet). Deze regulerende patronen en de manier waarop histonen in elke cel worden aangetroffen, kunnen van ouders op kinderen worden overgeërfd.

MicroRNas (miRNA's) zijn kleine nucleïnezuren met een enkele band die worden aangetroffen in cellen die verantwoordelijk zijn voor het reguleren van veel van de processen die betrokken zijn bij genexpressie.

Veel auteurs zijn van mening dat miRNA's een soort "voertuigen" zijn die ouders gebruiken om informatie over de omgeving aan hun nakomelingen door te geven.

Ondanks deze "moleculaire bases" waarop neo-Lamarckisten vertrouwen, blijft dit een zeer controversieel onderwerp en heeft het de aandacht getrokken van veel onderzoekers, zowel genetici als evolutionaire wetenschappers, aangezien het gevoelige aspecten van dit veld raakt. van wetenschappelijk onderzoek.

Referenties

1. Danchin, É., Pocheville, A., & Huneman, P. (2019). Effecten en erfelijkheid op jonge leeftijd: verzoening van neo-darwinisme met neo-lamarckisme onder de vlag van de inclusieve evolutionaire synthese. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 374 (1770).
2. Galera, A. (2017). De impact van Lamarcks evolutietheorie vóór Darwins theorie. Journal of the History of Biology, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, JBDM (1873). Philosophie Zoologique. (Deel 1). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckisme en epigenetische overerving: een verduidelijking. Biologie en filosofie, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarck opnieuw bezocht. Journal of the History of Biology, 5 (1), 55-94.
6. Otero, LD (1995). Evolution: A Glimpse of the Genesis of Life. Ecologische Chemie Notebooks N ° 3. Venezolaanse uitgeverij, Mérida, Venezuela.
7. Packard, AS (2017). De relaties tussen Lamarckisme en Darwinisme; Neolamarckisme. Diachronie, (5), 1-6.
8. Solinas, M. (2015). Van Aristoteles 'Teleology tot Darwin's Genealogy: The Stamp of Inutility. Springer.