THEMATISCH TIJDSCHRIFT: KENMERKEN EN TYPEN - CULTUUR WOORDENSCHAT - 2026

De thematische tijdschriften zijn een soort academische periodieke publicaties die worden uitgegeven door een instelling, bedrijf of door een partnerschap van academici of professionals. Hierin publiceren de onderzoekers nieuws of actuele rapporten in de vorm van artikelen over hun onderzoekswerk.

De term thematisch tijdschrift is van toepassing op elke wetenschappelijke publicatie op alle gebieden, van de wetenschappelijke en kwantitatieve sociale wetenschappen tot de geesteswetenschappen en kwalitatieve sociale wetenschappen.

Kenmerken van thematische tijdschriften

Inhoud

In hun inhoud bestaan ​​thematische tijdschriften meestal uit artikelen die origineel onderzoek presenteren, evenals recensies van eerder werk. De theoretische discussies en artikelen worden gepubliceerd als kritische recensies van reeds gepubliceerde werken, zoals sommige boeken.

Publicatiefrequentie

De frequentie van publicatie hiervan kan jaarlijks, halfjaarlijks of driemaandelijks zijn. Academische of vakpublicaties die niet door een reviewproces gaan, worden vakbladen genoemd.

Introductie van nieuwe banen

Wetenschappelijke tijdschriften dienen als een forum voor onderzoekers voor de introductie en presentatie van nieuwe research papers, zodat ze kritisch worden bekeken en kritiek krijgen op bestaand onderzoek.

Het belangrijkste doel is om kennis van de nieuwste onderzoeken en ontdekkingen te verspreiden en er niet van te profiteren.

Meestal is zeer specifieke kennis een bron voor studenten en een deskundig publiek in het algemeen. Bijdragers van academische artikelen publiceren hun werk om hun reputatie en professionele rangorde vast te stellen of te verbeteren.

Kennis valideren en verspreiden

Wetenschappelijke tijdschriften zijn belangrijk omdat ze enorm bijdragen aan de validatie en tegelijkertijd aan de verspreiding van geavanceerde kennis. Theorieën veranderen in de loop van de tijd naarmate nieuwe kennisreeksen door onderzoekers worden ontdekt.

Sommige goed gefundeerde theorieën kunnen in de toekomst zelfs worden ontmanteld met nieuwe ontdekkingen die alternatieve verklaringen voor bepaalde verschijnselen testen.

Leren wordt beschouwd als een proces dat geen einde heeft en dit wordt voortdurend getest door thematische tijdschriften.

Hiermee proberen onderzoekers en andere experts samen antwoorden te vinden op de eindeloze vragen die de mens stelt over de aarde en alle processen die worden uitgevoerd of zijn uitgevoerd.

Soorten thematische tijdschriften

Er zijn verschillende soorten artikelen die in thematische tijdschriften worden gepubliceerd, afhankelijk van het vakgebied waarin ze zijn ontwikkeld en het specifieke type publicatie waarop ze zijn gericht.

Brieven of mededelingen

Dit zijn korte beschrijvingen van de nieuwste studies of onderzoeksresultaten die meestal als urgent worden beschouwd voor onmiddellijke publicatie.

Voorbeelden hiervan zijn belangrijke bevindingen met betrekking tot genezingen of behandelingen voor eens ongeneeslijke aandoeningen.

Onderzoeksnotities

Dit zijn korte beschrijvingen die als minder urgent worden beschouwd dan brieven. Deze bevatten informatie over de huidige bevindingen van een deskundige of onderzoeker op het werk.

• Artikelen : Dit zijn meestal publicaties van 5 tot 20 pagina's en geven een volledige beschrijving van de bevindingen van huidig ​​origineel onderzoek.
• Aanvullende artikelen : deze bestaan ​​voornamelijk uit gegevens in tabelvorm waarin alle resultaten van een lopend onderzoek worden beschreven.
• Recensieartikelen : recensieartikelen behandelen , in tegenstelling tot de voorgaande typen, geen origineel werk op zichzelf. Deze verzamelen daarentegen de resultaten van meerdere artikelen op een bepaald gebied of onderwerp, in een samenhangend verhaal over de stand van de techniek op dat gebied. Deze geven informatie over het onderwerp en bieden tegelijkertijd geldige artikelreferenties in relatie tot het oorspronkelijke onderzoek.

Beoordeling

Het peer review-proces is een van de hoekstenen van wetenschappelijke publicaties en is een manier om ervoor te zorgen dat de informatie in elke publicatie verifieerbaar en van goede kwaliteit is.

De basis van dit proces is dat elk onderzoeksartikel naar een groep experts in het veld wordt gestuurd en zij de kwaliteit, precisie en innovatie evalueren.

Tegenwoordig is er op internet veel informatie van twijfelachtige kwaliteit beschikbaar en daarom is het essentieel ervoor te zorgen dat de bronnen die in elk onderzoek worden aangehaald, afkomstig zijn uit erkende thematische tijdschriften.

Elk tijdschrift heeft een uniek applicatieprotocol, maar over het algemeen hebben ze allemaal dezelfde basisstructuur:

1. De redacteur is verantwoordelijk voor het beoordelen van alle inzendingen en ze hebben over het algemeen enige expertise op het gebied dat ze evalueren. Het is jouw taak om werk van zeer lage kwaliteit eruit te filteren om te voorkomen dat het beoordelingsproces samenklontert met ondermaatse opties.
2. Artikelen die door deze fase komen, worden naar de scheidsrechters gestuurd voor een tweede goedkeuring, die doorgaans uit twee kan bestaan. Ze keuren de artikelen goed, verwerpen ze of sturen ze terug naar de redacteur met bepaalde aanbevelingen voor hun verbetering. De overgrote meerderheid van artikelen zal enige mate van aanpassing vereisen voordat ze kunnen worden gepubliceerd.
3. De redacteur stuurt het artikel samen met de commentaren terug naar de auteur voor correctie. Wanneer de auteur zijn artikel opnieuw indient, zal de redacteur meestal zelf de uiteindelijke beslissing nemen zonder opnieuw met de scheidsrechters te hoeven overleggen. Over het algemeen is de redacteur degene die het laatste woord heeft en zijn de experts er alleen als overlegcijfers.

Alle hier beschreven processen zijn onafhankelijk en de arbiters hebben niet de mogelijkheid om met elkaar te overleggen of zich bewust te zijn van hun identiteit om onpartijdigheid te waarborgen. Als beide experts geen overeenstemming bereiken, is de uiteindelijke beslissing die van de redacteur of die van een derde rechter die de meningen kan beslissen.

Auteurs hebben ook niet de mogelijkheid om de identiteit van de recensenten te kennen en veel tijdschriften zorgen ervoor dat de auteurs ook anoniem blijven.

Deze methode is echter moeilijk toe te passen omdat het specifieke kennisgebied een belangrijke aanwijzing is, vooral in kleine velden waar onderzoekers op de hoogte zijn van het werk van anderen.

Referenties

1. Murray, Rowena. The Guardian. Schrijven voor een wetenschappelijk tijdschrift: 10 tips. 3 september 2013. theguardian.com.
2. Rider University. Soorten artikelen gevonden in wetenschappelijke tijdschriften. gidsen.rider.edu.
3. Majumder, Kakoli. Editage. 6 Artikeltypen die tijdschriften publiceren: een gids voor beginnende onderzoekers. 20 februari 2015. editage.com.
4. Wiley Author Services. Het Peer Review-proces. auteurservices.wiley.com.