WAT IS HET KRITISCHE DENKEN VAN RICHARD PAUL? - WETENSCHAP - 2026

Het kritische denken van Richard Paul is een gedisciplineerd intellectueel proces dat actief probeert informatie te analyseren, conceptualiseren, samenvatten en evalueren.

Deze data-evaluatie kan gebaseerd zijn op ervaring, observatie, redenering of communicatie en dient als een manier van zijn. Hij beschreef ook dat deze methode de beoordeling omvat van kenmerken die verband houden met het denken, zoals het referentiekader, vragen, aannames, problemen, doel en meer.

Omdat kennis met elkaar verbonden is, moet men zijn toevlucht nemen tot onder meer filosofisch, historisch, wetenschappelijk, economisch en antropologisch denken.

Kritisch denken structureren

Als onderdeel van de structurering kunnen twee hoofdelementen worden onderscheiden: een reeks vaardigheden die informatie verwerken en overtuigingen genereren.

Anderzijds is het de individuele gewoonte om deze attributen gericht te implementeren met de bedoeling om gedrag in een bepaalde context te sturen.

Deze factoren kunnen in de eerste plaats worden gecontrasteerd met de eenvoudige verwerving en bewaring van gegevens, aangezien dit een andere behandeling van de informatie en het zoeken ervan inhoudt.

Ten tweede met het loutere bezit van bepaalde vaardigheden die moeten worden gebruikt. En ten derde, met het gebruik van die attributen als een oefening zonder de resultaten te accepteren.

Kritisch denken varieert volgens Richard Paul naargelang de bedoelingen erachter. Als je egoïstische motieven hebt, dient het om ideeën te manipuleren op basis van de belangen van een of meer mensen.

Integendeel, wanneer het gebaseerd is op onpartijdigheid en intellectuele integriteit, is het hoger, hoewel vatbaar voor idealisme.

Kenmerken van Richard Paul's kritisch denken

In zijn kritiek op het Amerikaanse onderwijssysteem concludeert Dr. Richard Paul dat de meerderheid van de universiteitsstudenten apathisch is, niet autonoom denkt en geen eigen overtuigingen heeft.

Deze redenering bracht hem ertoe de fundamenten van zijn leer te leggen, die als volgt kan worden samengevat:

-Het vermogen om constructief scepticisme te implementeren.

-De deugd van het opnemen van diep leren, gebaseerd op rationaliteit en zelfgestuurd.

-Het vermogen om vooroordelen te identificeren en weg te nemen, evenals het toepassen van eenzijdig denken.

Aangenomen dat men door een rationeel proces kan verifiëren wat men weet en duidelijkheid kan geven over wat wordt genegeerd.

-De kunst om redeneringen nauwkeuriger, eerlijker en duidelijker te maken door na te denken over hoe we ideeën tijdens dit proces analyseren.

Kritisch denkvermogen

Aan de andere kant vestigde Richard Paul een reeks attitudes die men moet bezitten om een ​​sterk gevoel voor kritisch denken te hebben. Deze 7 deugden zijn de volgende:

-Zelfkritiek. Samen met intellectuele nederigheid stelt het je in staat grenzen te stellen aan wat bekend is.

-Intellectuele durf. Het gaat over het eerlijk onderzoeken van de ideeën of overtuigingen die we afwijzen.

-Rationele integriteit. Ga uiterst eerlijk om met de informatie.

-Mentale empathie. Luister aandachtig naar anderen voordat u ze beoordeelt of bekritiseert.

- Vertrouw op de rede.

-Intellectuele volharding.

-Vocatie van rationele rechtvaardigheid.

De basis voor kritisch denken werd in 1941 gelegd door Richard M. Glasser en later overgenomen door Richard Paul, die verder bijdroeg aan de ontwikkeling ervan.

Referenties

1. Paul, R. en ouderling, L. (2001). Paul-Elder kritisch denkraamwerk. Opgehaald op 14/12/2017 van louisville.edu
2. Pryme, Lionel (1998). Het opnieuw toewijzen van kritisch denken: een kritiek op Richard Paul's model van kritisch denken, UMASS. Opgehaald op 12/12/2017 van scholarworks.umb.edu
3. De Critical Thinking Community. Kritisch denken definiëren. Opgehaald op 14/14/2017 van critalthinking.org
4. Espíndola C., José L. De vorming van kritisch denken. Opgehaald op 13-12-2017 van Correodelmaestro.com
5. Hart, Greg. Het passeren van een kritisch denkende reus: Richard Paul (1937-2015). Opgehaald op 13-12-2017 van skeptic.com