WAT IS WETENSCHAPPELIJK DENKEN? - WETENSCHAP - 2025

Het wetenschappelijke denken is het vermogen van mensen om ideeën en mentale representaties op een rationele en objectieve manier te formuleren. Deze manier van denken onderscheidt zich van alledaagse, metafysische en magische gedachten.

Maar om te begrijpen wat wetenschappelijk denken is, moet u eerst begrijpen wat wetenschap is en zo ontcijferen hoe het denken erdoor kan worden gevoed. Volgens verschillende academische portalen is wetenschap:

"Een reeks technieken en methoden waarmee kennis over de structuur van objectieve feiten kan worden georganiseerd en die toegankelijk is voor verschillende waarnemers."

Mogelijk bent u geïnteresseerd in de Top 100 wetenschapsblogs.

Wetenschappelijk denken: definitie en oorsprong

Wetenschappelijk denken vertrekt van observaties en ervaringen die bij Descartes vragen of "methodische twijfels" oproepen. Op basis van deze vragen worden verificatiesystemen ontwikkeld die ze goedkeuren of afwijzen. Deze testmethoden zijn gebaseerd op ervaring en meting.

Sinds het begin van de mensheid heeft de mens geleidelijk het vermogen ontwikkeld om te denken om correct te handelen in verschillende situaties. Niet al het denken van de mens is echter altijd door de wetenschap gemedieerd.

In de oudheid overheerste het magische of mythologische denken, waarin de mens de oplossingen vond voor de grote vragen op basis van het handelen van de goden en de natuur. Eeuwen later, in de middeleeuwen, overheerste het religieuze denken, waarvan de premisse was dat niets mogelijk was zonder de wil van God.

Dankzij de vorderingen van de wetten van Newton en Galileo Galilei, begonnen de horizonten van een meer rationeel soort denken zich te openen, dat de verschijnselen van de natuur verklaarde door onbreekbare wetten waarin God niet kon tussenkomen.

In 1636 schreef René Descartes The Discourse of Method, het eerste moderne werk. De moderne wending bestond niet alleen uit het zoeken naar universeel geldige methoden om kennis te verwerven, maar verplaatste ook God als het centrum en plaatste de mens als het begin en het einde.

Sindsdien heeft rationeel denken gebaseerd op wetenschap de verklaringen van natuurlijke en menselijke verschijnselen gedomineerd. Een praktisch voorbeeld van de toepassing van wetenschappelijk denken is dat als het regent, we niet langer denken dat een god huilt, maar we weten dat er een proces is van verdamping, condensatie en neerslag.

De mens denkt eenvoudige en complexe handelingen uit te voeren. Maar denken hoeft niet altijd wetenschappelijk te zijn, auteurs stellen het alledaagse denken voor als een stabiele reeks wetenschappelijke en magische aspecten.

Uitgangspunten van wetenschappelijk denken

Objectiviteit

Het is gebaseerd op onmiskenbare elementen. Objectiviteit is de aanpassing van verschijnselen aan de werkelijkheid. Alleen de feiten dienen om de objectiviteit van iets te ondersteunen. Er is echter veel discussie over objectiviteit als het gaat om behandeling door proefpersonen.

Rationaliteit

De rede is een van de vermogens waarmee we onderscheid kunnen maken tussen goed en slecht. Rationeel denken is onderworpen aan wetenschappelijke principes en wetten. Rationaliteit maakt de integratie van concepten en logische wetten mogelijk.

Systematiciteit

Systematiek is een reeks elementen die harmonieus zijn samengesteld. Maar als we het over wetenschap hebben, moet het nauwkeuriger worden gedefinieerd. Wetenschappelijke gedachten kunnen niet zonder orde zijn. Ze zijn altijd ingelijst in een set en zijn aan elkaar gerelateerd.

Kenmerken van wetenschappelijk denken

Voor Mario Bunge moet wetenschappelijke kennis de volgende kenmerken hebben:

Feitelijk

Het is feitelijk omdat het uitgaat van de werkelijkheid en vaak terugkeert om het te bevestigen. Zintuiglijke ervaring is elementair om de feiten van de werkelijkheid te kunnen begrijpen.

Analytisch

Stuifmeel gezien door een microscoop.

Begrijp elk van de onderdelen waaruit een fenomeen bestaat en classificeer het op basis van verschillende criteria. Het analytische karakter bestaat ook uit het continu ontbinden en steeds dieper beschrijven van objecten.

Transcendent

Wetenschappelijke kennis sterft nooit of raakt nooit uit de mode, als een fenomeen eenmaal het karakter van wetenschappelijk heeft gekregen, overstijgt het de barrières van de tijd.

Precies

Wetenschappelijke kennis moet precies zijn. Het beste voorbeeld hiervan is wiskunde, ondanks het feit dat duizenden talen worden gesproken, wordt wiskundige taal over de hele wereld begrepen en accuraat.

Symbolisch

De symboliek in het wetenschappelijk denken blijkt uit het abstractievermogen dat ieder mens nodig heeft om mentale representaties te genereren die echt zijn. Zonder het vermogen om te symboliseren en te abstraheren zou het niet mogelijk zijn diep na te denken en analogieën te maken.

Communiceerbaar

Het is beschikbaar voor iedereen die moeite doet het te begrijpen en toe te passen. Een van de noodzakelijke voorwaarden om dit soort denken te ontwikkelen, is het vermogen om gegevens te communiceren en erover na te denken.

Controleerbaar

Alle kennis die beweert wetenschappelijk te zijn, moet onder verschillende omstandigheden worden getest. Alles wat niet verifieerbaar is, is pseudowetenschap en metafysica.

Methodisch

Wetenschappelijk denken en kennis mogen niet worden verstoord, plan de te volgen stappen methodisch. Dit dient om naast het maken van analogieën ook bijzondere en algemene conclusies te trekken.

Voorspellend

Wetenschappelijk denken voorspelt nauwkeurig toekomstige gebeurtenissen die een gebeurtenis kan veroorzaken op basis van wetten en principes die de wetenschap zelf heeft.

Nuttig

Wetenschappelijke kennis is een van de belangrijkste bolwerken geweest voor de vooruitgang van de mensheid toen ze geprobeerd heeft grote problemen te begrijpen en oplossingen te zoeken.

Wetenschappelijk denken in de geschiedenis

Misschien vond de eerste demonstratie of poging om meer rationele verklaringen te vinden in Griekenland plaats. De doxa was een wereldbeeld dat alles verklaarde van mythen en bovennatuurlijke krachten; de filosofen plaatsten het episteem als ware kennis of kennis die tegengesteld was aan schijnbare kennis.

In het Egyptische rijk werd belangrijke kennis ontwikkeld op gebieden als wiskunde, geneeskunde en biologie. Dit hielp om het nieuwe systeem van kennisproductievorm te versterken.

Maar de periode waarin de definitieve ommekeer naar wetenschappelijke opvattingen over het waarnemen van de wereld plaatsvindt, ligt in de Renaissance. In dit stadium werd de wetenschappelijke basis voor de studie van de waarheid gelegd en werd de wetenschappelijke methode gecreëerd.

Albert Einstein zei: "wetenschap zonder religie is zwak, en religie zonder wetenschap is blind." Tegenwoordig weten we dat wetenschappelijk denken ons in staat stelt een solide basis te leggen voor groei, waarbij we de basiskennis en instrumenten verwerven om ons als mens en als samenleving te verbeteren.

Referenties

1. Definitie van (2017) Wetenschappelijk denken. Hersteld van: definicion.de.
2. Estela, S; Tagliabue, R. (1998) Wetenschappelijk denken. Biblos Publishing House. Buenos Aires. Argentinië.
3. Pérez, A. (2016) Het belang van wetenschappelijk denken en de kritische geest. Hersteld van: nuecesyneuronas.com.
4. Torres, A. (2017) Alledaags denken en wetenschappelijk denken. Hersteld van: milenio.com.
5. López, J. (2004) Wetenschappelijk denken. Hersteld van: uv.mx.
6. Marsall, W. (1974) Wetenschappelijk denken. Redactioneel Grijaldo. Mexico.
7. Ruiz, R. (1989) Geschiedenis en evolutie van wetenschappelijk denken. Redactioneel Grupo Patria Cultural, SA Mexico.
8. Yehoshua, B. (1983) Studies en geschiedenis van wetenschappelijk denken. Kritische redactie. Spanje.