Het krijgsheer is een fenomeen dat in Latijns-Amerika verband houdt met het verval van het koloniale gezag. De caudillo is een militaire leider, een onderscheidend figuur in veel landen vanaf de 19e eeuw.
In Mexico was het het gevolg van een ineenstorting van de centrale regering. In Argentinië en Brazilië ontstond het in de jaren twintig.
Caudillismo was een gevolg van de scheuren in het staatsapparaat en de ontwikkeling van massabewegingen met charismatische leiders.
In de 21e eeuw worden caudillos gekenmerkt door controle over natuurlijke hulpbronnen en de media.
Oorsprong van het woord caudillismo
Het woord caudillo komt van het Latijnse verkleinwoord caput dat "hoofd" betekent; dat wil zeggen, "leider".
Het is het woord dat in de politiek de leider identificeert, de sterke man, de leider in beginnende en zwakke democratieën.
Er zijn allerlei soorten caudillos gepresenteerd, met grote verschillen in ideologieën. Enkele voorbeelden van caudillos zijn Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón en Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón en Trujillo en Stroessner.
Om het concept te verbreden, kan worden gezegd dat de caudillo leiderschap uitoefent op basis van zijn persoonlijkheid en charisma-omstandigheden. Het ontstaat wanneer de samenleving vertrouwen laat in instellingen.
Oude caudillismo
De basis van zijn macht lag in de landelijke gebieden, waar het aan kracht won en vervolgens naar de hoofdstad ging.
Dit gebeurde bijvoorbeeld met de ineenstorting van de regering van Porfirio Díaz in Mexico, door caudillos.
Ook in Mexico volgden de onafhankelijkheidsstrijd elkaar, geleid door leiders die de koloniale structuur ontmantelden.
De typische caudillo was de kleine boer of landbouwkoopman die in een triomfantelijke generaal veranderde.
Bovendien was zijn essentiële kwaliteit het charisma waardoor hij voorzienig of buitengewoon leek.
Op deze manier bereikt het de overheersing en steun van de mensen en zijn mannen. Het onderhoud van het charisma is emotioneel, gebaseerd op geloof en vertrouwen; het is niet rationeel.
Hij liet mensen altijd geloven dat hij praktisch geroepen was tot een hogere en goddelijke missie. Zonder hem zou alles chaos zijn.
Elke revolutie heeft een charismatische leider. Maar wanneer de caudillo verdwijnt, wordt zijn charisma niet geërfd, er is geen continuïteit buiten zijn leven, wat het systeem in stand houdt.
De caudillos werden bij vele gelegenheden dictators. Hun duizenden volgers gaven hen toegang tot stroom.
Postmoderne caudillismo
De nieuwe sociale en economische druk hebben plaatsgemaakt voor de modernste caudillos. Ze zijn afkomstig van het militaire lichaam en zijn gebaseerd op georganiseerde militaire macht voor hun instandhouding en bestendigheid aan de macht.
Ze spreken echter constant met het publiek en beloven alle problemen voor eens en voor altijd op te lossen.
Bovendien spreken ze met passie en zonder tussenpersonen en richten ze zich op populaire interesses. Een voorbeeld is de Argentijn Juan Domingo Perón.
Ze blijven vele jaren aan de macht en regeren op een paternalistische manier, vergaren rijkdom en gebruiken hun positie voor hun eigen verrijking. Ten slotte laat de geschiedenis zien dat zijn vertrek altijd gedwongen is.
Referenties
- P. Castro (2007) Caudillismo in Latijns-Amerika, gisteren en vandaag. 17/12/2017. Politiek en cultuur. scielo.org.mx
- KH Silvert, «Caudillismo», International Encyclopedia of Social Sciences (eiss) : Madrid, 1976, deel 2, p. 223.
- FJ Moreno, «Caudillismo: An interpretation of its Origins in Chile», in FJ Moreno en B. Mitriani (eds.), Conflict and Violence in Latin American Politics: New York, Crowell, 1971, pp. 38-39.
- Ian Roxborough, «De stedelijke arbeidersklasse en de arbeidersbeweging in Latijns-Amerika sinds 1930», in Leslie Bethell (red.), Geschiedenis van Latijns-Amerika: 12, politiek en samenleving sinds 1930: Barcelona, Crítica, Grijalbo - Mondadori, 1997, p. 164.
- John, Pilger "Amerika's nieuwe vijand", New Statesman: 14 november 2005, p. 14.