SOCIAAL DENKEN: OORSPRONG, WAARUIT HET BESTAAT, VOORBEELDEN - PSYCHOLOGIE - 2024

De sociale gedachte is een soort reflectie die verschillende elementen van de samenleving waarin iemand leeft, analyseert. Hierdoor stellen mensen onszelf vragen over waarom de dingen zijn zoals ze zijn, en zoeken ze naar manieren om ze te verbeteren.

Aan de andere kant impliceert het ook al die gedachten die een persoon heeft vanwege het feit dat hij tot een specifieke samenleving behoort. Het sociale denken wordt dus bestudeerd door verschillende disciplines; onder hen zijn sociale psychologie, sociologie, geschiedenis en filosofie.

Bron: pixabay.com

Volgens sommige sociologen komt sociaal denken voort uit de behoefte van de hogere klassen om hun dominantie over de lagere klassen te rechtvaardigen. Het kwam voor het eerst op een geregistreerde manier voor in het oude Griekenland, in werken zoals die van Plato of Aristoteles; in hen probeerden deze filosofen een ideale samenleving te ontwerpen of die van het moment te onderzoeken.

In dit artikel zullen we enkele van de meest voorkomende ideeën van sociaal denken onderzoeken, evenals hun evolutie door de geschiedenis heen.

Oorsprong

Vroege denkers

Het sociale denken als zodanig vond zijn oorsprong in de werken van enkele van de eerste grote westerse filosofen. Een van degenen die de meeste moeite hebben gedaan om te bestuderen hoe de samenleving werkte en hoe ze deze kon verbeteren, was Plato, met geschriften als The Republic.

In dit werk analyseerde de filosoof de verschillende sectoren waaruit de samenleving van die tijd bestond. Later probeerde hij een systeem te ontwerpen waarin ze allemaal naadloos geïntegreerd waren; daarom wilde hij door middel van rationele analyse maximale efficiëntie voor zijn land bereiken.

Later besloot Plato's belangrijkste discipel, Aristoteles, het werk van zijn leraar over de structuur van de samenleving op zich te nemen. Maar in plaats van te proberen een perfect systeem te ontwerpen, was hij alleen bezig met het onderzoeken van het systeem dat toen bestond.

Zo werd Aristoteles 'politiek geboren. In dit werk analyseerde hij de Griekse samenleving waarbij hij de verschillende bestaande klassen en de interactie daartussen analyseerde. Op deze manier probeerde hij te begrijpen waarom de dingen op een bepaalde manier waren, naast het tot op zekere hoogte rechtvaardigen van de gevestigde orde.

Middeleeuwen en moderne tijd

In de eeuwen die volgden op de val van het Romeinse rijk, doorliep de focus van geleerden van het sociale denken een reeks verschillende fasen. De eerste had te maken met de poging om de landgoederen en feodale samenlevingen vanuit religieus perspectief te rechtvaardigen.

Daarom probeerden denkers als Santo Tomás de Aquino of Agustín de Hipona te bestuderen welk type samenleving God wilde dat die bestond; en in hun theoretische werk probeerden ze een systeem te ontwikkelen waardoor dit ideaal kon worden bereikt.

Eeuwen later, al in de Verlichting, begonnen filosofen en denkers zich zorgen te maken over andere kwesties. Een van de meest centrale ideeën van deze tijd was die van het sociaal contract: de reden waarom de eerste samenlevingen ontstonden en de manier waarop ze dat deden.

Op dit moment vallen auteurs als Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau of John Locke op. Deze drie filosofen verschilden volledig in hun opvattingen over de oorspronkelijke aard van de mens, over de bestaansreden van moderne samenlevingen en of het nodig is om ze in stand te houden of niet.

Eindelijk, aan het einde van de moderne tijd, ontstonden er verschillende stromingen die alle mislukkingen van samenlevingen bestudeerden en probeerden te rechtvaardigen dat het nodig was ze te vernietigen of achter te laten. Onder hen waren de meest bekende ongetwijfeld Karl Marx en Friedrich Nietzsche.

De ideeën van beide hebben een grote invloed gehad op een aantal van de grote tragedies van de twintigste eeuw, zoals de Russische Revolutie of de Tweede Wereldoorlog. Ze legden echter de basis voor kritisch denken over de samenleving en daaropvolgende pogingen om deze te verbeteren of te overstijgen.

Wat is sociaal denken?

Het sociale denken heeft door de geschiedenis heen verschillende centrale thema's behandeld. Zelfs vandaag blijven ze praktisch hetzelfde. Vervolgens zullen we zien welke de belangrijkste zijn.

Ideale samenleving

Een van de belangrijkste zorgen van de geleerden van deze discipline is wat het ideale model van een samenleving zou zijn en hoe we dit kunnen bereiken. Afhankelijk van de overtuigingen, standpunten en politieke ideeën van elk, zijn er in dit opzicht veel meningen.

Daarom geloven sommige denkers dat het het beste zou zijn om in een samenleving te leven waarin alle mensen volledig vrij waren. Anderen daarentegen zijn van mening dat strakke controle door een of andere autoriteit noodzakelijk is om het welzijn van de bevolking te garanderen.

Opkomst van samenlevingen

Een ander probleem dat sociale denkers zorgen baart, is waarom de eerste georganiseerde samenlevingen zijn ontstaan. Nogmaals, er zijn op dit punt veel tegengestelde meningen.

Aan de ene kant zagen filosofen als Agustín de Guadalix samenlevingen als een verlengstuk van Gods wil. Anderen, zoals John Locke, waren pragmatischer en geloofden dat het een manier was om privébezit te beveiligen.

Marx, van zijn kant, geloofde dat er samenlevingen ontstonden zodat enkelen de productiemiddelen konden beheersen.

Invloed van de samenleving op mensen

Vooral sinds het postmodernisme beginnen sociale denkers zich zorgen te maken over hoe de samenleving waarin we leven onze manier van denken beïnvloedt. Dit is het werk van disciplines als sociale psychologie en sociologie.

Zo is de laatste tijd geprobeerd om overtuigingen, attitudes en standpunten te deconstrueren die zogenaamd door de samenleving zijn ingeprent. Dit vakgebied is nog niet goed verkend, maar wordt steeds belangrijker.

Voorbeelden

Hier zullen we concurrerende voorbeelden zien van analyse van de samenleving door twee van de beroemdste auteurs van sociaal denken: Rousseau en Hobbes.

Rousseau geloofde dat mensen in hun natuurlijke staat goed en onschuldig zijn. In het begin leefden we gelukkig in de natuur.

Door de opkomst van privébezit gingen we elkaar wantrouwen en zagen we de noodzaak in om een ​​regering op te richten die onze bezittingen zou verdedigen. Daarom beschouwde hij moderne samenlevingen als een vergissing.

Hobbes, van zijn kant, geloofde dat mensen van nature slecht zijn. Volgens zijn theorie waren we vóór samenlevingen allemaal in constante oorlog met iedereen.

Zo ontstond de samenleving als een manier om onszelf te beheersen en te beschermen. Op deze manier geloofde hij dat het iets nodig was om van een bepaald welzijn te kunnen genieten.

Referenties

1. “Processen van sociaal denken. Perspectieven. Systemisch Critical ”in: Puras Tareas. Opgehaald op: 6 juli 2018 van Puras Tareas: purastareas.com.
2. "Sociologie" in: Wikipedia. Opgehaald op: 6 juli 2018 van Wikipedia: en.wikipedia.org.
3. "Sociaal denken door de geschiedenis en een benadering van de definitie van sociologie" in: Monografieën. Opgehaald op: 6 juli 2018 van Monographs: monografias.com.
4. "Sociale filosofie" in: Wikipedia. Opgehaald op: 6 juli 2018 van Wikipedia: en.wikipedia.org.
5. "Gedacht" in: Wikipedia. Opgehaald: 6 juli 2018 van Wikipedia: es.wikipedia.org.