TOULMIN-MODEL: ELEMENTEN EN VOORBEELDEN - CULTUUR WOORDENSCHAT

Het Toulmin-model is een logische structuur die wordt gebruikt om een argumentatieve tekst te maken. Dit schema is gemaakt door Stephen Toulmin (1922-2009), die betoogde dat eenvoudige argumenten niet het syllogismensysteem moesten volgen.

Voor deze Engelse denker moet de proefpersoon die argumenteert een stelling of mening presenteren en vervolgens een reeks objectieve en logische redenen aandragen die hem in staat stellen tot een conclusie te komen die de voorgestelde mening bevestigt.

Het model van Toulmin bestaat uit een logische structuur die wordt gebruikt om een argumentatieve tekst te maken. Bron: pixabay.com

Toulmin bevestigde dat het schema van syllogismen - gecreëerd door Aristoteles - erg complex is voor alledaagse teksten en argumenten. Dit komt doordat syllogismen twee premissen hanteren: de hoofdpremisse (waar het predikaat van de conclusie wordt gevonden) en de secundaire premisse (het onderwerp van de conclusie).

Bovendien bestaan syllogismen uit een reeks rigoureuze regels die niet langer zijn aangepast aan de behoeften van moderne onderzoekers, zoals het feit dat een syllogisme niet meer dan drie termen in zijn structuur accepteert.

Luisa Rodríguez stelt in haar tekst Toulmin's argumentatieve model bij het schrijven van onderzoeksartikelen (2004) vast dat dit schema is gekoppeld aan de regels van argumentatie en dat de stappen ervan kunnen worden gebruikt door elk type discipline of in elke open ruimte naar het debat.

Evenzo stelt de auteur voor dat door het model van Toulmin wordt geleerd dat de kwaliteit van een argument afhangt van een groep relaties die kunnen worden onderzocht en gespecificeerd. Bovendien stelt het ons ook in staat om te verifiëren dat de taal van de rede aanwezig is in alle soorten tekst en discours.

Modelelementen

Toulmin was van mening dat een argument een complexe datastructuur is, die een beweging inhoudt die vertrekt vanuit een bewijs, om later te komen tot de vaststelling van een bewering (oorzaak, stelling).

Daarom is de overgang van bewijs naar bewering het essentiële bewijs dat aantoont dat de argumentatie met succes is uitgevoerd. Hieraan is de garantie toegevoegd, een proces waarmee de verbinding tussen de voorgaande elementen tot stand kan worden gebracht.

- Bewijs of bewering

Het is het begin- en eindpunt van de argumentatieprocedure. Bijvoorbeeld: mogelijk zijn de verkiezingsuitslagen niet betrouwbaar. Er zijn verschillende soorten beweringen:

Feitelijke beweringen

Deze beweringen concluderen over vroegere, huidige en toekomstige omstandigheden, gebeurtenissen of relaties. Vragen zoals bestaat het? Is het gebeurd?

Waardebeweringen

Het zijn degenen die de waarde van een object, idee of praktijk bepalen, rekening houdend met de criteria die door de persoon die het argument heeft aangevoerd. Vanuit dit perspectief zijn waarden een negatieve of positieve houding ten opzichte van gebeurtenissen en zijn ze gebaseerd op indicatoren zoals: moreel / immoreel, goed / slecht, positief / negatief, onder anderen.

Politieke beweringen (of te nemen beslissingen)

Het zijn de beweringen die aangeven wat er wel of niet moet worden gedaan. Met andere woorden, ze functioneren als een reeks beslissingen die kunnen worden genomen om het probleem op te lossen. (Voorbeeld: de universiteit moet investeren in meer technologische tools).

- De data

In deze stap moet degene die argumenteert een reeks redenen geven die zijn premisse of claim verdedigen. Deze moeten voldoende en relevant zijn. Bijvoorbeeld: politieke partijen hebben vals gespeeld bij vorige verkiezingen.

- De garantie

De garantie bestaat uit de rechtvaardiging van de overdracht van de gegevens naar het bewijs of claim. Om deze reden wordt de garantie gedefinieerd als een proces van vereniging tussen de voorgaande elementen. Bijvoorbeeld: als partijen eerder vals spelen, is de kans groot dat ze opnieuw vals spelen (volgens algemeen geloof).

Na het voltooien van deze stappen stelt Toulmin drie aanvullende stappen voor. Op deze manier krijgt de vorige garantie een goedkeuring, een modale kwalificatie en een reserve.

- De back-up

Het bestaat uit het aantonen dat de garantie geldig is en dat uw bijdrage relevant is. Ter ondersteuning van hun uitgangspunten gebruiken degenen die ruzie maken over het algemeen onder meer mondelinge getuigenissen, statistische gegevens, levensverhalen. Bijvoorbeeld: De auteur Andrés López concludeert dat landen die gewend zijn aan verkiezingsfraude altijd proberen deze praktijk te bestendigen.

- De modale kwalificatie

Geeft de waarschijnlijkheid van de bewering aan. Rekening houdend met het vorige voorbeeld, kan worden vastgesteld dat in dit geval de modale kwalificatie zou zijn: mogelijk.

- De reserverings- of weerleggingsvoorwaarden

Het gaat om de mogelijke bezwaren die het argument kan hebben. Bijvoorbeeld: verkiezingsfraude zal niet plaatsvinden als elke politieke partij een vertegenwoordiger heeft tijdens de telling. Verder zou er een commissie moeten komen om ervoor te zorgen dat kleine groepen hun stemmen niet verkopen.

Concluderend werkt het systeem van Toulmin als volgt: op basis van bewijs wordt een bewering of voorstel gedaan. Een garantie is verantwoordelijk voor het verbinden van het bewijs met de bewering en biedt de praktische, theoretische of experimentele basis, namelijk de ondersteuning.

Aan de andere kant geven modale kwalificaties aan hoe de bewering wordt geïnterpreteerd, of deze nu waarschijnlijk, voorwaardelijk of waar is. Ten slotte wordt er rekening gehouden met eventuele voorbehouden of bezwaren.

Het model van Toulmin sluit het best aan bij de behoeften van de moderne onderzoeker. Bron: pixabay.com

Voorbeelden

De National Autonomous University of Mexico stelt in haar Digital University Magazine de volgende voorbeelden voor:

Eerste voorbeeld

Bewering: De studentenbalies en de docentenstoelen moeten worden vervangen door groepswerktafels.

Bewijs: studenten werken geïsoleerd van de groep als ze achter hun bureau blijven. Dit betekent dat het bureau teamwork stopt en het verschil benadrukt dat er bestaat tussen de ruimte van de studenten en die van de docent.

Garantie: De uitvoering van teamwerk is efficiënter dan individueel werk.

Bevestiging: The Johnson & Johnson Company heeft ontdekt dat een coöperatieve benadering - dat wil zeggen groepswerk - het mogelijk maakt taken gemakkelijker uit te voeren.

Reservering: Tenzij er een baan of activiteit moet worden uitgevoerd die noodzakelijkerwijs individueel is.

Modale kwalificatie: "zou moeten".

Tweede voorbeeld

Bewering: Over het algemeen is het baccalaureaat dat in openbare instellingen wordt onderwezen exclusief.

Bewijs: er is een hoog percentage afgestudeerden van openbare scholen die niet slagen voor het examen om naar de universiteit te gaan. Dit betekent dat de meeste studenten die slagen van particuliere scholen komen.

Garantie: Gelijke kansen is een van de fundamentele waarden van de natie.

Onderschrijving: De grondwet stelt het recht op studie vast.

Reservering: Tenzij het individu andere belangen heeft.