DEDUCTIEVE METHODE: KENMERKEN EN VOORBEELDEN - WETENSCHAP - 2026

De deductieve methode is een redenering waarbij je vertrekt van algemeenheden om tot specifieke conclusies te komen. In het deductieve redeneerproces gaat men uit van feiten of premissen om tot logische conclusies te komen; dat wil zeggen, het volgt. Als de feiten / premissen waar zijn, zal de conclusie ook waar zijn.

Een voorbeeld van het gebruik van de deductieve methode is: 1-Alle mensen zijn levende wezens (eerste premisse). 2-Albert Einstein is een man (tweede premisse). 3-Daarom is Albert Einstein een levend wezen (conclusie).

Voorbeeld van een deductieve methode

Deze methode werd in de oudheid door de Grieken gebruikt; om deze reden staat het bekend als de eerste wetenschappelijke methode. Deze procedure heeft echter bepaalde kenmerken waardoor deze niet als volledig waar kan worden beschouwd.

Degenen die dit argumenteren in relatie tot de deductieve methode wijzen erop dat het mogelijk is om bepaalde scenario's af te leiden uit universele principes, maar dat dit niet impliceert dat de eerste waar zijn.

Om deze reden moet de informatie die wordt verzameld via onderzoeken die zijn gebaseerd op de deductieve methode, vervolgens worden bevestigd door middel van andere mechanismen.

Kenmerken van de deductieve methode

De deductieve methode wordt veel gebruikt in de formele wetenschappen. Bron: pixabay.com

Onderdeel van een universeel principe

De benaderingen die via de deductieve methode worden gegenereerd, vinden hun oorsprong in een algemene verklaring.

Deze methodologie wordt gekenmerkt doordat ze van de meest algemene naar de meest specifieke gaat, aangezien het hoofddoel is om de mogelijkheid te beoordelen om een ​​universeel principe in een bepaalde omgeving toe te passen.

Het is niet gebaseerd op experimenten

Deze methode is puur theoretisch. Om deze reden baseert hij zijn studies niet op experimenten of andere handelingen die het laboratorium als setting hebben.

Het is een methodologie met een veel meer argumentatieve en voorspellende benadering, met speciale toepassing in de zogenaamde formele wetenschappen, die disciplines waarvan de basiskennis duidelijk rationeel en abstract is.

Het berust op logica

Logica en abstractie zijn elementen die de deductieve methode kenmerken. In feite is logica de manier waarop de argumentatieve structuren worden gegenereerd die het mogelijk maken specifieke scenario's te bedenken op basis van algemene principes.

Is systematisch

De deductieve methode wordt uitgevoerd via een reeks goed gestructureerde en gedefinieerde processen. Deze volgorde in de applicatie is essentieel om bruikbare resultaten te verkrijgen.

Staat voor het begin van de zoektocht naar kennis

Dankzij de deductieve methode is het mogelijk om informatie te hebben over mogelijke specifieke scenario's die kunnen worden gegenereerd op basis van noties van universele aard.

Om deze reden zijn de waarnemingen die op dit gebied worden gegenereerd in veel gevallen het startpunt voor het openen van nieuwe onderzoekslijnen en het toetsen van hypothesen.

Waar is deze methode voor bedoeld?

Dankzij de deductieve methode is het mogelijk om theorieën en wetten te formuleren die van toepassing zijn op een specifieke context. Door te vertrekken vanuit een algemeen principe is het mogelijk om deze specifieke wetten te voorspellen, evenals de aard van de invloed die ze zullen hebben op bepaalde scenario's.

Evenzo maakt de deductieve methode het mogelijk om de algemene premissen te extrapoleren. Daarom worden de conclusies die uit dit proces worden gegenereerd, gebruikt om het gedrag te voorspellen, of ook de kenmerken van een hypothetisch scenario dat rechtstreeks vanuit de algemene basis wordt gegenereerd.

Dit impliceert dat het dankzij deze methode mogelijk is om hypothesen te genereren, die vervolgens in specifieke onderzoeken kunnen worden ontwikkeld. Een van de redenen waarom deze methode relevant is, is dat ze aanleiding geeft tot nieuwe kennis en nieuwe studielijnen.

Anderzijds kunnen via de deductieve methode hypothesen worden getoetst. Om deze reden wordt deze methode veel gebruikt bij het bevestigen of ontkennen van mogelijke hypothesen in wetenschappelijk onderzoek.

Stappen

Bepaal het algemene principe waarmee u rekening moet houden

In de deductieve methode komt de eerste actie overeen met het kiezen van de universele premisse van waaruit we zullen beginnen. Deze overweging moet volkomen waar en geldig zijn, het moet een onmiskenbare realiteit zijn en zo breed mogelijk.

Het is essentieel om te vertrekken van een algemeen principe dat volledig betrouwbaar is, anders komt het hele aftrekproces dat in de volgende stappen wordt uitgevoerd in gevaar, wat impliceert dat het resultaat waarschijnlijk niet geldig is.

Laten we, om deze eerste stap beter te illustreren, het volgende algemene principevoorbeeld gebruiken: "Diana is een vrouw".

Pas de overeenkomstige inferentiële wetten toe

Bij het maken van de overgang tussen de algemene premisse en de specifieke stelling, is het nodig om een ​​tweede premisse te hebben, die ook volledig reëel en toetsbaar moet zijn.

Deze tweede overweging houdt rekening met een element gerelateerd aan het algemene principe en verbindt dit met een ander, maar dat heeft te maken met de te trekken conclusie. Een voorbeeld hiervan kan de uitspraak zijn: "alle vrouwen zijn mensen."

Noem de specifieke stellingen

Zodra beide uitspraken zijn vastgesteld, omvat de volgende fase van de deductieve methode de presentatie van de eindconclusie die moet worden gehandhaafd in de waarheidsgetrouwheid van de twee voorgaande premissen, beide van algemene aard.

Als we de voorbeelden gebruiken die we hebben beschreven om de vorige fasen te illustreren, zou de specifieke propositie zijn "Diana is een mens".

Bevestig of weiger het voorstel

Zodra de specifieke premisse die is gebaseerd op algemene principes is bereikt, is het noodzakelijk om de juistheid van deze verklaring te verifiëren. Als het niet waar is, moet het worden ontkend en moet het pand op een andere manier worden verhoogd.

Genereer de bijbehorende wetten

Als al is geverifieerd dat de definitieve propositie samenhang, geldigheid en waarachtigheid heeft, is het mogelijk om deze kennis te overstijgen door de benadering van wetten of theorieën.

Deze wetten hebben de functie om de scenario's te definiëren die de kenmerken hebben die in de sluitende premisse worden weergegeven. Op deze manier is het mogelijk om het transcendentaal te maken.

Soorten deductieve redenering

- Wet van onthechting

Er wordt een enkele verklaring afgelegd en een hypothese (P) wordt voorgesteld. De conclusie (Q) wordt afgeleid uit dat argument en zijn hypothese:

• P → Q (voorwaardelijke verklaring)
• P (de hypothese wordt voorgesteld)
• Q (conclusie wordt afgeleid)

Om deze reden kan worden gezegd dat:

• Als een hoek voldoet aan 90 ° <A <180 °, dan is A een stompe hoek.
• A = 120 °

A is een stompe hoek.

Voorbeelden van de wet van onthechting

• Als mijn broer 19 jaar is, en mijn zus 21, en ik ouder ben dan mijn broer en jonger dan mijn zus, dan ben ik 20 jaar oud.
• Als we vijf mensen in mijn familie zijn, en drie van hen zijn vrouwen, dan zijn er twee mannen.
• Als ik 100 chocolade vanillecakejes moet kopen, en ik heb al 60 chocoladetaarten, dan mis ik 40 vanille.
• Als de som van alle hoeken in een driehoek gelijk is aan 180 °, en ik heb twee hoeken van elk 30, dan is de derde hoek 120 °.

- Wet van syllogisme

In deze wet worden twee voorwaardelijke argumenten vastgesteld en een conclusie wordt gevormd door de hypothese van het ene argument te combineren met de conclusie van een ander. Bijvoorbeeld:

• Als Pedro ziek is, gaat hij niet naar school.
• Als Pedro niet naar school gaat, mist hij zijn huiswerk.

Dus als Pedro ziek is, mist hij huiswerk.

Voorbeelden van syllogismen

1. Alle vrouwen zijn mooi.
2. Claudia is een vrouw.
3. Claudia is prachtig.

1. Sommige zoogdieren zwemmen.
2. Ik ben bang voor dieren die zwemmen.
3. Sommige zoogdieren maken me bang.

1. Ik hou van alles waar chocolade in zit.
2. De cake heeft chocolade.
3. Ik hou van cake.

1. Geen mens kan vliegen.
2. Jaime is een mens.
3. Jaime kan niet vliegen.

1. Alle honden weten hoe ze moeten blaffen.
2. Lucas is een hond.
3. Lucas weet hoe hij moet blaffen.

1. Elke zondag word ik slaperig.
2. Vandaag is het zondag.
3. Vandaag ben ik slaperig.

1. Elektrische auto's zijn duur.
2. Renault bracht een elektrische auto op de markt.
3. De auto van Renault is duur.

1. Alle planeten hebben een kern.
2. Saturnus is een planeet.
3. Saturnus heeft een kern.

1. In alle steden van Peru is het heet.
2. Lima is een stad in Peru.
3. Het is heet in Lima.

- Contra-wederkerig recht

Deze wet stelt dat, in een voorwaardelijke, als de conclusie onjuist is, de hypothese ook onwaar moet zijn. Een voorbeeld van deze wet zou zijn:

• Als het regent, zijn er geen wolken aan de hemel.
• Er zijn geen wolken aan de hemel, dus het regent.

Voorbeelden van de wet van de contra-wederkerigheid

1. Als ze lacht, is ze verdrietig.
2. Ze is verdrietig, dan lacht ze

1. Als het regent, wordt de wedstrijd afgelast
2. De wedstrijd is afgelast, dus het regent niet

1. Ik eet veel als ik gestrest ben.
2. Ik ben niet gestrest, dus ik eet niet veel.

Voorbeelden van deductieve methode

- José is een jongen.

Alle kinderen zijn mensen.

José is een mens.

- Er zijn plannen nodig om constructies te maken.

Een gebouw is een constructie.

Om een ​​gebouw te maken heb je plannen nodig.

- Het water wordt nat.

Carolina was in contact met water.

Carolina is nat.

- Zalm is een vis.

Vissen leven in het water.

Zalm leeft in water.

- Als je het vuur aanraakt, brand je.

Pedro raakte het vuur aan.

Pedro werd verbrand.

- Brildragers hebben moeite met zien.

Cristina draagt ​​een bril.

Cristina heeft zichtproblemen.

- Als Antonio ziek is, zal hij afwezig zijn. Als Antonio afwezig is, wordt zijn klaswerk gemist. Antonio is afwezig, daarom verloor hij zijn klaswerk.

- Als het regent, zijn er wolken aan de hemel. Er zijn geen wolken aan de hemel, daarom regent het niet.

- Iedereen die wortels eet, is een quarterback. Juan eet wortels. Daarom is Juan een quarterback. (Hier zie je de zwakte van de deductieve methode).

- Edelgassen zijn stabiel. Neon is een edelgas, daarom is neon stabiel.

- Deze hond blaft altijd als er iemand voor de deur staat. De hond blaft niet, dus er staat niemand aan de deur.

- Niemand heeft meer dan 122 jaar geleefd. Mensen sterven dus vóór de leeftijd van 122 jaar.

- Alle koeien zijn zoogdieren. Trina is een koe. Dus Trina is een zoogdier.

- Alle vrouwen in mijn familie hebben een universitair diploma. Mijn tante Cintia is bij ons op bezoek. Dus tante Cintia heeft een universitair diploma.

- Groenten zijn gezond. De wortel is een groente. De wortel is dus gezond.

- Mexicanen eten pittig. Nora is Mexicaans, dus Nora eet pittig.

- Zoogdieren zogen hun jongen. De kat zoogt haar kittens, daarom is de kat een zoogdier.

Referenties

1. "De inductieve methode en de deductieve methode" in Plataforma E-ducativa Aragonesa. Opgehaald op 9 november 2019 van Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. "Inductief en deductief redeneren binnen het onderzoeksproces in experimentele en sociale wetenschappen" in Redalyc. Opgehaald op 9 november 2019 vanuit Redalyc: redalyc.org
3. Vogel, M. "Deductieve en inductieve methode binnen de wetenschappelijke methode" in Dashboard. Opgehaald op 9 november 2019 via Dashboard: tabladecomando.com
4. Prieto, B. "Het gebruik van deductieve en inductieve methoden om de efficiëntie van de verwerking van digitale bewijsverkrijging te vergroten" aan de Pontificia Universidad Javeriana. Opgehaald op 9 november 2019 van Pontificia Universidad Javeriana: magazines.javeriana.edu.co
5. "De deductieve methode" in Junta de Andalucía. Opgehaald op 9 november 2019 vanuit de Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
6. Bradford, A. "Deductief redeneren vs. inductief redeneren ”in WordsSideKick.com. Opgehaald op 9 november 2019 van WordsSideKick.com: livescience.com
7. Doyle, A. "Definitie en voorbeelden van deductief redeneren" in de balanscarrières. Opgehaald op 9 november 2019 vanuit The balance careers: thebalancecareers.com