- kenmerken
- Vertegenwoordigt de taalkundige identiteit van de volkeren
- Spontaniteit
- Eenvoudig lexicon
- Uitgebreid gebruik van gebaren
- Veelvuldig gebruik van "jokertekens"
- Niveaus
- Fonisch niveau
- Onomatopee
- Ontspannen houding en niet onderworpen aan taalkundige normen
- Intonatie
- Dialectkenmerken
- Uitgebreid gebruik van apocopen
- Morfosyntactisch niveau
- Gebruik van uitroeptekens, vraagtekens, verkleinwoorden en augmentatieven
- Aanwezigheid van onbepaalde lidwoorden voor de eerste en tweede persoon
- Gebruik van artikelen voor eigennamen
- Korte zinnen
- Gebruik van hyperbaton
- Misbruik en misbruik van vijandige banden
- Laïsme
- Improvisatie
- Lexicaal-semantisch niveau
- Gemeenschappelijke woordenschat
- Beperkte en onnauwkeurige woordenschat
- Filets
- Vergelijkingen
- Schaarse literaire bronnen
- Toepassingen
- In de gezinscontext
- In de populaire context
- Voorbeelden
- voorbeeld 1
- Voorbeeld 2
- Referenties
De omgangstaal is al die mondelinge uitdrukking die dagelijks voorkomt onder de sprekers van een taal, binnen de informele context. Het is de vorm van spraak die op het aardse gebied wordt gebruikt door de overgrote meerderheid van de mensen met een kort en direct communicatief doel.
Het woord "informeel", etymologisch gesproken, komt van het Latijnse woord colloquium. Het voorvoegsel co betekent: "botsing", "vereniging", "overvloedig", "medeklinker". Van zijn kant heeft de wortel loqui de betekenis: "spreken", "welsprekendheid", "spraakzaam". Het achtervoegsel ium van zijn kant betekent: "principe", "uitroeiing", "hulp".

Bron: pixabay.com
In algemene termen betekent het woord "spreektaal" "conversatie", daarom verwijst de uitspraak "spreektaal" naar uitdrukkingen die kenmerkend zijn voor alledaagse gesprekken.
Ten onrechte is de term "informeel" lange tijd verward als synoniem voor armoede, voor vulgair, en tegelijkertijd heeft de term "vulgair" de connotatie gekregen van "grofheid", "onbeschaamdheid". Deze reeks taalkundige blunders heeft geleid tot grote verwarring bij de sprekers wanneer ze naar deze premissen en woorden verwijzen.
De omgangstaal betekende nooit armoede, noch vulgair betekende het grofheid. Dit is echter aangenomen en gepropageerd. De waarheid is dat de "informele", als we een analogie maken, verwijst naar de communicatieve vormen van de mensen.
Het vulgaire van zijn kant is het tegenovergestelde van het gecultiveerde, die communicatie die plaatsvindt zonder zoveel regels of instrumenten; met andere woorden: de communicatie van de mensen.
kenmerken
Vertegenwoordigt de taalkundige identiteit van de volkeren
De omgangstaal heeft zo'n betekenis dat het het fonologische spoor van de volkeren wordt, dat hun taalidentiteit aangeeft voor de rest van de bevolking.
Net zoals het gebeurt met de territoriale organisatie van de landen, die zijn onderverdeeld in provincies, staten en gemeenten, gebeurt hetzelfde met spreektaal.
Er is een taal die eigen is aan elke bevolking, met duidelijke dialectverschillen, en er is een algemene taal die tot op zekere hoogte een aanzienlijke som van de verschillende toespraken omvat die typisch zijn voor elk gebied.
Die toespraken die typerend zijn voor elk gebied, geven hun rijkdom en identificeren ze fonologisch en grammaticaal. Elk land heeft unieke uitdrukkingen, en elke staat en elk dorp heeft zijn eigen terminologieën binnen de omgangstaal. Het enige doel van deze bronnen is om het communicatieve feit op een eenvoudige en vloeiende manier te bereiken.
Spontaniteit
Omgangstaal is een spiegel van het dagelijks leven, daarom is spontaniteit een van de meest voorkomende kenmerken.
Dit type taal is vrij van alle banden en uitsluitend en exclusief onderworpen aan de mondelinge afspraken van degenen die het gebruiken. Begrijp door mondelinge afspraken: al die toespraken die de gesprekspartners kennen en afhandelen, en die typerend zijn voor hun gebied.
De natuurlijkheid van de spraak van degenen die het toepassen, wordt een van de meest onderscheidende kenmerken van deze manier van communiceren, waardoor het frisheid, omvang en flexibiliteit krijgt.
Eenvoudig lexicon
Degenen die het gebruiken, hebben de neiging om geen uitgebreide termen toe te passen, maar het communicatieve feit wordt eerder samengevat in gewone woorden van mondiaal management en, natuurlijk, woorden die typerend zijn voor het gebruikte dialect of subdialect.
Uitgebreid gebruik van gebaren
Menselijke communicatie is een zeer complexe en complete handeling. Hoewel de omgangstaal een vorm van alledaagse communicatie betreft, betekent dit niet dat er geen middelen worden gebruikt om deze te verrijken.
De gebaren, die tekens, gebaren en houding die de expressiviteit van de berichten versterken, worden veel toegepast in informele communicatie, vooral om het aantal woorden bij het spreken te verminderen.
Veelvuldig gebruik van "jokertekens"
Deze jokertekens worden dezelfde als de woorden die als 'cosisms' worden beschouwd, zoals: 'thing', 'that', 'that', 'sheath' (in het geval van Venezuela), wiens rol de om een groot aantal woorden op het moment van communicatie te verwijderen of te vervangen.
Het is noodzakelijk om in gedachten te houden dat dit soort bronnen in de ontwikkelde taal onder de "ondeugden" van communicatie vallen, omdat hun langdurig gebruik het lexicon van de sprekers vermindert.
Niveaus
Wat betreft de bronnen die aan deze taaluitdrukking zijn gekoppeld, kunnen de volgende drie niveaus en hun manifestaties duidelijk worden gewaardeerd:
Fonisch niveau
Vanuit het oogpunt van fonatie worden de volgende elementen gewaardeerd:
Onomatopee
Dat wil zeggen: het gebruik van woorden die natuurlijke of niet-natuurlijke geluiden imiteren, niet discursief, tijdens het spreken, en die niet typisch zijn voor de menselijke taal. Een voorbeeld zou kunnen zijn: "En de auto ging af, 'fuuunnnnnnnn', en de politie kon ze niet bereiken."
Ontspannen houding en niet onderworpen aan taalkundige normen
Vanwege het informele karakter is het normaal dat omgangstaal de neiging heeft de regels die de taal beheersen, niet te respecteren. Ondanks het overtreden van taalwetten, stromen en vinden communicatie plaats; met zijn details, maar het gebeurt.
Intonatie
Intonatie, zijnde een mondelinge communicatie, speelt een relevante rol. Afhankelijk van de reden (uitroepend, vragend of enunciërend) zal het de eigenschap zijn van intonatie, ook aangepast aan de communicatieve context.
Er zijn veel factoren die van invloed zijn op intonatie: affiliates, emotioneel, vakbond, arbeid. Afhankelijk van de band tussen de gesprekspartners is het de bedoeling van oraliteit.
Dialectkenmerken
De omgangstaal is in geen enkel deel van de wereld hetzelfde, zelfs niet als ze hetzelfde nationale grondgebied delen, noch de regionale, noch de gemeentelijke taal, en zelfs dat van hetzelfde blok. Elke plaats heeft zijn eigen dialectkenmerken die het zijn consonantie geven.
Taalkundige studies hebben de aanwezigheid en uitbreiding van subdialecten zelfs in kleine bevolkingslagen bevestigd.
Elke groep individuen die tot een gemeenschap behoren, hebben de neiging om door het delen van smaken of neigingen in elke tak van kunst, amusement of handel, woorden op te nemen of te creëren die passen bij hun communicatieve behoeften.
Dit is niet zo vreemd als het klinkt. De taal zelf is een veranderlijke entiteit, een 'wezen' gemaakt van letters, van klanken, dat beantwoordt aan de eisen van de sprekers en dat wordt getransformeerd volgens wat de proefpersonen die het gebruiken beschikbaar hebben.
Deze reeks subdialecten, met hun respectieve ritmische en melodische klanken, geven identiteit aan de bevolking en de groepen waaruit ze bestaan. Om deze reden is het gebruikelijk om mensen te horen zeggen: "Die is Uruguayaans, en die Colombiaan, en die is Mexicaans, deze is een rocker en die ene salsero", terwijl ze nauwelijks naar hen luisteren omdat het geluid van het accent, en de gebaren en outfits, laat ze als bewijs achter.
Uitgebreid gebruik van apocopen
Elisies zijn heel gebruikelijk in omgangstaal, juist vanwege wat er in de voorgaande kenmerken staat.
Omdat het een vaak korte communicatieve handeling is, bevat het meestal een groot aantal onderdrukte woorden. Hoewel de woorden op deze manier tot uiting komen, worden ze normaal gesproken goed begrepen door de gesprekspartners vanwege eerdere overeenkomsten over een cultureel-communicatief aspect.
Een duidelijk voorbeeld zou zijn: "Come pa´ que ver´", waar het woord "para" is verwijderd, naast de "s" aan het einde van de vervoeging van het werkwoord "see" in de tweede persoon.
Contracties vertegenwoordigen een van de meest ontspannen en meest voorkomende kenmerken in spreektalen over de hele wereld. Ze worden binnen communicatie beschouwd als een soort "taaleconomie".
Morfosyntactisch niveau
Binnen de morfosyntactische elementen van omgangstaal zijn de volgende duidelijk:
Gebruik van uitroeptekens, vraagtekens, verkleinwoorden en augmentatieven
Het is heel gebruikelijk om onder informele gesprekspartners het overdreven gebruik van taal te zien in termen van intonatie of de toename of afname van de eigenschappen van objecten of wezens op het moment van communicatie.
Aangezien ze aan geen enkele wet zijn onderworpen en de onderwerpen volledig vrij zijn, is expressiviteit de baas. Daarom is het gebruikelijk om te horen: verkleinwoorden, "De kar"; augmentatieven, "La mujerzota"; uitroepen: "Tel goed!" en ondervragingen "En wat heeft hij je verteld?"
Aanwezigheid van onbepaalde lidwoorden voor de eerste en tweede persoon
Een ander veel voorkomend element dat aanwezig is in dit type taal. Het is te normaal in het gebruik van "een", "een" en "sommige", "sommige".
Enkele duidelijke voorbeelden zouden zijn: "Je weet niet wat er kan gebeuren"; "Sommige van degenen waarvan ik denk dat ze zullen vallen."
Gebruik van artikelen voor eigennamen
Dit is een ander veel voorkomend aspect in omgangstaal, vooral in de lagere lagen. Het wordt vaak gehoord: "El Pepe kwam en deed zijn ding met María, die hen als santicos ziet."
Korte zinnen
Voor dezelfde beknoptheid die dit soort toespraken kenmerkt, is het normaal dat degenen die het gebruiken korte zinnen gebruiken die het juiste communiceren. Wat nodig is, is het volgende, het noodzakelijke, manifesteren.
Gebruik van hyperbaton
Dat wil zeggen, er is een verandering in de algemene syntaxis van de zinnen om een specifiek deel van de spraak te benadrukken.
Misbruik en misbruik van vijandige banden
"Maar", "echter" en "meer" worden veel gebruikt in dit soort taal, wat leidt tot misbruik en slijtage.
Misschien wel het meest delicate is het onjuiste gebruik ervan. Het is heel normaal om zinnen te horen als: "Maar ze deed het toch"; "Toch kon hij niets zeggen"; vertegenwoordigt dit een grove fout omdat "maar", "echter, en" meer "synoniem zijn.
Laïsme
Het verwijst naar het gebruik en misbruik van het persoonlijke voornaamwoord "la" bij het ontwikkelen van communicatie. Loísmo en leísmo worden ook gepresenteerd, wat praktisch hetzelfde is, maar met de voornaamwoorden "lo" en "le".
Improvisatie
Als een product van de zeer beknoptheid van dit communicatieve feit, moeten de gesprekspartners de uitvinding gebruiken om zo efficiënt mogelijk te reageren op de vragen die hen worden voorgelegd.
Dit kenmerk vergroot de onnauwkeurigheid van de omgangstaal omdat deze in alle gevallen niet op de juiste manier wordt beantwoord, of op de manier die de andere gesprekspartner verwacht.
Maar in tegenstelling tot wat velen denken, vereist improvisatie, vanwege de directheid die het vereist, de toepassing van intelligentie om te worden uitgevoerd.
Lexicaal-semantisch niveau
Gemeenschappelijke woordenschat
De gebruikte woorden zijn van een ontspannen gebruik en hebben geen grote complexiteit, maar vervullen eerder het communicatieve feit op de eenvoudigste manier.
Beperkte en onnauwkeurige woordenschat
Aangezien veel van deze gesprekken plaatsvinden in groepen, of beperkt zijn door de tijd waarin ze moeten plaatsvinden, zijn de gesprekspartners toegewijd om hun boodschap beknopt te houden en, hoewel het vreemd klinkt, niet zo nauwkeurig.
Om deelname aan de toespraken te verminderen, gebruiken ze lokale idiomen.
Deze "idiomen", of uitdrukkingen die zijn aangepast aan de realiteit van elke gemeenschap, hebben de eigenschap om in een paar woorden situaties uit te leggen die een groter aantal woorden vereisen.
Wanneer deze linguïstische manifestaties worden gebruikt, hebben ze de neiging om bepaalde communicatieve hiaten achter te laten die worden opgevuld door de lyrische ontvanger, die aanneemt wat de afzender wilde zeggen door zo dicht mogelijk bij de boodschap te komen, zelfs als het niet precies is wat hij wilde overbrengen.
Een duidelijk voorbeeld zou zijn dat in een gesprek tussen een groep Venezolanen, aan een tafel met veel voorwerpen, een van hen zegt: "Hij werd boos op me en gooide die" pod "naar me, wijzend naar de tafel zonder specifiek te specificeren welk object verwijst. Op dat moment kon elk van de aanwezigen aannemen dat een van de voorwerpen het voorwerp was dat werd gegooid.
In Venezuela is het woord ´vaina´ een veel voorkomend zelfstandig naamwoord dat wordt gebruikt om een object of handeling te vervangen. We zouden het kunnen classificeren als een "thingisme".
Filets
Deze ondeugd doet zich meestal voor wanneer er communicatie- of lexicale hiaten zijn in een van de gesprekspartners, omdat ze niet onmiddellijk een antwoord hebben op wat er wordt gevraagd of niet weten hoe ze het gesprek moeten voortzetten. Tot de meest voorkomende vulstoffen behoren: "dit", "goed", "hoe leg ik het uit".
Vergelijkingen
Dit soort linguïstische manifestaties komen ook veel voor en verwijzen meestal naar elementen die dicht bij de omgeving staan. Hun doel is om de kwaliteit van een van de gesprekspartners te benadrukken, hetzij voor spot of voor amusement.
Duidelijke voorbeelden zijn: "Je bent een vliegtuig!" (om te verwijzen naar snel denken), of "Je bent zo delicaat als een ezel!" (om te verwijzen naar gebrek aan gevoeligheid).
Schaarse literaire bronnen
Typerend voor de omgevingen waarin dit soort communicatie vaak voorkomt en ook wordt bepaald door de culturele en / of educatieve verschillen die kunnen ontstaan tussen de gesprekspartners.
Toepassingen
Het gebruik van omgangstaal is onderhevig aan twee duidelijk omschreven contexten: de gezinscontext en de populaire context.
In de gezinscontext
Wanneer er melding wordt gemaakt van dit gebied, verwijst het naar de taal die de leden van een gezin op hun eigen leden toepassen. Deze taal vertoont een brede gebarenrijkdom die enorme gevolgen heeft voor de oraliteit.
Het is beperkt tot zeer complexe coëxistentie-structuren, waarbij de mate van autoriteit een cruciale rol speelt. In dit aspect is elk gezin een lexicaal universum waar elk woord en gebaar wordt bepaald door de intrinsieke relaties tussen de gesprekspartners.
In de populaire context
Het verwijst naar de ruimte buiten het huis, alles waarin de gesprekspartners zijn begrensd en dat is werk- of academici vreemd. Het presenteert een grote rijkdom aan idiomen en de communicatie die in dit medium plaatsvindt, is afhankelijk van de voorbereidingen van elk onderwerp.
Hier, in dit medium, zie je de aanwezigheid van de rest van de subgroepen waar het leven van de gesprekspartners zich afspeelt, elk met zijn dialectvarianten.
Men kan spreken van een algemene omgeving waarin de rest van de micro-omgevingen is afgebakend, waaronder een continue uitwisseling van sprekers.
Het is een buitengewoon rijke en complexe structuur die de vele taalkundige facetten laat zien die een gewoon onderwerp kan bezitten.
Voorbeelden
Hieronder staan twee dialogen waarin spreektaal uitbundig wordt uitgedrukt:
voorbeeld 1
-Waar kom je vandaan, Luisito? Je ziet er moe uit, 'zei Pedro, gebarend om de aandacht te trekken.
- Hé, Pedro. Je loopt altijd als een samuro, in afwachting van het leven van iedereen. Ik kom van mijn werk. Het was een sterke dag vandaag, 'zei Luis op een slechte toon.
- Je bent altijd grappig … En waarvoor hebben ze je dan gestuurd? Antwoordde Pedro een beetje geïrriteerd.
'Hetzelfde als altijd, bug … Kijk, ik ga me haasten, we praten later wel,' zei Luis, die meteen wegging.
Voorbeeld 2
Kijk, Luis, zie je het huisje daarginds? zei Pedro met een lage en mysterieuze stem.
- Ja, waarom, wat is er zo vreemd aan? Zei Luis, ook zacht, terwijl hij met Pedro meespeelde.
- Die vrouw woont daar, María Luisa. Die vrouw draagt me gekke ´e perinola, compaio - zei Pedro opgewonden.
-Oh, compadre, je speelt niet in dat veld, het is meer dan ooit, heb je gehoord? Zei Luis, en liep lachend weg.
In beide voorbeelden zijn aanwezige samentrekkingen, vergelijkingen, vragen, uitroepen, het gebruik van verkleinwoorden en augmentatieven, typische elementen van omgangstaal.
Referenties
- Panizo Rodríguez, J. (S. f.). Opmerkingen over omgangstaal. Vergelijkingen. Spanje: virtuele Cervantes. Hersteld van: cervantesvirtual.com
- Omgangstaal, spiegel van identiteit. (2017). Mexico: Diario de Yucatán. Hersteld van: yucatan.com.mx
- Omgangstaal. (S. f.). (nvt): Wikipedia. Hersteld van: es.wikipedia.org
- Omgangstaal. Cuba: EcuRed. Hersteld van: ecured.cu
- Gómez Jiménez, J. (S. f.). Formele aspecten van het verhaal: spreektaal, academische taal. (n / a): Letralia. Hersteld van: letralia.com
