- De 5 belangrijkste kenmerken van de kritische denker
- 1- Mogelijkheid om te formuleren
- 2- Mogelijkheid om te evalueren
- 3- Mogelijkheid om te concluderen
- 4- Mogelijkheid om na te denken
- 5- Communicatief vermogen
- Referenties
De belangrijkste kenmerken van de kritische denker zijn hun vermogen om te formuleren, evalueren, concluderen, denken en communiceren. Het probeert alle aspecten van waaruit kennis wordt geformuleerd te analyseren op basis van de zogenaamde waarheidscriteria.
Uitgaande van dit idee, probeert de denker kennis en intelligentie te gebruiken om met succes tot echt correcte conclusies over een onderwerp te komen.
De kritische denker zal niet de persoon zijn die zich verzet tegen alle vastgestelde voorschriften. Integendeel, het nodigt uit om de affirmaties die zonder logische argumenten lijken of twijfelachtig lijken in twijfel te trekken, om de waarheid te bereiken door middel van kennis.
De kritische denker heeft een reeks capaciteiten nodig om zijn argumenten te kunnen uitwerken. Deze hebben niets te maken met intellectuele vaardigheden.
Het is eerder de bereidheid om op een ordelijke, duidelijke, precieze en alomvattende manier te denken, zodat u alleen de relevante informatie kunt krijgen uit alle aan u gepresenteerde gegevens.
De kritische denker moet begrijpen dat alle redeneringen een doel hebben en vanuit een perspectief worden geformuleerd.
Om een gezonde kritiekoefening uit te voeren, moet u vervolgens uw ideeën formuleren, evalueren, concluderen, nadenken en communiceren.
De 5 belangrijkste kenmerken van de kritische denker
1- Mogelijkheid om te formuleren
Een kritische denker moet een mogelijk onjuist argument kunnen weerleggen door het formuleren van fundamentele vragen en problemen, om de casus helder en nauwkeurig te analyseren.
2- Mogelijkheid om te evalueren
De kritische denker moet in staat zijn om de belangrijkste informatie die hij in zijn formuleringen heeft verkregen, te evalueren, met behulp van abstracte ideeën die hem helpen een eerste scenario te bereiken van mogelijke conclusies die assertief zijn.
3- Mogelijkheid om te concluderen
De kritische denker moet zijn criteria kunnen toetsen aan de hand van normen die relevant zijn voor het onderwerp in kwestie, en tot succesvolle ideeën komen binnen vastgestelde normen.
Om uw conclusies te trekken, moet u uw punt rechtvaardigen met bewijskrachtige en conceptuele overwegingen, om de criteria waarop ze waren gebaseerd te begrijpen.
Deze conclusies moeten worden opgenomen in de universele intellectuele normen. Ze moeten duidelijk zijn in de vorm van expressie en exact in hun structuur.
Ze moeten ook nauwkeurig zijn, omdat ze moeten voldoen aan kennis. En ze moeten relevant en relevant zijn voor uw omgeving.
De conclusies moeten diepgaand zijn, aangezien dit de vereiste is van dat niveau van analyse. Bovendien moeten ze breed zijn om in te spelen op de lengte van de aanpak, en ze moeten logisch zijn.
4- Mogelijkheid om na te denken
De denker moet zijn conclusies invoegen in de alternatieve denksystemen, openstaan voor de mogelijke aannames of implicaties die kunnen ontstaan en zijn argumenten openhouden voor nieuwe evaluaties.
5- Communicatief vermogen
De kritische denker is een bedenker van oplossingen voor problemen of vragen op basis van hun vragen.
Om deze reden moet het zijn argumenten effectief communiceren, zodat de nieuwe voorschriften als waar kunnen worden aanvaard en verspreid.
Referenties
- Campos, A. (2007). Kritisch denken. Technieken voor zijn ontwikkeling. Opgehaald op 13 december 2017 van: books.google.co
- Espindola, J. (2005). Kritisch denken. Opgehaald op 14 december 2017 van: books.google.co
- Boisvert, J. (2004). De vorming van kritisch denken: theorie en praktijk. Opgehaald op 13 december 2017 van: books.google.co
- Kabalen, D. (2013). Analyse en kritisch denken voor verbale expressie. Opgehaald op 13 december 2017 van: books.google.co
- Kritisch denken. Opgehaald op 13 december 2017 vanuit: es.wikipedia.org