- Verklarende onderzoekskenmerken
- Vergroot het begrip van het fenomeen
- Diversifieer bronnen
- Verbeter conclusies
- Anticipeer op de effecten van veranderingen
- Verhoog de kans op
- Systematische selectie van onderwerpen
- Technieken
- Case studies
- Causale studies
- Longitudinale studies
- Correlationele studies
- Bibliografisch overzicht
- Diepte interviews
- Focusgroepen
- Voorbeelden
- De oorzaak in wetenschappelijk onderzoek
- Gelijktijdige variatie (correlatie)
- Tijdelijke bestelling
- Eliminatie van andere mogelijke oorzakelijke factoren
- Thema's van belang
- Referenties
Het verklarend onderzoek heeft tot doel de oorzaken van een fenomeen vast te stellen. Het is een soort kwantitatief onderzoek dat het waarom en waarom van een fenomeen ontdekt.
De oorzaken en gevolgen van wat is onderzocht, worden onthuld door een verklaring van het fenomeen, deductief uit theorieën of wetten. Verklarend onderzoek genereert operationele definities die verwijzen naar het bestudeerde fenomeen en biedt een model dat dichter bij de realiteit van het object van studie ligt.

Wanneer onderzoek probeert de oorzaken van een fenomeen te achterhalen, spreken we van postfeitelijk onderzoek. Maar als het om de effecten gaat, is het een experimenteel onderzoek.
De resultaten en conclusies van dit type onderzoek vertegenwoordigen een diep kennisniveau van het bestudeerde object.
Degene die verklarend onderzoek doet, wil analyseren hoe dingen op elkaar inwerken, dus het is belangrijk om vooraf voldoende kennis van het fenomeen te hebben. Er zijn verklarende onderzoeken om diagnoses, voorspellingen en evaluaties te doen.
Verklarende onderzoekskenmerken
Vergroot het begrip van het fenomeen
Zelfs als het geen sluitende conclusies oplevert, stelt verklarend onderzoek de onderzoeker in staat een beter begrip te krijgen van het fenomeen en de oorzaken ervan.
Diversifieer bronnen
Bij verklarend onderzoek is het gebruik van secundaire bronnen toegestaan. Om dezelfde reden moet de onderzoeker aandachtig zijn bij het selecteren van zijn bronnen en ervoor zorgen dat ze divers en onpartijdig zijn.
Verbeter conclusies
Wanneer de resultaten van dit onderzoek beschikbaar zijn, worden de vragen die het vervolgwerk zullen sturen, duidelijker.
Het object van studie beter begrijpen, garandeert het nut van de onderzoeksconclusies.
Anticipeer op de effecten van veranderingen
Een verklarende studie helpt om de oorzaken van veel processen te onderscheiden, waardoor tegelijkertijd kan worden geanticipeerd op de mogelijke effecten die sommige veranderingen kunnen veroorzaken.
Verhoog de kans op
Dit type onderzoek kan in andere omstandigheden worden herhaald om te proberen mogelijke nieuwe versies van het fenomeen te onderzoeken.
Systematische selectie van onderwerpen
Door de proefpersonen rigoureus te selecteren, wordt interne validiteit aan het onderzoek toegevoegd.
Andere kenmerken kunnen zijn:
- Bepaal welke van de mogelijke verklaringen voor een fenomeen de beste is.
- Helpt de juistheid van de onderliggende theorie te verifiëren.
- Onthul de geldigheid van een hypothese.
- Het impliceert capaciteit voor analyse en synthese van de kant van de onderzoeker.
Technieken
Enkele van de methodologieën die worden gebruikt bij verklarend onderzoek zijn:
Case studies
Ze helpen om het waarom en hoe van het te onderzoeken fenomeen te specificeren.
Causale studies
Ze laten toe om empirische correlaties van de variabelen vast te stellen.
Longitudinale studies
Omdat bij het bestuderen van een fenomeen in de loop van de tijd, de mogelijke veranderingen en de onveranderlijke aspecten ervan kunnen worden gedetecteerd.
Correlationele studies
Met deze methode kunnen relaties tussen de variabelen van een bepaald fenomeen worden geïdentificeerd. Over het algemeen wordt deze methode toegepast op het gebied van sociale verschijnselen of die van de natuurkundige wetten.
Bibliografisch overzicht
Bij elk type onderzoek is een bibliografisch overzicht vereist om de achtergrond van het werk en een stand van zaken te hebben van wat er is gedaan met betrekking tot het object van studie in het wetenschappelijke veld.
Het bibliografisch zoeken is sneller en goedkoper dan andere methodologieën en kan bestaan uit: elektronische of digitale bestanden, tijdschriften, nieuwsbrieven, kranten, brieven, commerciële en academische literatuur, enz.
Diepte interviews
Deze methode is een soort dieper of hoger niveau van literatuuronderzoek.
Het gaat erom toegang te krijgen tot gespecialiseerde informatie uit de eerste hand, uit de mond van mensen die ervaring hebben met het onderwerp van studie.
Het moet een reeks semi-gestructureerde vragen bevatten die het gesprek begeleiden om de relevante gegevens binnen het onderzoekswerk te verkrijgen.
Focusgroepen
Deze methode bestaat erin mensen met gemeenschappelijke kenmerken in relatie tot het onderzoeksobject samen te brengen om van hen relevante gegevens te verkrijgen over het bestudeerde fenomeen.
Het kunnen groepen zijn van 8 tot 15 personen. Alles wat er tijdens die ontmoeting gebeurt, moet nauwkeurig worden vastgelegd om de gevonden informatie later te verwerken.
Voorbeelden
Hier zijn enkele voorbeelden van wat als verklarend onderzoek kan worden beschouwd:
- Als een distributeur van kinder- en jeugdboeken wil weten waarom de verkoop terugloopt, moet hij wellicht een diepte-interview houden met beheerders, ouders en leerkrachten.
- Het is bedoeld om de impact van buitenlandse directe investeringen op het niveau van economische groei van een bepaald land te bepalen.
- We willen de effecten van de verandering in het imago van een product op de verkoopniveaus analyseren.
- De impact van de opname van een schoolvervoer op het punctualiteitsniveau van de leerlingen wordt bestudeerd.
De oorzaak in wetenschappelijk onderzoek
Een oorzaak in de context van verklarend onderzoek is de oorzaak van een bepaald fenomeen. Maar verschijnselen hebben in de regel verschillende oorzaken, die elk als een noodzakelijke maar onvoldoende voorwaarde moeten worden beschouwd.
Als elk van de mogelijke oorzaken als een set wordt beschouwd, functioneren ze als een voldoende voorwaarde. Dat wil zeggen, een voldoende voorwaarde is de som van alle noodzakelijke voorwaarden.
Op het gebied van verklarend onderzoek is de oorzaak dus de noodzakelijke en voldoende voorwaarde voor het optreden van het onderzochte fenomeen. Bij een verklarend onderzoek moet causaliteit aan drie eisen voldoen:
Gelijktijdige variatie (correlatie)
Als er een verband is tussen twee variabelen, is er causaliteit. Het is echter niet voldoende dat er een verband is. Aan de andere twee vereisten moet worden voldaan.
Tijdelijke bestelling
Deze vereiste houdt in dat X om daadwerkelijk de oorzaak van Y te zijn, X altijd vóór Y moet voorkomen. Ten minste gelijktijdig.
Eliminatie van andere mogelijke oorzakelijke factoren
Het eventuele bestaan van andere oorzakelijke factoren moet worden uitgesloten.
Thema's van belang
Documentair onderzoek.
Fundamenteel onderzoek.
Veldonderzoek.
Verkennend onderzoek.
Wetenschappelijke methode.
Toegepast onderzoek.
Puur onderzoek.
Beschrijvend onderzoek.
Observatie studie.
Referenties
- Cofles Briyit (2015). Verkennend en verklarend onderzoek. Hersteld van: prezi.com
- Dudovskiy, John (s / v). Causaal onderzoek. Hersteld van: research-methodology.net
- Het denken (2016). Verklarend onderzoek. Bogotá: E-Cultura Group. Hersteld van: educacion.elpensante.com
- Gross, Manuel (s / f). Leer over 3 soorten beschrijvend, verkennend en verklarend onderzoek. Hersteld van: manuelgross.bligoo.com
- Kowalczyk, Devin (s / f). Doeleinden van onderzoek verkennend beschrijvend verklarend. Hersteld van: study.com
- Marketing en reclame (s / f). Verklarend onderzoek. Hersteld van: mercadeoypublicidad.com
- Universia (s / f). Soorten onderzoek. Hersteld van: noticias.universia.cr
- Vasquez, Isabel (2005). Soorten onderzoek. Hersteld van: gestiopolis.com
- Yousaf, Mohammed (s / f). Verklarend onderzoek. Hersteld van: scholarshipfellow.com
