MENSENRECHTEN: KENMERKEN, OORSPRONG EN GESCHIEDENIS - CULTUUR WOORDENSCHAT - 2026

Human rechten zijn normen opgelegd met het oog op de bescherming en erkenning van de waardigheid van alle mensen, zonder uitzondering. Ze regelen de manier waarop de samenleving wordt geleefd en begrijpen de relatie die bestaat tussen individuen, regeringen en hun verplichtingen jegens mensen.

De oorsprong van mensenrechten in de wereld gaat terug tot het oude Babylon, vanwaar het zich verspreidde naar Europa. Daar werd het idee van mensenrechten later aangenomen als een 'natuurwet'.

Om deze reden zijn mensenrechten inherent aan de mens, aangezien ze bij de geboorte worden verworven en door hun menselijke conditie aan elk individu toebehoren. Ze zijn niet iemands voorrecht, het zijn onvervreemdbare rechten waarvan niet kan worden afgezien of geëlimineerd, zelfs als regeringen ze niet erkennen of beschermen.

Ze hebben een universeel karakter, dat wil zeggen dat ze worden erkend en alle naties betreffen, ongeacht nationaliteit, ras, religie of sociale status.

Door de geschiedenis heen is de mensenrechtenwetgeving verfijnd en over de hele wereld verspreid. Ze bereikten hun maximale expressie met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, ondertekend door de Verenigde Naties in 1948.

Oorsprong en geschiedenis van mensenrechten

In het verleden hadden mensen alleen rechten als ze behoorden tot een sociale groep, familie of religie. Later, in 539 voor Christus, nam Cyrus de Grote, de eerste koning van Perzië, na de verovering van Babylon een onverwachte beslissing. Hij liet alle slaven in de stad vrij om naar hun huizen terug te keren.

Evenzo verklaarde hij dat mensen hun eigen religie konden kiezen. Deze door de vorst vastgestelde rechten werden geregistreerd in de Cyruscilinder. Deze kleitablet geschreven in spijkerschrift, met daarin zijn uitspraken, wordt beschouwd als de eerste verklaring van mensenrechten in de geschiedenis.

Van Babylon tot Rome

De bepalingen in de Cyrus-cilinder zijn vergelijkbaar met de eerste vier artikelen die zijn opgesteld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Vanuit Babylon verspreidden deze ideeën over mensenrechten zich onmiddellijk naar India, Griekenland en later naar Rome. Met het Romeinse recht kwam het concept van "natuurwet"; Dit was gebaseerd op rationele ideeën die zijn afgeleid van de aard van dingen.

Volgens de Romeinse wet volgden mensen hun hele leven bepaalde ongeschreven wetten.

De Magna Carta

In 1215 ondertekende koning Jan van Engeland de Magna Carta, een bepalende gebeurtenis in de geschiedenis van de mensenrechten. Bovendien was het een antecedent voor veel van de moderne grondwetten.

Tijdens zijn ambtsperiode had koning John een aantal traditionele Engelse wetten overtreden. Hoewel deze wetten niet waren geschreven, maakten ze deel uit van de gebruiken van het land.

Om dergelijke ongemakken in de toekomst te voorkomen, lieten de mensen van Engeland de koning de Magna Carta ondertekenen.

In de 63 artikelen worden de feodale rechten van de aristocratie tot dan toe gegarandeerd tegen de absolutistische macht van de koning. Dit document verzamelde verklaringen die tegenwoordig deel uitmaken van mensenrechten. Deze omvatten:

- Het recht van de kerk om vrij te zijn van overheidsbemoeienis.

- Recht op privébezit.

- Het recht om te worden beschermd tegen buitensporige belastingen.

De juiste petitie

In 1628 zond het parlement van Engeland koning Karel I een verklaring waarin de vervulling van bepaalde rechten werd geëist.

De regering van Carlos I werd gekenmerkt door de praktijk van een bepaald impopulair beleid dat de ontevredenheid van de mensen veroorzaakte, zoals willekeurige arrestaties van burgers, buitensporige belastingen, onder andere.

Om deze reden verzette het Parlement zich tegen het beleid van de koning en deed het een verzoek om rechten. Deze petitie werd gepromoot door Sir Edward Coke en was gebaseerd op Engelse tradities en andere documenten die eerder waren gepubliceerd.

De principes van deze verklaring waren als volgt:

- Om belasting te heffen was de toestemming van het Parlement nodig.

- Geen enkele burger kon zonder reden worden gearresteerd.

- De staat van beleg kon niet worden toegepast in vredestijd.

Engelse Bill of Rights

In 1689 wordt de Engelse Bill of Rights ondertekend waarin de monarchie van Engeland de wetgevende macht van het parlement erkent. De verklaring legt eveneens bepaalde openbare vrijheden vast voor de onderdanen van het Engelse koninkrijk.

Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten

De Verenigde Staten riepen het recht op leven, vrijheid en het nastreven van geluk af door middel van de Onafhankelijkheidsverklaring in 1776.

De betekenis van dit document zal snel worden weerspiegeld in andere belangrijke historische gebeurtenissen en uitspraken in Europa en Amerika. De Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten was de eerste alomvattende en krachtige verklaring van de mensenrechten ter wereld.

Dit document is een van de voorlopers van de huidige mensenrechten, tot op het punt dat het wordt beschouwd als de symbolische tekst van zijn geboorte. De onafhankelijkheidsverklaring bevat de liberale ideeën van John Locke over de natuurlijke rechten van mensen (recht op leven, vrijheid en eigendom).

Verklaring van de rechten van de mens en de burger

Met de Franse Revolutie tussen 1789 en 1789 werd de Verklaring van de rechten van de mens en de burger ondertekend. Deze verklaring stelde vast dat alle burgers recht hadden op vrijheid, privébezit, veiligheid en gelijkheid. Het wees er ook op dat de rechten van de ene persoon eindigden waar de rechten van de andere begonnen.

Deze verklaring breidt de natuurlijke rechten uit die zijn vastgelegd in de Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten.

Bill of Rights van de Verenigde Staten

In 1791 wordt dit belangrijke document ondertekend, dat alle eerder genoemde documenten als voorlopers heeft (inclusief het Massachusetts Corps of Liberties en de Virginia Bill of Rights).

Het document stelt een reeks grenzen vast aan de macht van de regering en het Congres, met betrekking tot het creëren van wetten die de natuurlijke rechten van burgers verstoren.

Bijvoorbeeld het recht om “vrijuit te spreken en te prijzen”, beperkingen op de vrijheid van meningsuiting of op de oprichting van een religie.

Verdrag van Genève

In 1864 werd de eerste Conventie van Genève gehouden waaraan 16 Europese landen en de Verenigde Staten deelnamen.

Het doel van deze bijeenkomst was om een ​​beleid vast te stellen om de behandeling van soldaten die tijdens gevechten gewond zijn geraakt te reguleren.

De conventie bepaalde dat soldaten en ander gewond personeel behandeld moesten worden zonder enige vorm van discriminatie. Dit zou gebeuren met respect voor de mensenrechten.

Universele verklaring van de rechten van de mens

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog namen de Verenigde Naties op 10 december 1948 de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aan.

Met deze verklaring komt een lang proces van internationalisering en adoptie van deze rechten in de respectieve nationale wetten van de lidstaten van de Verenigde Naties.

Het is wanneer de erkenning van het individu als zodanig wordt verankerd en de noodzaak om deze rechten internationaal te verdedigen wordt gecreëerd, door middel van samenwerking tussen staten.

De Universele Verklaring werd gevolgd door meer dan 70 internationale verdragen, waaronder het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten uit 1966. Vervolgens het niet minder belangrijke Internationale Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten.

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens roept op tot gerechtigheid en vrijheid, die alle mensen in de wereld omvat. Hiermee worden regeringen waargenomen die dagelijks de rechten van hun burgers schenden. Het dient ter ondersteuning van de strijd over de hele wereld om onrecht en onmenselijkheid het hoofd te bieden.

Kenmerken van mensenrechten

Een van de belangrijkste kenmerken van mensenrechten is het feit dat ze zijn gecreëerd door de Verenigde Naties (VN) om ervoor te zorgen dat de rechten van alle mensen in de wereld worden gerespecteerd, met name het recht op leven (Dheeraj, 2016).

Mensenrechten richten zich op de bescherming van de menselijke waardigheid, het leven, de persoonlijke identiteit en de ontwikkeling van de gemeenschap. In die zin worden ze beschouwd als de rechten die alle mensen gelijk zouden moeten hebben vanwege hun toestand en menselijke aard.

De belangrijkste kenmerken zijn:

Essentieel voor alle mensen

Mensenrechten kunnen niet worden gecategoriseerd. Alle mensen zouden op dezelfde manier van hun bestaan ​​moeten genieten.

Ze zijn niet inherent aan een bepaalde groep mensen, maar aan het hele menselijke ras. In feite neemt hun schending hun belang niet weg, ze zullen altijd aanwezig blijven ondanks hun gebrek aan respect (Wahab, 2013).

Ze beschermen wettelijke rechten

Mensenrechten worden gewaarborgd door de wet van elke natie. Ze omvatten ook grondrechten, die zijn opgenomen in de grondwet van elk land.

Op deze manier krijgen ze een speciale behandeling op basis van de nationale overeenkomsten van elke staat (zowel sociaal, economisch als politiek). Op deze manier wordt ervoor gezorgd dat alle mensen een waardig leven leiden, in vreedzame en veilige omstandigheden.

Ze zijn universeel

Mensenrechten worden volledig aan alle leden van een samenleving gegeven, zelfs als alle leden ervan niet op de hoogte zijn van hun bestaan.

Zelfs in landen die door oorlog worden geteisterd, kunnen mensen deze rechten niet worden ontnomen en kunnen regeringsleiders niet ontsnappen aan de verplichting om ze af te dwingen.

Naleving kan worden versterkt

Als mensenrechten waar ook ter wereld worden geschonden, moeten overtuigende strategieën worden gebruikt om naleving te herwinnen.

Wanneer dit niet genoeg is, worden hun supporters gemachtigd om naleving af te dwingen. De internationale gemeenschap had bijvoorbeeld het recht om Saddam Hoessein in Irak aan banden te leggen toen ze de rechten van het Koerdische volk wilde onderdrukken.

In het recente verleden heeft de internationale gemeenschap, voornamelijk geleid door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, bepaald dat terrorisme moet worden bestreden om te voorkomen dat mensen worden gekweld en moeten lijden door terroristen die kunnen aanvallen. zelfs tegen de rechten op leven en eigendom.

Op deze manier werd het essentieel om te pleiten voor het recht op een vol en vredig leven (het recht op leven is het belangrijkste dat elk individu kan hebben) (Digest, 2011).

Ze hebben lokale beperkingen

Mensenrechten moeten ook worden gereguleerd volgens de belangen en normen van elk land. Het doel ervan moet zijn politieke veiligheid, moraliteit en sociaal fatsoen te waarborgen.

De uitvoering ervan mag de toepasbaarheid van de normen van een beschaving of cultuur niet schenden. Op deze manier kan worden bevestigd dat mensenrechten niet "almachtig" zijn en moeten worden uitgevoerd, rekening houdend met bepaalde beperkingen die worden opgelegd door de culturele erfenis van elk land.

Ze vertrouwen op het menselijk bewustzijn

Mensenrechten zijn, net als morele rechten, gebaseerd op het individuele geweten. De uitoefening ervan valt op de wil van individuen. In die zin is hun naleving meer verbonden met morele overtuigingen dan met naleving van de wet.

Het zijn instrumentele principes

Mensenrechten zijn instrumentele principes, in die zin worden mensen gemotiveerd om ze na te leven, omdat ze een middel zijn om een ​​doel te bereiken: een betere kwaliteit van leven.

Daarom kan worden gezegd dat het geen doelen op zich zijn, maar instrumenten om hogere doelen te bereiken.

Ze zijn "pre-politiek"

Mensenrechten zijn morele beperkingen waarvan de legitimiteit en het bestaan ​​voorafgaan aan alle sociale, juridische, politieke, culturele en historische omstandigheden.

Het bestaan ​​ervan dient echter om de behoeften en problemen op te lossen die verband houden met deze onvoorziene gebeurtenissen, waarbij het welzijn van de mensen en de zorg voor hun leven altijd op een waardige manier worden gegarandeerd.

Ze zijn verplicht

Mensenrechten vragen een bepaalde verplichting. De handhaving ervan is niet onderworpen aan het oordeel van een republiek. Daarom hangt de toepasbaarheid van mensenrechten niet alleen af ​​van de wil en het streven van sommige mensen.

Hiermee moet rekening worden gehouden, aangezien deze rechten noodzakelijk zijn voor de bescherming en het bestaan ​​van bepaalde fundamentele, fundamentele en universele menselijke waarden en belangen.

Ze zijn onafhankelijk

Mensenrechten bestaan ​​onafhankelijk. Dat wil zeggen, ze vereisen geen wettelijke, sociale, culturele of religieuze erkenning om te bestaan.

Dit betekent dat alle mensen fundamentele rechten hebben, zelfs als de wetten van hun land of groep ze niet erkennen en ze opzettelijk besluiten om ze te schenden.

De vervulling van deze rechten is echter waarschijnlijker wanneer ze legaal worden verzonden in een formeel document van de natie, zoals de grondwet.

Aan de andere kant wordt ook gezegd dat mensenrechten onafhankelijk zijn, omdat het ene mensenrecht niet het andere nodig heeft om te worden vervuld.

De schending van het ene recht leidt echter in het algemeen tot de schending van andere tegelijkertijd (Spagnoli, 2007).

Ze zijn onvoorwaardelijk

Mensen hebben het recht om hun rechten onvoorwaardelijk te laten respecteren. Er mogen op geen enkele manier voorwaarden zijn voor de naleving van mensenrechten.

Ze zijn onvervreemdbaar

Mensenrechten behoren toe aan mensen omdat ze een menselijke conditie hebben.

Daarom worden deze rechten niet toegekend en ingetrokken volgens de wil en belangen van een individu of gemeenschap, aangezien deze onaantastbaar zijn. Zelfs als mensenrechten worden geschonden, behouden mensen ze nog steeds.

Ik kan ze niet opgeven

Mensen kunnen hun rechten om welke reden dan ook niet overdragen of er afstand van doen. Een persoon kan echter beslissen of hij wil dat zijn rechten worden afgedwongen zodra ze worden geschonden.

Ze zijn voor iedereen hetzelfde

Mensenrechten zijn hetzelfde voor alle mensen die op de wereld wonen. Dit is mogelijk om twee redenen: alle mensen in de wereld hebben dezelfde menselijke conditie, en er zijn geen rechten die belangrijker of urgenter zijn dan andere, dit betekent dat alle mensenrechten gelijk zijn voor alle mensen.

De vervulling ervan moet in evenwicht zijn

Aan de andere kant is er geen basisgroep mensenrechten. Er is een geheel waarin de vervulling van alle rechten zo in evenwicht moet zijn dat sociale, culturele, religieuze, politieke of economische conflicten worden vermeden.

Wanneer de vervulling van het ene recht in strijd is met de vervulling van een ander, moet er een manier worden gevonden om ze in evenwicht te brengen.

Artikelen van belang

Waar zijn mensenrechten voor?

Tijdlijn voor de mensenrechten.

Referenties

1. Een blik op de achtergrond van mensenrechten. Geraadpleegd door youthforhumanrights.org
2. Historique des droits de l'homme. Geraadpleegd door lemonde.fr
3. Oorsprong van de mensenrechten. Geraadpleegd door globalization101.org
4. Een korte geschiedenis van mensenrechten. Geraadpleegd door humanrights.com
5. Les origines des droits de l'homme. Geraadpleegd door unicef.org
6. Een korte geschiedenis van mensenrechten. Opgehaald van hrlibrary.umn.edu
7. Geschiedenis van het document. Geraadpleegd door un.org
8. Bill of Rights van de Verenigde Staten van Amerika (1791). Geraadpleegd door billofrightsinstitute.org
9. Braungardt, J. (28 januari 2015). Filosofische verkenningen. Opgehaald uit Wat is kenmerkend voor mensenrechten?: Braungardt.trialectics.com (2016). Uw artikelenbibliotheek. Verkregen van mensenrechten: betekenis, kenmerken en andere details: yourarticlelibrary.com
10. Digest, U. (10 december 2011). Uber Digest. Opgehaald van Wat zijn de basiskenmerken van mensenrechten?: Uberdigests.info
11. Spagnoli, F. (2007). Mensenrechten echt maken. New York: Algora Publishing.
12. Wahab, A. (27 maart 2013). Mensenrechten: definities, kenmerken, classificatie, ondeelbaarheid en categorisering. Verkregen uit categorisering van mensenrechten.: Wahabohidlegalaid.blogspot.com.br.