ONRECHTMATIGE MISDAAD: CONCEPT, ELEMENTEN, VOORBEELDEN - ARTE - 2025

De schuldige of quasi-delict is een juridische uitdrukking die verwijst naar een handeling of nalatigheid die schade veroorzaakt, zonder de bedoeling deze te veroorzaken. Het komt meestal voor wanneer de persoon handelt met nalatigheid, roekeloosheid of onervarenheid, maar zonder de opzettelijke wil om een ​​overtreding te begaan.

Een voorbeeld van dit soort misdaad is dat van een man die met zijn auto op de openbare weg reed, de toegestane snelheden overschreed en een voetganger overreed die als gevolg van de botsing om het leven kwam.

Onrechtmatige misdrijven krijgen doorgaans minder straffen dan opzettelijke. Bron: pixabay.com

De chauffeur wilde niet doden, maar bij het overschrijden van de maximumsnelheid handelde hij roekeloos en zonder voorzichtigheid. De persoon moest de risico's voorzien die zijn ongepast gedrag zou kunnen veroorzaken en toch ging hij door en bracht het feit ter sprake.

Hoewel beide acties illegaal zijn, is het verschil tussen een misdrijf uit nalatigheid en een kwaadwillig misdrijf de bedoeling. Terwijl in de quasi-delict, de actie wordt uitgevoerd zonder de bedoeling kwaad te doen of schade toe te brengen, in de tweede heeft het die wil wel.

Terugkomend op het vorige voorbeeld: het zou het geval zijn van een bestuurder die de voetganger wel met opzet wilde overrijden.

Concept van onrechtmatig of bijna misdrijf

Het begrip schuldig of quasi-delict wordt gewoonlijk zowel in het burgerlijk recht als in het strafrecht gebruikt en impliceert het vrijelijk maar zonder kwaadwilligheid uitvoeren van schade om elke oorzaak die zou kunnen worden vermeden.

Het impliceert een concept van schuld dat zich in een tussenstatus bevindt tussen fraude, wanneer er een opzettelijke wil is om een ​​overtreding te begaan, en overmacht, waarin de handeling niet kan worden voorzien of kan worden weerstaan.

In deze gevallen is er meestal sprake van nalatigheid, roekeloosheid en onervarenheid, aangezien de dader de mogelijkheid heeft om de risico's die zijn handelen met zich meebrengt te voorspellen en toch doorgaat.

Op deze manier, hoewel het niet de bedoeling is om de schade te veroorzaken, besteedt de persoon niet voldoende zorg aan zijn gedrag om dit te vermijden.

Verschil met kwaadaardige criminaliteit

In tegenstelling tot een nalatig of quasi-onrechtmatig misdrijf, heeft de persoon bij het spreken over fraude de wens om de illegale handeling te plegen en doet hij dit met kennis van zaken en het aanvaarden van de gevolgen die dit zal veroorzaken.

In dat geval is er een intentie en een specifieke wil om een ​​misdrijf te plegen en schade te berokkenen, de resultaten van de actie kennen en begrijpen.

In het algemeen krijgen kwaadwillige daden bij berechting een zwaardere straf en sanctie dan onrechtmatige of quasi-misdrijven.

Elementen van de verwijtbare misdaad of bijna misdrijf

Om van een nalatig of quasi-onrechtmatig misdrijf te spreken, moeten vier hoofdelementen worden genoemd: de schade, de causaliteit, de intentie en de vooruitziende blik.

De schade

In de eerste plaats moet er sprake zijn van een overtreding van de wet die schade, nadeel of pijn veroorzaakt aan een persoon, aan iets of aan andermans eigendommen.

Deze schade kan actueel zijn -wanneer deze zich al heeft voorgedaan-, emergent -wanneer deze zich naar verwachting in de toekomst zal voordoen- of winstderving -het is het voordeel dat er niet langer als gevolg van wordt ervaren-.

Causaliteit

In deze gevallen ontstaat de schade om een ​​reden of reden. Dit kan te wijten zijn aan een handeling of een nalatigheid, dat wil zeggen het uitvoeren of stoppen met een bepaald gedrag.

De belangrijkste oorzaken van een onrechtmatig of bijna-misdrijf zijn nalatigheid bij gebrek aan zorg; roekeloosheid, bij roekeloos handelen en zonder voorzichtigheid; en wanpraktijken, wanneer iemand handelt zonder de technische of professionele capaciteit om een ​​bepaalde functie uit te voeren.

Intentionaliteit

Om het als een nalatig of bijna misdrijf te beschouwen, is het belangrijkste element het gebrek aan opzet. De persoon mag niet de kwaadwillende wil hebben om schade toe te brengen, iemand te misleiden of een verplichting te schenden.

De prognose

Ten slotte moet of had moeten worden geanticipeerd op de mogelijkheid dat het misdrijf zou plaatsvinden.

In deze gevallen ontstaat schuld door het nalaten van het juiste gedrag of, zelfs als we erover hebben nagedacht, door erop te vertrouwen dat we de gevolgen ervan kunnen vermijden.

Voorbeelden van onrechtmatige of onrechtmatige misdrijven

Over het algemeen vindt schuldige misdaad plaats als gevolg van nalatigheid, roekeloosheid of onervarenheid. Bron: pixabay.com

Nalatigheidszaken

Een voorbeeld van een nalatig misdrijf is dat van een persoon die een geladen pistool op de tafel laat liggen op een plaats waar kinderen zijn. Als een minderjarige het pistool pakt en een ander neerschiet, is de persoon die het daar heeft geplaatst aansprakelijk.

Evenzo gaat de persoon die midden in een bos een vuur aansteekt, weg zonder het te doven en dan verspreidt het zich en produceert vuur.

Een ander geval is dat van de zoon die de leiding heeft over de zorg voor een zieke bejaarde vader en hem per ongeluk een medicijn geeft of hem de verkeerde dosis geeft en als gevolg daarvan overlijdt.

Gevallen van roekeloosheid

Naast de eerder genoemde misdaad waarbij de bestuurder een ongeval veroorzaakt door de toegestane snelheidslimiet te overschrijden, is een ander soortgelijk voorbeeld van roekeloosheid dat van de persoon die een auto bestuurt terwijl hij aan het bellen is.

Hetzelfde is degene die door een rood licht rijdt, degene die onder invloed van drugs of alcohol rijdt of degene die een auto gebruikt met beschadigde remmen.

Een ander voorbeeld is dat van de persoon die rookt in een tankstation of op een andere plaats waar het verboden is. Al deze acties zijn riskant en vergroten de kans op een ongeval.

Gevallen van wanpraktijken

Als we doorgaan met de wegvoorbeelden, zou een geval van wanpraktijken zijn dat van de persoon die een auto bestuurt zonder rijlessen te volgen of zonder een rijbewijs te hebben dat dit mogelijk maakt.

Hetzelfde is een arts die een operatie uitvoert waarvoor hij niet gekwalificeerd of voorbereid is en als gevolg van zijn fouten sterft de patiënt of blijft hij achter met een tekortkoming.

Ook de architect die een constructie uitvoert van een gebouw of een brug die door zijn fouten instort en schade toebrengt aan derden.

Referenties

1. Aguilar Cabrera, Denis (2015). Problematisch in de configuratie van het schuldige criminele type. Strafrecht online. Verkrijgbaar bij: Derechopenalonline.com
2. Ossorio, Manuel (1974). Quasi delict. Woordenboek van juridische, politieke en sociale wetenschappen. Redactioneel Heliasta. Buenos Aires. Argentinië.
3. Rigoberto Paredes & Asociados Abogados. Wat is het verschil tussen verwijtbare misdaad en opzettelijke misdaad? Beschikbaar op: rigobertoparedes.com
4. Quasi, Wikipedia. Beschikbaar op: Wikipedia.org
5. Woordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie (RAE). Beschikbaar op: rae.es