WAT IS DE STRUCTUUR VAN DOCUMENTAIR ONDERZOEK? - WETENSCHAP - 2025

De structuur van documentair onderzoek verwijst naar de reeks stappen die door de onderzoeker worden uitgevoerd om een ​​wetenschappelijke en systematische procedure uit te voeren van onderzoek, verzameling, interpretatie en presentatie van gegevens en informatie over een bepaald onderwerp, met behulp van de studie en analyse van documenten.

In die zin kan worden gezegd dat documentair onderzoek wordt gekenmerkt door direct of indirect werken met documenten, hetzij geschreven, hetzij audiovisueel. Omdat het naast het verzamelen van informatie uit de teksten ook gebruikmaakt van onder meer kaarten, dia's, plattegronden, schijven, films.

Op dezelfde manier kan worden gezegd dat de structuur van documentair onderzoek de basis is voor de opbouw van kennis, aangezien door de stappen die erin zijn vastgelegd, een adequate verzameling van gegevens en informatie wordt bereikt die het mogelijk maakt om antwoorden te geven op het bestudeerde feit en om hypothesen te genereren. van hetzelfde.

Het is echter belangrijk om te vermelden dat deze reeks stappen die documentair onderzoek sturen niet op een rigide en gesloten manier moet worden gevolgd, aangezien de toepassing ervan afhangt van het soort werk, vaardigheden, kennis en mogelijkheden van de onderzoeker.

In die zin kan het als leidraad worden gebruikt en van tijd tot tijd kan het een beetje worden gewijzigd, door het aan te passen aan de specifieke kenmerken van elk onderzoek, zolang het de basisregels voor het voorbereiden van een documentair onderzoek respecteert; daarom wordt gezegd dat het in elk actieterrein kan worden toegepast.

Structuur van documentair onderzoek

Keuze van onderwerp en afbakening

Het bestaat uit het kiezen van het onderwerp van het onderzoek en het nauwkeurig te stellen, het in een bepaalde situatie of context te kaderen, waardoor we weten hoe het werk moet worden benaderd.

Om het onderzoeksonderwerp goed te kiezen en toekomstige complicaties te voorkomen die het afronden van het onderzoek zouden kunnen verhinderen, is het noodzakelijk dat de onderzoeker de volgende vragen stelt:

1-Heb ik genoeg tijd om het onderzoek binnen de vastgestelde tijd af te ronden?

2-Beschik ik over de personele en materiële middelen die nodig zijn om het studieonderwerp te voltooien?

3-Is het onderwerp nieuw?

4-Welke bijdragen of voordelen zal het opleveren?

Algemene en specifieke doelstellingen

De doelstellingen zijn de doelstellingen van het onderzoek, ze drukken uit wat er moet worden bereikt en sturen het onderzoek, aangezien het als hoofddoel heeft om er antwoorden op te geven.

Het is belangrijk om te vermelden dat de doelstellingen moeten worden geschreven met een infinitief werkwoord en nauwkeurig moeten zijn om verwarring in het onderzoek te voorkomen, ze zijn onderverdeeld in algemeen en specifiek.

Algemene doelstelling:

Het is er een die op een globale manier uitdrukt wat u wilt bereiken, het is de essentie van de probleemstelling.

Specifieke doelen:

Ze vloeien voort uit de algemene doelstelling en hun formulering moet gericht zijn op de verwezenlijking ervan, elke specifieke doelstelling tracht een deel van de algemene doelstelling te bereiken en samen geven ze er een volledig antwoord op.

De specifieke doelstellingen bepalen welke stappen worden ondernomen om de algemene doelstelling te bereiken.

Locatieselectie en verzameling van informatie uit verschillende bronnen

Zodra het te bestuderen onderwerp is gedefinieerd, kunt u op zoek gaan naar de nodige informatie voor de ontwikkeling van het onderzoek en de gestelde doelen bereiken.

Hiervoor moet de onderzoeker naar de directe informatiebronnen gaan, die "documentaire eenheden" worden genoemd, die de fysieke ruimte vertegenwoordigen (bibliotheken, interessante sites die gerelateerd zijn aan het onderzoek, webpagina's, onder andere) waar de documenten die nuttig zijn voor onderzoek.

Organisatie van gegevens

Het verwijst naar het ordenen van de informatie op een manier die het mogelijk maakt deze te classificeren volgens de reactie op het onderzoek.

Om dit te doen, is het nodig om een ​​werkbestand te ordenen door middel van zijn classificatie, codering en hiërarchie, met behulp van de onderzoeksbestanden.

Onderzoeksbestanden

De onderzoeksdossiers zijn de fysieke of virtuele instrumenten die het mogelijk maken om de gegevens uit de geraadpleegde documentaire bronnen en de informatie met betrekking tot het onderzochte onderwerp te sorteren om antwoorden te geven op de gestelde doelstellingen.

Ontwerp van het werkschema

Hierbij wordt de manier waarop het onderzoeksthema wordt benaderd vastgelegd, daarvoor zal een schema of werkschema moeten worden gemaakt.

Het vormt het onderzoeksplan, aangezien het het mogelijk maakt te identificeren uit welke elementen het bestaat en welke volgorde moet worden gevolgd om het onderzoek uit te voeren.

De meest voorkomende en meest gebruikte overzichtsformaten bij deskresearch zijn:

1-De doos met sleutels.

2-De numerieke onderafdeling.

1. Het gemengde schema (combinatie van het sleutelschema en het cijferdeel).

Een concept schrijven

Het concept is de eerste geschreven tekst van het onderzoek dat door de onderzoeker wordt uitgevoerd en zal de resultaten ervan bekend maken.

Het wordt uitgevoerd om de uitgedrukte ideeën een permanent karakter te geven en raadpleegbaar te maken voor toekomstige onderzoekers.

Het is belangrijk op te merken dat het ontwerp zal worden gecorrigeerd om een ​​definitieve geschreven tekst te presenteren die aan alle vastgestelde parameters voldoet. Het concept moet de volgende inhoud bevatten:

1-titel.

2-Inleiding.

3-Doelstellingen van het onderzoek.

4-Beschrijving van de inhoud.

5-Methodologie te volgen.

Opstellen van schriftelijk eindrapport

Nadat het concept is herzien en gecorrigeerd, wordt het werk gepresenteerd volgens de richtlijnen die zijn vastgesteld in de handleidingen voor onderzoekspresentaties van elk land en elke instelling.

Fasen van documentair onderzoek

Sommige auteurs wijzen er op hun beurt op dat de structuur van documentair onderzoek in twee fasen is opgedeeld, de ene theoretisch en de andere operationeel. Hieronder is een diagram dat beide fasen opsplitst:

De theoretische fase bestaat uit:

1-Selectie van het onderwerp.

2-Algemene telling van de bronnen: de bron, de gegevens en de documentatie.

3- De verkenning van het gebied of de eerste gegevensverzameling.

4- Locatie en afbakening van het probleem.

5- Verklaring van het probleem.

6- Bereik.

De operationele fase bestaat uit:

1-werkplan.

2-synthetisch schema.

3-Formulering van het probleem.

4-voorstel van hypothesen of theoretische voorstellen.

5-Inhoudsanalysetechnieken.

6-De samenvatting.

7-Gegevensverwerking.

8-Analyse en interpretatie van de informatie.

9-Mededeling van resultaten.

10-Schrijven van het rapport.

Referenties

1. Bernard R. (1994) Research Methods in Anthropology, opgehaald op 1 augustus 2017, van dphu.org.
2. Bernard R. (2000) Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, opgehaald op 1 augustus 2017, van cleavermonkey.files.wordpress.com
3. Documentair onderzoek, opgehaald op 1 augustus 2017, op wikipedia.org
4. Documentaire onderzoeksmethode: nieuwe dimensies, opgehaald op 1 augustus 2017, van indus.edu.pk/RePEc/iih/journl/4(1)2010-(1).
5. Kwalitatieve onderzoeksmethoden: documentair onderzoek, opgehaald op 1 augustus 2017, op oocities.org
6. John W. Creswell. Kwalitatieve, kwantitatieve en gemengde methodenbenaderingen, opgehaald op 1 augustus 2017, op researchgate.net
7. Research Methodology, opgehaald op 1 augustus 2017, op researchgate.net.