OORLOGSCOMMUNISME: KENMERKEN, DOELSTELLINGEN EN RESULTATEN - GESCHIEDENIS - 2026

Het oorlogscommunisme in Rusland was een politiek en economisch systeem dat bestond tijdens de burgeroorlog van het tsaristische land, die tussen 1918 en 1921 plaatsvond. oorlogsconflict en daarmee zowel de tsaristische factie als de contrarevolutionairen verslaan. Het oorlogscommunisme had een beleid dat terughoudend was om kapitaal op te bouwen en dus tegen het kapitalisme.

De evolutie van het oorlogscommunisme duurde nauwelijks meer dan een decennium, maar het was lang genoeg om de filosofische theorieën die Karl Marx in de 19e eeuw uiteenzette in praktijk te brengen.

De idealen van het socialisme werden op deze manier tot hun laatste consequenties gebracht tijdens een reeks van strijd waarin niet alleen de politieke controle van het nieuwe Rusland werd betwist, maar ook de soevereiniteit van de natie en haar economische stabiliteit.

In zijn geheel was het financiële beleid van het oorlogscommunisme isolationistisch en werd het beheerst door iets dat volgens critici van zijn tijd werd geclassificeerd als 'staatskapitalisme'.

Bovendien leidden de rampzalige resultaten ervan tot de implementatie van hervormingen waarin geloof werd gehecht aan de bewering dat de revolutie was verraden, aangezien ze had geopereerd tegen de belangen van het volk, dat bestond uit de boerenklasse en de klasse. werknemer.

Rusland en de bolsjewistische revolutie

Een van de moeilijkste periodes in de Russische geschiedenis was het einde van het tsarisme, maar niet zozeer vanwege het uitsterven van het oude regime, maar vanwege de manier waarop het nieuwe werd opgelegd.

Tegen het einde van de jaren twintig maakte Rusland in al zijn aspecten een ernstige crisis door, aangezien het rijk niet in staat was geweest om de verschrikkelijke situatie in het land aan te pakken die het na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) doormaakte.

Geconfronteerd met deze sfeer van politieke wrijving viel het Russische rijk en daarom zegevierde de Russische Revolutie in 1917. Maar deze overwinning betekende weinig om verhitte geesten te kalmeren, dus brak er een burgeroorlog uit die eindigde in 1923.

In die tijd werd de Sovjetstaat geboren en geconfronteerd met sterke weerstand, die hij moest bestrijden met een politiek en economisch plan dat hem de overhand zou geven en hem daarom zou helpen zijn vijanden te vernietigen.

De economie van het Russische communisme

De economische situatie in Rusland was delicaat na de revolutie van 1917. Het tsarisme was opgehouden te bestaan, maar niet de problemen die inherent waren aan de opstanden die het Kremlin veroverden. Daarom moest er dringend een manier worden gezocht om de productie te reactiveren, met speciale aandacht voor de eisen van twee uitgesloten sociale klassen: de boeren en het proletariaat. De bourgeoisie moest worden onderdrukt, evenals de mechanismen waarmee ze haar rijkdom verwierf.

Daarom moest de communistische economie, of dat was tenminste het geval met de leninistische interpretatie van het klassieke marxisme, worden opgebouwd door middel van institutionele veranderingen die aanleiding gaven tot politieke, financiële en sociale veranderingen.

Bij deze transformaties van het revolutionaire Rusland mag privébezit niet langer worden getolereerd, en zeker niet op het platteland, waar grote landgoederen veel voorkwamen.

In de stedelijke sector is het ook nodig om een ​​einde te maken aan de uitbuiting van werknemers, vooral in de industrie.

Beleid geïmplementeerd

Op basis van deze context van strijd waarmee de Russische Revolutie werd geconfronteerd, leek het oorlogscommunisme een manier om om te gaan met de moeilijke situatie die het tijdens de oorlog had.

Dit kostte veel mensenlevens en ging ook gepaard met materiële schade met de daaropvolgende uitholling van de nationale begroting.

Op deze manier stelde de Sovjetstaat vast dat het in de natie toe te passen beleid het volgende zou moeten zijn:

1- Unie tussen de staat en de bolsjewistische partij

De staat en de partij moesten een enkele politieke entiteit vormen die geen fracties of verdeeldheid van gedachten toeliet. Mensjewieken en communisten met een andere mening werden automatisch uitgesloten van de beweging.

2- Onderdrukking van de autonome socialistische republieken

Deze werden ontbonden om toe te treden tot de Sovjet-Unie met een hoofdstad, namelijk Moskou, waar de autoriteit woonde. Opgemerkt moet worden dat de USSR centralistisch was en geen lokale autonomie erkende.

3- Gecentraliseerde, geplande en genationaliseerde economie

De financiën werden gedragen door het Kremlin, dat de controle had over de economische activiteiten. Daarom was de economie in handen van de staat en niet van de bedrijven. Het privébezit werd afgeschaft en er kwamen collectieve boerderijen waar gewassen werden opgeëist om het leger te voeden.

4- Arbeidshervormingen

Zelfmanagement van werknemers zonder werkgevers werd aangemoedigd. Protesten tegen de arbeidsomstandigheden waren ook verboden, wat verplicht was en werd uitgevoerd onder strikt politietoezicht dat strikte discipline oplegde.

5- Militaire hervormingen

Om te beginnen was er een militarisering, zowel in de samenleving als in openbare ambten, waarbij de staat van beleg werd uitgeroepen. Er werden zuiveringen uitgevoerd die potentiële vijanden of hun sympathisanten uitschakelden, die tijdens het tijdperk van het stalinisme wreed werden.

doelen

Er is veel discussie geweest over wat er met het oorlogscommunisme moest worden bereikt. De auteurs en geleerden over dit onderwerp zijn het erover eens dat de belangrijkste motor van dit systeem het oorlogszuchtige conflict was dat met de Russische Revolutie kwam, die op elk moment moest zegevieren.

Hiervoor was het nodig om de steun van het volk te winnen, dat moest worden geïntegreerd in het politieke en economische beheer door middel van staatsprogramma's die het proletariaat omvatten.

Bovendien is het duidelijk dat het beleid van de Sovjetstaat diende als basis om een ​​volgende stap te zetten in de strijd voor het socialisme, die zich volgens de bolsjewieken in een overgangsfase bevond tussen het kapitalisme van de tsaren en het communisme. waar ze zo naar hadden verlangd.

De oorlog was daarom niets anders dan een noodzakelijke omstandigheid die de Russen moesten doormaken, zodat een communisme kon ontstaan ​​dat de contrarevolutionaire krachten zou doorbreken.

Verkregen resultaten

Militaire en politieke resultaten

De militaire overwinning op de contrarevolutionairen was het enige doel dat met succes werd bereikt op de agenda van het oorlogscommunisme.

Daarbij komt nog dat het Rode Leger in de naoorlogse periode in staat was om de verzetscentra te ontmantelen en om de Russische grenzen te beschermen tegen mogelijke postume territoriale aanspraken op de bolsjewistische revolutie. Het zou natuurlijk nodig zijn om het niveau van interne orde op te nemen dat in het land werd bereikt.

De lauweren die de revolutionairen wonnen, waren echter niet gratis, omdat ze aanzienlijke menselijke en materiële verliezen achterlieten die moeilijk te herstellen waren.

Wat diende als compensatie voor de bolsjewieken was de opkomst van een nieuw politiek systeem dat aan de macht kwam.

Het Lenin-tijdperk kwam ten einde en opende de weg voor andere leiders die het communisme versterkten. Of ze radicaliseerden, zoals in het geval van Stalin.

Sociale resultaten

Paradoxaal genoeg betekende de overwinning van de Russische revolutie in de burgeroorlog een drastische demografische vermindering.

Dit werd niet alleen veroorzaakt door de slachtoffers in de strijd, maar ook door het aantal burgers dat van de steden naar het platteland verhuisde vanwege de precaire economische omstandigheden van de naoorlogse periode.

De stedelijke bevolking nam dus aanzienlijk af en in het voordeel van een plattelandsbevolking die snel groeide maar die geen middelen kon vinden om zichzelf te voorzien op de collectieve boerderijen.

Wat de temperatuur van deze botsingen verhoogde, was dat er verschillende interne opstanden waren binnen dezelfde communistische boezem.

De bolsjewistische partij realiseerde zich dat de meningsverschillen toenamen, die alleen met militair geweld tot zwijgen konden worden gebracht. De burgeropstanden eisten betere economische omstandigheden om te overleven, aangezien dit een sociale ongelijkheid veroorzaakte waarin de geüniformeerde mannen een soort geprivilegieerde kaste vormden.

Economische resultaten

Ze zijn de meest rampzalige achtergelaten door de politiek van het oorlogscommunisme. De onbuigzaamheid van de Sovjetstaat deed een parallelle markt ontwaken die diende om de bezuinigingen door de Kremlin-bureaucratie, die vol beperkingen was, te verlichten.

Bijgevolg namen illegale handel, smokkel en corruptie toe. Pas in 1921 werden deze rigide normen versoepeld met de nieuwe economische politiek, waarin werd geprobeerd de situatie te verhelpen.

Het zelfbeheer van staatsbedrijven, uitgevoerd door de boeren en het proletariaat, zorgde ervoor dat ze failliet gingen of minder produceerden dan toen ze in particuliere handen waren.

De productie werd drastisch verminderd, met een industriële capaciteit die in 1921 slechts 20% bedroeg en met lonen die meestal niet eens met geld maar met goederen werden betaald.

Om de zaken nog erger te maken, was de ineenstorting van de Sovjet-economie nog groter toen het oorlogscommunisme te kampen had met zware hongersnoden waarbij miljoenen mensen omkwamen.

De vordering en de rantsoenering van de staat aan de collectieve boerderijen gaven meer voedsel aan het leger dan aan de burgerbevolking, die honger leed.

Dit was meer dan eens de reden voor interne opstanden in Rusland, waarbij centralistisch beleid werd afgewezen en meer rechtvaardige maatregelen voor de bevolking werden geëist.

Referenties

1. Christian, David (1997). Keizerlijk en Sovjet-Rusland. Londen: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark en Wheatcroft, SG (1993). De economische transformatie van de Sovjet-Unie, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Een geschiedenis van de Sovjet-Unie van het begin tot het einde, 2e editie. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). An Economic History of the USSR, 1917-1991, 3e editie. London: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Oorlogscommunisme naar NEP: de weg van lijfeigenschap." Journal of Libertarian Studies, 5 (1), blz. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3e editie. Londen: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2e editie. Londen: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Woordenboek van economie en financiën. Caracas: Redactie Panapo.