OORZAKEN VAN DE MEXICAANSE REVOLUTIE: POLITIEK, SOCIAAL EN ECONOMISCH - GESCHIEDENIS - 2026

De oorzaken van de Mexicaanse Revolutie waren talrijk, hoewel ze bijna allemaal verband hielden met het beleid van de autoritaire regering van Porfirio Díaz. Deze was in 1877 aan de macht gekomen en had zich gedurende zeven termijnen in het voorzitterschap weten te handhaven.

De zogenaamde Porfiriato werd gekenmerkt door economische groei die echter alleen de hogere klassen van de bevolking bereikte. Bovendien kwam deze verbetering van de economie tot stand door de toekenning van talrijke privileges aan buitenlanders en oligarchen.

Francisco I. Madero, voormalig Mexicaanse president (op de eerste rij, met papieren op zak) met revolutionaire leiders - Bron: US Library of Congress - Prints & Photographs Online Catalog publiek domein in de Verenigde Staten

Onder de factoren die de Mexicaanse arbeiders het meest schade toebrachten, waren de wet die kleine boeren zonder land achterliet, het ontbreken van arbeidswetgeving en de uitbuiting die ze leden in de mijnen en fabrieken. Daarbij komt nog het gebrek aan vrijheid van pers en politiek.

Al het bovenstaande zorgde ervoor dat in 1910 een revolutionaire beweging uitbrak met als doel een einde te maken aan het regime dat door Díaz was opgelegd. De revolutie eindigde echter niet met de omverwerping van de president en de verkiezing van Francisco I. Madero, aangezien een staatsgreep van Victoriano Huerta ertoe leidde dat de revolutionairen opnieuw de wapens opnamen.

Politieke doelen

Porfirio Díaz was bijna drie decennia aan de macht gebleven nadat hij in 1877 president was geworden. In die tijd had hij een autoritaire regering opgericht waarin geen politieke vrijheid bestond. De belangrijkste politieke oorzaken van de Mexicaanse revolutie waren:

Regering van Porfirio Díaz

Porfirio Díaz werd president van het land in 1877. Hoewel hij zijn ambt verliet tijdens een zittingsperiode (1880 - 1884), keerde hij terug om het zonder onderbreking te bezetten tot 1911. Het motto van de Porfiriato, de naam die deze periode in de geschiedenis van Mexico kreeg, was: Vrede, orde en vooruitgang ”.

Historici benadrukken de economische groei die wordt bevorderd door het beleid van de Porfiriato, hoewel ze erop wijzen dat deze ten koste ging van de meest kwetsbare inwoners van het land, en vervolgens van de overgrote meerderheid.

Hoewel hij zich bij zijn eerste verkiezing had gepresenteerd als een verdediger van niet-herverkiezing, voerde hij al snel juridische veranderingen door om zichzelf aan de macht te kunnen houden. Om zijn positie te versterken, richtte hij een regering in militaire stijl op en hield hij de controle over alle instellingen.

Díaz oefende felle repressie uit tegen elke mogelijke politieke rivaal en tegen sociale leiders die een bedreiging voor zijn regering konden vormen. Evenzo was er geen persvrijheid en kregen veel journalisten represailles.

Ontkenning van democratie

Gezien zijn interesse om aan de macht te blijven, deed Porfirio Díaz er alles aan om vrije en democratische verkiezingen in Mexico te voorkomen. Diaz was geïnteresseerd in het handhaven van een sterke en machtige regering, dus het idee van democratie werkte tegen hem.

Díaz slaagde erin de Grondwet zo vaak als nodig te wijzigen om zichzelf aan de macht te houden.

Hij begon zijn termijn door te demonstreren tegen herverkiezing, daarna stelde hij voor om deze herverkiezing toe te staan ​​met een presidentiële termijn ertussen, en daarna verlengde hij de presidentiële termijn tot zes jaar.

Gebrek aan vrijheden en corruptie

Zoals is opgemerkt, bestond er in het Mexico van de Porfiriato geen vrijheid van pers of meningsuiting. Over het algemeen werden de mensenrechten niet gerespecteerd.

Aan de andere kant was corruptie wijdverbreid. Dit heeft ertoe geleid dat veel historici beweren dat het een periode van geïnstitutionaliseerde corruptie was.

De regering van Díaz, die beweerde het land te besturen alsof het een bedrijf was, verleende privileges aan vrienden en familie. Hiermee hielp hij hen niet alleen rijk te worden, maar kocht hij ook testamenten om hen als heerser te ondersteunen.

Evenzo gebruikte Díaz overheidsgeld om schulden van andere landen te betalen en om zijn investeringen in verschillende bedrijven te dekken, zoals spoorwegen, banken of mijnbouw.

Opkomst van nieuwe oppositiebewegingen

Het was Porfirio Díaz zelf die leidde tot het ontstaan ​​van nieuwe politieke oppositieorganisaties. De sleutel was een interview dat hij gaf aan James Creelman, een Amerikaanse journalist, waarin hij aankondigde dat hij andere partijen mocht laten deelnemen aan de verkiezingen van 1910. Bovendien liet hij doorschemeren dat hij bereid was zich terug te trekken.

Deze verklaringen moedigden zijn tegenstanders aan, die zich in twee hoofdstromen organiseerden: de Nationale Partij tegen herverkiezing en de Democratische Partij. Er waren ook bewegingen aan de kant van Porfirië, met de oprichting van de Nationale Porfirische Partij en de Wetenschappelijke Partij.

Onder de oppositiepartijen was de anti-herverkiezeling de meest populaire, onder leiding van Francisco I. Madero. Hij maakte zijn kandidatuur openbaar en tijdens de campagne was zijn grote acceptatie door de mensen duidelijk.

Porfirio Díaz hield zich niet aan zijn woord. Hij stelde zich niet alleen opnieuw verkiesbaar, hij gaf opdracht om Madero voor de stemming te arresteren. Zo verzekerde Díaz zijn herverkiezing.

Madero wist kort daarna te ontsnappen naar de Verenigde Staten. Van daaruit riep hij op 20 november 1910 het zogenaamde Plan van San Luis uit. Met deze brief riep hij het Mexicaanse volk op om in opstand te komen tegen het porfirisme.

De reacties op de oproep waren zeer positief. De opstanden vonden plaats op het hele Mexicaanse grondgebied. De revolutie was begonnen.

Staatsgreep tegen Madero

De eerste fase van de revolutie was een succes. Díaz werd omvergeworpen en Madero werd in 1911 tot president gekozen. Zijn presidentschap duurde echter maar tot 22 februari 1913.

Een staatsgreep onder leiding van Victoriano Huerta maakte een einde aan het presidentschap van Madero, die samen met zijn vice-president werd vermoord.

De revolutionairen namen opnieuw de wapens op om te proberen een einde te maken aan de dictatuur van Huerta.

Sociale oorzaken

De Porfiriato had een samenleving gecreëerd die totaal verdeeld was tussen de hogere klasse en de lagere klasse. Dit, bestaande uit arbeiders, boeren en inheemse volkeren, beschikte nauwelijks over economische middelen. Bovendien was er geen soort wetgeving om hen tegen misbruik te beschermen.

De kleine middenklasse, bestaande uit kooplieden en professionals, zag hoe privileges alleen naar de hogere klasse gingen. Om deze reden behoorden veel revolutionaire leiders tot die minderheids-middenklasse. De belangrijkste sociale oorzaken van de Mexicaanse revolutie waren:

Exploitatie

De economische groei van Mexico tijdens de Porfiriato was grotendeels mogelijk dankzij de exploitatie van hulpbronnen, waaronder arbeid. De arbeiders en boeren hadden geen enkele vorm van wettelijke bescherming en stakingen waren niet toegestaan.

Een voorbeeld van de bestaande exploitatie was de lengte van de werkdag. De meest voorkomende is dat het minimaal twaalf uur heeft geduurd.

Aan de andere kant hadden de meest nederige boeren gezien hoe een wet van 1883 ervoor had gezorgd dat ze een deel van hun land hadden verloren. De zogenaamde wet van afbakening en kolonisatie van onbebouwde gronden werd door landeigenaren gebruikt om hun eigendommen uit te breiden ten koste van kleine boeren.

Deze actie hield de onteigening van de gronden in, vooral de inheemse Mexicanen. Het maakte plaats voor buitenlandse demarcatiebedrijven, die verantwoordelijk waren voor het bepalen van de grenzen van de gronden die als onbebouwd werden beschouwd, waardoor gronden konden worden ingenomen die eigendom waren van Mexicaanse inwoners.

Deze manier van verdeling van de gronden betekende dat de meeste gronden in handen waren van zeer weinigen.

Er was een ongelijke verdeling van land. Er wordt zelfs geschat dat in de laatste fase van de regeringsperiode van Díaz 70% van het land in handen was van bedrijven uit het buitenland en van enkele zakenlieden die tot de hogere sociale klasse behoorden.

Grote klassenkloof

De ongelijke verdeling van land, het toekennen van hoge uitkeringen aan de hogere sociale klasse en praktisch geen voordelen aan de lagere sociale klassen, de obstakels die de middenklasse ondervond bij het uitoefenen van hun werk, onder andere, zorgden voor een groot verschil. tussen de verschillende klassen die het leven in Mexico hebben gemaakt.

Er waren drie heel verschillende klassen:

• Aan de ene kant was er de hogere klasse , de aristocratie, die boerderijen, bedrijven en fabrieken bezat en een brede politieke macht had.
• Ten tweede was er de middenklasse of de kleine bourgeoisie, bestaande uit kleine kooplieden en vakmensen; De middenklasse was de sleutel tot de revolutionaire beweging vanwege de ontevredenheid die werd gegenereerd omdat ze de privileges die daarmee overeenkwamen niet inzagen.
• Op de laatste plaats stond de lagere klasse , de arbeiders en arbeiders, die in erbarmelijke arbeidsomstandigheden leefden en praktisch geen rechten genoten.

Ontbreken van arbeidswetgeving

De arbeiders hadden geen rechten. De belofte van zeer goedkope arbeidskrachten, of zelfs een geschenk, impliceerde werkelijk betreurenswaardige arbeidsomstandigheden voor de boeren en arbeiders.

Naast het aantal uren van de dag, dat ongeveer 12 aaneengesloten uren was, en buitensporig lage lonen, viel er een groot aantal verbodsbepalingen op arbeiders (verzoeken om salarisverhogingen, stakingen of protesten, enz.).

Een andere manier om volledig gratis arbeid te verkrijgen, was het bevorderen van de schuldenlast van de arbeiders, omdat ze zich op deze manier verplicht voelden om te werken zonder recht te hebben op enige vergoeding.

In sommige gevallen werd het ook betaald met credits in plaats van met geld. Ook in de middenklasse was er sprake van arbeidsdiscriminatie, omdat veel functies voor Mexicanen verboden waren.

Economische oorzaken

Porfirio Díaz concentreerde de economische groei op materiële vooruitgang. Dit was gebaseerd op de komst van buitenlands kapitaal. De gegevens bevestigen dat het land zijn situatie heeft verbeterd, maar zonder dat dit een gunstige invloed heeft op de arbeidersklasse. De belangrijkste economische oorzaken van de Mexicaanse revolutie waren:

Vooruitgang op basis van buitenlands kapitaal

Toen Porfirio Díaz aan de macht kwam, verkeerde de Mexicaanse economie in een delicate situatie. Het land had grote schulden en zijn monetaire reserves waren schaars.

Om het probleem op te lossen, koos Díaz ervoor om de buitenlandse investeringen te vergroten. Om dit te bereiken bood het investeerders zeer gunstige voorwaarden, waaronder goedkope arbeidsrechten zonder rechten.

Al snel waren veel van de zakelijke en natuurlijke hulpbronnen van het land in handen van Amerikaanse en Europese bedrijven. De rijkdom die werd gecreëerd door sectoren als de mijnbouw of de spoorwegindustrie ging naar buitenlanders. Alleen de Mexicaanse hogere klasse profiteerde ervan, terwijl de rest van de samenleving hun situatie niet zag verbeteren.

Enorme latifundismo

Grondbezit, in handen van grootgrondbezitters, was al voor de onafhankelijkheid een probleem. Tijdens de Porfiriato verslechterde de situatie zelfs.

Mexico was toen een overwegend agrarisch land. Twaalf van de vijftien miljoen Mexicanen die het land bevolkten, woonden op het platteland.

Volgens gegevens uit 1910 bezaten slechts 840 boeren 97% van de landbouwgrond. Het restant werd verdeeld onder 411.096 kleine boeren. Bovendien waren er meer dan 3 miljoen dagloners.

Referenties

1. Morales, Adriana. Mexicaanse revolutie. Verkregen van todamateria.com
2. Garcia, Samuel. Oorzaken van de Mexicaanse revolutie. Opgehaald van culturacolectiva.com
3. Encyclopedie van de geschiedenis. Mexicaanse revolutie. Opgehaald van encyclopediadehistoria.com
4. De redactie van Encyclopaedia Britannica. Mexicaanse revolutie. Opgehaald van britannica.com
5. History.com Editors. Mexicaanse revolutie. Opgehaald van history.com
6. Barbezat, Suzanne. De Mexicaanse revolutie. Opgehaald van tripsavvy.com
7. Minster, Christopher. De Mexicaanse revolutie. Opgehaald van thoughtco.com