JURIDISCH BEZIT: BESCHERMD, BESCHERMD EN VOORBEELDEN - ARTE - 2025

A b juridische IEN verwijst naar materiële of immateriële activa die op een effectieve manier door de wet worden beschermd; daarom zijn ze gereguleerd. Voorbeelden van deze goederen zijn onder meer leven, gezondheid en vrijheid. Er is precieze wetgeving opgesteld om verschillende rechten, goederen en waarden te beschermen.

Deze wetgeving beoogt hun erkenning en het gebruik en genot ervan door individuen te garanderen. De grondwet weerspiegelt en erkent goederen, waarden en rechten zoals werk, onderwijs, uitdrukking van ideeën, leven en vrijheid, evenals economische, sociale en politieke rechten.

Gezondheid is een wettelijk goed

Het werk van de wetgever is fundamenteel, want dankzij hun werk, regels en voorschriften die fungeren als een sociale referentie om ervoor te zorgen dat de wettelijke rechten die aanwezig zijn in de verschillende rechtsgebieden aan het licht komen.

Er is een grote onwetendheid over de essentiële voorschriften die het samenleven van mensen in de samenleving regelen. Enerzijds moeten we duidelijke regels hebben om aan te voldoen; en anderzijds dat deze worden gepubliceerd en bekendgemaakt zodat ze kunnen worden gerespecteerd.

Oorsprong

De oorsprong van de figuur van het juridische goed in het rechtssysteem gaat terug naar de ietwat abstracte theorie van Birnbaum in de 19e eeuw, die verwijst naar de goederen die door de wet worden beschermd, zij het op een vage manier, wat de mogelijke sanctie beperkt.

De Duitse jurist Von List bevestigt dat de oorsprong van het juridische goed in het belang van het leven is, zelfs voordat de wet bestond. Het leven wordt niet als een legaal bezit beschouwd, zolang het niet door de wet wordt beschermd.

Andere juristen zijn van mening dat het juridische goed zijn oorsprong vindt in het sociaal contract, vanwege het recht en de plicht om gerespecteerd te worden. Aan de andere kant verschijnt de misdaad als een aantasting van dat reeds bestaande recht.

De criminele politieke definitie van juridisch goed probeert onderscheid te maken tussen morele waarden en juridisch goed. Het is waar dat moraliteit en wet bij veel gelegenheden samenvallen; Het is echter belangrijk om onderscheid te maken tussen deze twee om zo nodig sancties vast te stellen.

Beschermde of beschermde juridische activa

Afhankelijk van het soort belangen dat ze beschermen, zijn de beschermde juridische activa gegroepeerd in individuele, sociale en tegengestelde overheidsbelangen:

- Individueel, overwogen in misdrijven tegen de integriteit van personen en het leven, evenals seksuele misdrijven en misdrijven van illegale vrijheidsbeneming.

- Sociaal, waaronder misdrijven tegen de openbare zeden en de gezondheid.

- In strijd met overheidsbelangen, waaronder terroristische misdrijven, aanslagen op de openbare veiligheid en tegen het vaderland (verraad).

Wat is het doel van uw bescherming?

De essentiële waarden en belangen van de samenleving worden beschermd en het wordt als legaal beschouwd door erkenning door de staat.

De elementen die moeten worden onderzocht om ze in het strafrecht op te nemen, variëren. Een vrij wijdverbreide classificatie is die van degenen die de staat aanvallen, tegen individuen en tegen het maatschappelijk belang. Een andere classificatie is volgens wie het actieve of actieve onderwerp is.

Hoe worden ze beschermd in het rechtssysteem?

Beschermde of beschermde juridische activa worden beschermd door de sancties die worden opgelegd wanneer handelingen of nalatigheden plaatsvinden die in de voorziene verordening worden overwogen.

De staat als beschermd juridisch goed

Het Mexicaanse federale wetboek van strafrecht stelt in artikel 124 het volgende: “De gevangenisstraf van vijf tot twintig jaar en een boete van maximaal vijfentwintigduizend peso zal worden toegepast op de Mexicaan die, zonder de grondwettelijke bepalingen na te leven, verdragen of overeenkomsten van offensieve alliantie met een staat, (…) ”.

De integriteit van de persoon als beschermd juridisch goed

Artikel 282 stelt het volgende: “Er wordt een straf van drie dagen tot een jaar gevangenisstraf of een geldboete van 180 tot 360 dagen opgelegd:

Eenieder die op enigerlei wijze een ander bedreigt met het toebrengen van schade aan zijn persoon, zijn eigendom, zijn eer of zijn rechten, of de persoon, eer, eigendom of rechten van iemand met wie hij een band heeft; en wie dan ook, door middel van bedreigingen van welke aard dan ook, probeert te verhinderen dat een ander uitvoert waartoe hij het recht heeft (…) ”.

Voorbeelden

Beschermd juridisch bezit: industriële voorkennis

Dit is een praktisch geval van industriële spionage waarbij het beschermde juridische actief industriële bevoorrechte informatie is.

Een actueel geval van deze misdaad van spionage heeft zich voorgedaan op het gebied van telecommunicatiebedrijven en is dat van enkele ontwerpers van het Huawei-telefoniemerk.

Sommige werknemers verkochten vertrouwelijke informatie aan concurrenten van LeEco. Dit zijn twee bedrijven die met goedkope producten tegenover elkaar staan ​​op de markt.

Ze werden beschuldigd van het stelen van twee geheime patenten: een voor het ontwerp van een antenne en de andere voor de productie van een smartwatch voor kinderen.

In dit geval beschermt het strafrecht een legaal bezit, zoals bevoorrechte informatie binnen de zakelijke telefonische omgeving.

Beschermd juridisch bezit: openbare veiligheid

In 2014 claimde een 21-jarig meisje op Twitter de terugkeer van Los Grapos, om in actie te komen door aanvallen uit te voeren op bankiers en politici.

De jonge vrouw werd door de vervolging van de Nationale Rechtbank beschuldigd van excuses voor terrorisme, dat de openbare veiligheid bedreigt.

De jonge vrouw schreef duizenden berichten over terrorisme op haar Twitter-account, dat meer dan 5.000 volgers heeft.

Een tijdlang bestond zijn achtergrondafbeelding uit een afbeelding met het logboek van Los Grapo, en hij uploadde ook een foto waarop talloze leden van de terroristische organisatie te zien waren.

Het openbaar ministerie en de verdediging bereikten een akkoord waarin ze werd veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf en zeven jaar diskwalificatie. Hij zal zijn straf echter niet uitzitten in de gevangenis, tenzij hij een ander misdrijf pleegt, aangezien zijn straf nog steeds opgeschort is.

Referenties

1. Maria Nevo (2001). Beschermde juridische activa. Justineo.com
2. Juridische encyclopedie. Juridisch goed. Encyclopedia-legal.com
3. Andrés Fernández (2012) Aspecten van het beschermd wettelijk recht in strafzaken. Semanariouniversidad.com
4. Alexander Ten. Het juridische goed dat wordt beschermd door de informatie. redipd.es
5. Andrés Delgado. Op de eigendommen of legale activa die worden beschermd door de zogenaamde misdaden tegen het openbaar bestuur. Staatsbulletin.