- Belangrijkste oorzaken van caudillismo in Venezuela
- 1- Politieke crisis
- 2- Power holtes
- 3- Persoonlijke en commerciële belangen
- 4- Vervorming van federalisme en centralisme
- 5- Gebrek aan kennis van een legitieme regering
- Referenties
De oorzaken van caudillismo in Venezuela zijn divers , met de nadruk op politieke crises, machtskloven , persoonlijke en commerciële belangen, de vervorming van federalisme en centralisme en onwetendheid over een legitieme regering.
Caudillismo is de regeringsmethodologie van charismatische politieke leiders, meestal gewapend, die op een dictatoriale manier handelen. Dit fenomeen heeft zich voorgedaan in Venezuela en in verschillende landen van Latijns-Amerika tijdens verschillende episodes in zijn geschiedenis.
Hoewel er veel pogingen zijn gedaan om een nationale staat in Venezuela te consolideren, is caudillismo een heersend regime geweest in de politiek van dit land, vooral in de negentiende eeuw.
Er zijn verschillende oorzaken die het fenomeen caudillismo kunnen bevorderen. In Venezuela zijn er echter specifieke situaties geweest die caudillismo tot een terugkerend fenomeen hebben gemaakt.
Onder deze situaties heersen verschijnselen van institutionele zwakte, versnippering van macht en personalisme als een manier van regeren.
Misschien bent u geïnteresseerd in 5 gevolgen van caudillismo in Venezuela.
Belangrijkste oorzaken van caudillismo in Venezuela
1- Politieke crisis
Het geringe vermogen van regeringen om een stabiel en gecentraliseerd beleid te voeren, was een stimulans voor de caudillos die via gewapende bewegingen macht probeerden te krijgen.
Een voorbeeld van deze crises was de politieke crisis van de Venezolaanse staat in 1899, die de institutionele en economische problemen van het land verdiepte.
Op deze manier werd de centrale macht ontmanteld en werd het regionale caudillisme aangemoedigd, tot de triomf van de herstellende liberale revolutie van Cipriano Castro, die de caudillistische bewegingen brak.
2- Power holtes
De terugtrekking uit de politiek van grote historische leiders van Venezuela, zoals het geval van de militaire leider Guzman Blanco in 1877, heeft ook caudillistische bewegingen in dat land gemotiveerd.
Door deze machtsvacuüm te presenteren, zijn de caudillistische verschijnselen het debat en de politieke strijd gaan leiden.
3- Persoonlijke en commerciële belangen
Sommige gewapende bewegingen van de Venezolaanse caudillos hebben de belangen van de caudillos gecombineerd met die van enkele huidige leiders en de belangen van enkele buitenlandse kapitaalmaatschappijen.
In deze context ontstonden de caudillistische bewegingen tijdens de bevrijdende revolutie die plaatsvond tussen 1901 en 1903.
Deze allianties bevorderden lokale rebellenopstanden en namen tegelijkertijd deel aan nationale opstanden.
Dit was het geval met de caudillo Nicolás Rolando, die tussen 1899 en 1903 de grote vertegenwoordiger was van de regionale caudillismo die de federale autonomie verdedigde.
4- Vervorming van federalisme en centralisme
Het gebrek aan solide politieke doctrines van sommige historische leiders in Venezuela heeft geleid tot de vertekening van de federalistische concepten die zij zelf verdedigden in hun caudillistische strijd.
Deze personages, hoewel ze zeiden dat ze een actie hadden die werd bepaald door een politiek project, gedroegen zich op een personalistische manier.
Deze handeling stond de samenhang van de verschillende regionale caudillos niet toe en verhinderde een centralisatie van de macht, waardoor het fenomeen caudillismo werd bestendigd.
5- Gebrek aan kennis van een legitieme regering
Veel auteurs zijn het erover eens dat caudillisme en regionale gewapende bewegingen de enige optie zijn gebleven tegen regeringen die als onwettig worden beschouwd.
De caudillos voerden hun opstanden uit als een revolutionair proces dat probeerde het staatshoofd te vervangen om zich te ontdoen van slechte regeringen en langdurige tirannieën te vermijden.
Referenties
- Cardoza E. Caudillismo en militarisme in Venezuela. Oorsprong, beeldvorming en gevolgen. Historische processen, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Hugo Chavez, Bolivariaans socialisme en asymmetrische oorlogvoering in Venezuela. Defensie technisch informatiecentrum.
- Varnagy D. KOENEKE H. De rol van politieke partijen in de politieke cultuur van Venezuela. Politiek systeem en uitdagingen, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. Tweeduizend altijd: Venezuela en de eeuwige caudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65-79.
- Mendoza A. Herhaling van het caudillista-systeem in de republikeinse geschiedenis van Venezuela. Een positivistische benadering van het fenomeen. Tijd en ruimte. 2014; 32 (61): 267-287.