10 VOORBEELDEN VAN POPULAIR-WETENSCHAPPELIJKE ARTIKELEN - WETENSCHAP

Vandaag geef ik u enkele voorbeelden van populair- wetenschappelijke artikelen die zowel kinderen als volwassenen kunnen begrijpen en die hen niet alleen kunnen onderwijzen, maar ook zullen helpen het belang van dit soort tekst beter te begrijpen.

Volgens onderzoek van de Universiteit van Ottawa werd in 2009 het cijfer van 50 miljoen wetenschappelijke studies die sinds 1665 zijn gepubliceerd, overtroffen, en worden er elk jaar ongeveer 2,5 miljoen nieuwe studies gepubliceerd.

Oud artikel uit het bekende tijdschrift Nature

Wat is een populair-wetenschappelijk artikel?

Populairwetenschappelijke artikelen zijn informatieve teksten geschreven in wetenschappelijke tijdschriften die gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek of hypothesen die gebaseerd zijn op wetenschap.

Wetenschappelijke popularisering vereist dat een groot deel van de complexiteit van wetenschappelijke theorieën wordt verwijderd, zodat het grote publiek ze kan begrijpen.

Het is erg belangrijk dat deze artikelen toegankelijk zijn voor het publiek, met behoud van de kwaliteit en waarheidsgetrouwheid die kenmerkend zijn voor een wetenschappelijk onderzoek.

Wat is het doel / doel van een populair artikel?

Het belangrijkste doel van een populair artikel is om technologisch, wetenschappelijk of academisch onderzoek te verspreiden, op een manier die begrijpelijk is voor het grote publiek en waarvan de structuur kort en dicht bij de lezer is.

Er zijn zelfs populaire artikelen gericht op kinderen en adolescenten, wat aangeeft dat de gebruikte taal nog dichterbij zou moeten zijn en dat het gemakkelijk begrip bevordert.

Populaire artikelen zijn juist bedoeld om de informatie uit de studies van de wetenschappelijke wereld naar de lezers te krijgen, zodat ze de vooruitgang van de wetenschap in verband kunnen brengen met hun leven.

Er wordt naar gestreefd dat lezers de implicaties van deze onderzoeken kunnen kennen en begrijpen, zowel in hun persoonlijke context als in de sociale omgeving die hen omringt. Op deze manier zullen ze meer bereid zijn om ze belangrijker te vinden.

Belangrijkste kenmerken

De auteur hoeft geen wetenschapper / onderzoeker te zijn

Een van de meest opvallende kenmerken van populaire artikelen valt op het feit dat de auteur niet per se een wetenschapper of een professional op het gebied van technologie hoeft te zijn.

Het is echter essentieel dat alle informatie in dit type artikel is verstrekt door opmerkelijke, betrouwbare en geautoriseerde bronnen, en dat deze naar behoren wordt bevestigd en geverifieerd.

Objectief standpunt

Een ander belangrijk kenmerk van dit soort artikelen is dat ze niet worden beschouwd als ruimtes waarin de auteur zijn persoonlijke mening zal geven.

Dit onderzoeksgenre is gebaseerd op de striktheid van de wetenschap, dus de standpunten van de auteurs zijn minder belangrijk dan de gegevens die door het onderzoek worden geproduceerd.

Begrijpelijke informatie

Omdat het de bedoeling is om het onderzoek te masseren, zal in een populair artikel al het mogelijke worden gedaan zodat mensen de informatie begrijpen. Hiervoor is het nuttig om voorbeelden en analogieën te gebruiken.

Door harde en onpersoonlijke gegevens om te zetten in nauwe elementen en met directe implicaties voor de lezer, zal de lezer meer geïnteresseerd zijn in het artikel en het veel beter begrijpen.

Begeleid door interactieve inhoud

In dezelfde geest zal een populair artikel nog toegankelijker zijn voor het grote publiek als het vergezeld gaat van afbeeldingen, tabellen, illustraties en andere grafische bronnen.

Het gebruik van deze bronnen zal het artikel dynamischer maken en een beter begrip mogelijk maken, terwijl het veel aantrekkelijker wordt voor de lezer.

Gepubliceerd in gespecialiseerde media

Dit soort artikelen wordt meestal gepubliceerd in gespecialiseerde media, zoals wetenschappelijke tijdschriften of webportalen die gewijd zijn aan de verspreiding van wetenschappelijke vooruitgang.

Als de inhoud van de artikelen implicaties heeft die voor een groot deel van de bevolking gelden, zijn ze ook te vinden in massapublicaties, zoals kranten en tijdschriften, die zich bevinden in de sectie of sectie die direct verband houdt met het onderwerp in kwestie.

Voorbeelden van populair-wetenschappelijke artikelen

Wetenschappers ontwikkelen een bloedtest om kanker in een vroeg stadium op te sporen

De complicatie van veel ziekten wordt veroorzaakt door late detectie. In veel gevallen is het mogelijk om een ziekte te behandelen als de aanwezigheid ervan van tevoren is vastgesteld, zelfs voordat de eerste symptomen optreden.

Kanker is een van de ziekten die de grootste complicaties met zich meebrengt als het niet op tijd wordt ontdekt. Als gevolg hiervan hebben verschillende onderzoekers zich toegelegd op het bestuderen van deze ziekte, om te proberen mechanismen te ontwikkelen die een vroege detectie mogelijk maken, waardoor de bijbehorende behandeling effectief kan worden toegepast.

Wetenschappers van de Johns Hopkins University in de Verenigde Staten hebben een bloedtest ontdekt die tot 8 van de meest voorkomende soorten kanker kan detecteren die de wereldbevolking treffen.

Het idee van deze studie is om het mogelijk te maken kankertumoren te identificeren als ze nog klein zijn en operatief uit het lichaam kunnen worden verwijderd.

Bij de ontwikkeling van kanker treden de eerste symptomen meestal op wanneer de tumoren al groot zijn en het verwijderen ervan onmogelijk is, wat de complicatie van de ziekte bevordert en zelfs kan leiden tot de dood van de patiënt.

Dan opent een detectie in het bloed voorafgaand aan die eerste symptomen de mogelijkheid om de kwaadaardige cellen te verwijderen wanneer ze nog niet zoveel schade aan het lichaam hebben veroorzaakt. Dit vergroot de kans om mensen die aan deze ziekte lijden in leven te houden.

De eerste test in deze studie werd uitgevoerd op 1005 patiënten met kanker van de alvleesklier, lever, eierstok, colon, borst, maag of long. Deze patiënten waren uniek omdat ze een van deze soorten kanker hadden die niet naar andere organen of weefsels waren uitgezaaid.

Wat was het resultaat dat de onderzoekers behaalden? Dat tussen 33% en 98% van de kankers met succes werd geïdentificeerd. Het was mogelijk om te bepalen welk type kanker elke persoon had, een onderscheidend element in relatie tot andere bloedonderzoeken die eerder waren ontwikkeld.

Dit is bemoedigend, vooral als het gaat om die variaties van kanker die meestal niet gemakkelijk te detecteren zijn voordat symptomen optreden, zoals kanker van de lever, pancreas, eierstok en maag.

Deze bloedtest is bedoeld om één keer per jaar te worden uitgevoerd en wordt momenteel getest bij een groep van 50.000 vrouwen tussen de 65 en 75 jaar bij wie nog niet eerder kanker is vastgesteld.

Deze studie zal naar verwachting ongeveer 5 jaar duren. Zodra de resultaten van dit onderzoek zijn verkregen, zal bekend zijn of deze bloedtest echt effectief is om de ziekte op te sporen.

Een ander voordeel van deze vroege detectiemodaliteit is dat deze buitengewoon eenvoudig en toegankelijker is dan andere vormen van tumoridentificatie, zoals colonoscopie of mammografie, waarbij scanners of meer invasieve medische ingrepen nodig zijn.

Nickolas Papadopoulos, hoogleraar oncologie aan de Johns Hopkins University, is het hoofd van het onderzoek genaamd CancerSEEK, en stelt dat deze studie een structurele verandering kan betekenen in de manier waarop kanker tot dusver is opgespoord.

Een ander belang van wetenschappers is dat deze vorm van detectie betaalbaar is. De leden van het onderzoeksteam gaven aan dat deze bloedtest een maximale waarde van $ 500 zal hebben.

De wetenschappelijke gemeenschap was hoopvol met deze nieuwe vorm van detectie; Het geeft echter aan dat er meer onderzoek nodig is, aangezien de resultaten aantoonden dat de soorten kanker die zich in de vroegste stadia van de ziekte bevonden, nog niet volledig werden ontdekt.

Daarom is een meer diepgaand onderzoek nodig om de effectiviteit van het resultaat te vergroten, fout-positieven te verminderen en het aantal soorten kanker dat kan worden opgespoord te vergroten.

De asteroïde en het verdwijnen van de dinosauriërs

Het is ongetwijfeld indrukwekkend om je voor te stellen hoe de impact van een asteroïde zo'n duidelijke verandering op de planeet heeft kunnen veroorzaken: niets minder dan het verdwijnen van de dinosauriërs en het begin van een nieuw tijdperk.

En is dat deze impact niet te verwaarlozen was. Wetenschappers wijzen erop dat het object dat viel 20 kilometer breed was, en dat de energie die als gevolg van de inslag werd gegenereerd, gelijk staat aan het laten vallen van 10.000 bommen zoals die in Hiroshima.

Dit was ongeveer 65 miljoen jaar geleden, en hoewel de asteroïde wordt beschouwd als de belangrijkste verantwoordelijke voor dit fenomeen, blijkt dat het een reeks elementen was waarin de plaats waar de asteroïde viel van vitaal belang is.

De inslag van de asteroïde in een ondiep kustgebied dat rijk is aan zwavel, resulteerde in een grote verspreiding van rook, puin en zwavel, waardoor de aarde in bijna totale duisternis en geïsoleerd van zonlicht achterbleef.

Dit maken deel uit van de conclusies van de bioloog Ben Garrod, die aangeeft dat wat echt het uitsterven van de dinosauriërs veroorzaakte, het gebrek aan voedsel was dat werd gegenereerd na de immense wolk van puin en gips die werd geproduceerd als gevolg van de asteroïde-inslag.

De implicaties hiervan waren definitief. Sommige soorten slaagden erin zich aan te passen, varieerden hun dieet en verstopten zich in holen, en andere, zoals dinosauriërs, hadden minder kans om te overleven en zagen het einde van hun leven.

De exacte plaats waar de asteroïde insloeg, bevindt zich op het schiereiland Yucatán, in de Golf van Mexico. Dit genereerde een grote krater op het oppervlak van het gebied, genaamd Chicxulub; de ontstane krater heeft een diameter van ongeveer 300 kilometer.

Wat echt dodelijk was voor de dinosauriërs, was de grote laag zwavel die zich door de atmosfeer verspreidde en er een tijdje in bleef.

Wetenschappers en onderzoekers hebben vastgesteld dat de asteroïde niet zelf de reden was voor het uitsterven van de dinosauriërs, maar die laag zwavel die de planeet omhulde.

Volgens deze geleerden zou de verpulverde rotswolk in feite niet zijn gegenereerd en in de atmosfeer terecht zijn gekomen als de asteroïde in diepere wateren was geraakt.

Dus wat zou er zijn gebeurd als de asteroïde ergens anders was geraakt? Het belangrijkste is dat de dichtheid van zwavel en puin lager zou zijn geweest, waardoor het zonlicht op aarde zou blijven schijnen, waardoor het bestaan van de tot dan toe bekende vorm van leven mogelijk was.

Dat wil zeggen, het is waarschijnlijk dat de dinosauriërs op dat moment niet waren uitgestorven.

Alleen al door deze mogelijkheid voor te stellen, kan men zich bewust zijn van het belang van deze historische gebeurtenis, en niet alleen vanwege het object van de impact, maar vooral vanwege de specifieke en beslissende plaats waar het eindigde.

Uiterlijk van mensen

Homo Sapiens van het Paleolithicum.

Er komen nieuwe bevindingen om de geschiedenis te herschrijven, dit keer de geschiedenis van de mens. Eerdere studies hebben aangetoond dat mensen ongeveer 200.000 jaar geleden zijn ontstaan, maar nieuw bewijs toont iets anders aan.

Een groep onderzoekers vond de oudst bekende menselijke fossielen; Deze fossielen dateren van ongeveer 100.000 jaar vóór de tijd dat mensen werden verondersteld te zijn ontstaan.

Dat wil zeggen, deze fossielen worden geacht tussen de 300.000 en 350.000 jaar oud te zijn.

De meest relevante van deze ontdekking is de site waar ze deze vondst vonden: Noord-Afrika. Eerder was de geaccepteerde stelling dat de oorsprong van de mens plaatsvond op een specifieke plaats in het oosten van het Afrikaanse continent.

Maar met deze nieuwe informatie is het mogelijk om dan te bevestigen dat de mens niet in een enkel gebied van het continent is ontstaan, maar dat de opkomst van de soort in heel Afrika had kunnen plaatsvinden.

De onderzoeker en paleoantropoloog Jean-Jacques Hublin is een van de wetenschappers die hebben deelgenomen aan de vondst en legt uit dat het onderzoek hen in staat stelt te denken dat de evolutie van de menselijke soort veel geleidelijker tot stand kwam dan tot nu toe werd overwogen.

Deze opvatting van een meer progressief proces komt specifiek tot stand vanwege het idee dat er geen unieke plaats was waar de mens als soort zich ontwikkelde. Dankzij de gevonden fossielen is bekend dat deze zich ook in andere delen van Afrika hadden kunnen ontwikkelen.

De fossielen die een revolutie teweegbrengen in de geschiedenis werden gevonden in Jebel Irhoud, in Marokko, en het zijn de overblijfselen van vijf mensen, waaronder tanden, schedels en zelfs botten uit verschillende delen van het lichaam.

Het onderzoek leverde ook aanwijzingen op voor het waarschijnlijke gedrag van deze exemplaren, waarvan de overeenkomsten met de gebruiken van Homo sapiens het duidelijker maken dat dit Jebel Irhoud-fossiel er niet alleen erg op leek, maar ook deel uitmaakte van de soort.

Sommige van deze gedragingen zijn gerelateerd aan het maken van stenen gereedschappen en hun vermogen om met vuur te manoeuvreren.

Christopher Stringer, een Britse antropoloog, is een andere wetenschapper die deze hypothese ondersteunt en zelfs nog verder gaat. Stringer stelt dat het waarschijnlijk is dat de oorsprong van de mens niet eens beperkt is tot Afrika, maar dat het mogelijk is ontstaan buiten het continent.

Volgens Stringer zijn vergelijkbare fossielen, van bijna gelijke leeftijd, ook in andere delen van de wereld gevonden, zoals in Israël. Dit stelt ons dus in staat te denken dat er geen enkele oorsprong was, en dat H omo sapiens wijdverspreider was dan tot nu toe werd gedacht.

De massa-uitstervingen

Het leven op de planeet is verschillende keren vernieuwd. Wetenschappers stellen vast dat er vijf grote uitstervingen zijn geweest, met enorme kenmerken, die het leven op aarde hebben beïnvloed zoals het bekend was.

Misschien wel de meest bekende is het uitsterven van de dinosauriërs, maar in feite is dat pas de meest recente. Vóór dat uitsterven waren er nog vier, die op dezelfde manier de realiteit van het moment volledig veranderden.

De eerste hiervan is maar liefst 439 miljoen jaar geleden gegenereerd. Dit uitsterven vond specifiek plaats tussen de Ordovicium- en Siluur-periodes.

Verschillende mariene soorten werden door dit fenomeen getroffen als gevolg van de geologische beweging die intern ontstond.

Door deze beweging smolten gletsjers en steeg de zeespiegel. Studies hebben aangetoond dat bij dit uitsterven ongeveer 60% van de soorten die in de oceanen leefden, verdween.

De tweede massa-extinctie vond enige tijd later plaats, 364 miljoen jaar geleden. Het was de late Devoon-periode en het fenomeen dat ontstond was een ijstijd als nooit tevoren.

Deze ijstijd verlaagde het zeeniveau en beïnvloedde het leven van tussen de 60 en 70% van de mariene soorten, vooral diegenen die zich ontwikkelden in warme omgevingen.

In tegenstelling tot het vorige geval is het bij deze massa-extinctie niet erg duidelijk wat de oorzaak van het fenomeen was.

Wetenschappers hebben verschillende mogelijkheden behandeld, waarbij de inslag van een meteoriet op de planeet een speciale plaats heeft. Er is echter nog geen sluitend bewijs om deze hypothese te bevestigen.

Een derde massa-extinctie vond plaats tussen het Perm en het Trias, ongeveer 251 miljoen jaar geleden. Dit uitsterven wordt door veel wetenschappers beschouwd als het meest verwoestende dat zich op de planeet heeft voorgedaan.

Het aantal verdwenen soorten was indrukwekkend: 75% van de terrestrische soorten en 95% van de mariene soorten.

In dit geval zijn er hypothesen gevonden. Een van deze stelt dat het uitsterven werd veroorzaakt als gevolg van een enkele, grote en verwoestende gebeurtenis.

Een tweede hypothese werd relatief recent gepresenteerd, in 2005, en stelt vast dat het uitsterven in fasen is ontstaan, niet absoluut.

Het voorstel kwam van de hand van Britse en Chinese onderzoekers, die de sporen onderzochten die zijn achtergelaten door een bacterie die uit de late Perm-periode lijkt te komen.

Deze sporen bevinden zich in China, in de Meishan-regio, en hebben interessante ontdekkingen opgeleverd.

In grote lijnen omvat deze hypothese van massa-extinctie die in fasen wordt gegenereerd de impact van buitenaardse objecten, de toename van vulkanische activiteit en het broeikaseffect.

De voorlaatste grote massa-extinctie vond plaats tussen de Trias- en Jura-periode ongeveer 250 miljoen jaar geleden.

In dit geval wordt aangenomen dat de reden voor het uitsterven verband houdt met een zeer hoge vulkanische activiteit, zo hoog dat het zelfs de scheiding van het continent Pangaea veroorzaakte.

Naast dit vulkanisme speelden ook de hoge temperaturen en klimaatverandering die werden gegenereerd een leidende rol, die in hoge mate bijdroeg aan het elimineren van een groot deel van het leven van de planeet: meer dan 50% van het in die tijd bestaande mariene geslacht.

De laatste en meest beruchte massa-extinctie vond 65 miljoen jaar geleden plaats: het is het uitsterven van de dinosauriërs. Dit fenomeen ontstond tussen het Krijt en het Tertiair en betekende de verdwijning van de grootste reptielen ter wereld.

Het is bekend dat er een asteroïde betrokken was bij de gebeurtenis die dit uitsterven veroorzaakte, maar er is ontdekt dat het niet de asteroïde zelf was die de verdwijning van de soort veroorzaakte, maar het feit dat het insloeg in ondiepe wateren die rijk zijn aan zwavel.

Dit genereerde een wolk van elementen die zich in de atmosfeer vestigden en de planeet isoleerden van zonlicht, waardoor de bekende dynamiek volledig veranderde, wat leidde tot de dood van veel soorten en de aanpassing van andere mogelijk maakte.

Strijd tegen malaria

Sommigen vinden het misschien ondenkbaar dat er in de 21e eeuw nog steeds malaria-uitbraken in de wereld zijn. En deze uitbraken zijn niet te verwaarlozen, aangezien deze ziekte wereldwijd de oorzaak is van ongeveer 440.000 sterfgevallen per jaar.

De reden dat deze ziekte zo moeilijk uit te roeien is, is dat ze wordt veroorzaakt door de plasmodiumparasiet en wordt overgedragen door de anopheles-mug, die wordt gekenmerkt door zijn snelle voortplanting en toenemende resistentie tegen insecticiden, de enige duidelijke optie die er is om ze met een bepaald niveau van controle te houden.

Er zijn veel initiatieven genomen om dit kwaad uit te roeien. Het werd als zo schadelijk en krachtig beschouwd dat het vanaf verschillende flanken moet worden aangevallen.

Een van de belangrijkste resultaten was de creatie van een vaccin dat 100% immuniteit genereerde bij de proefpersonen. Deze bevinding werd begin 2017 vrijgegeven en vertegenwoordigt de beste optie voor de preventie van malaria.

Het onderzoek is in Nederland uitgevoerd en nu moet worden nagegaan of de positieve resultaten van dit vaccin reproduceerbaar zijn in de Afrikaanse populatie, die het meest wordt getroffen door malaria-uitbraken.

Het valt in ieder geval niet te ontkennen dat het een belangrijke stap is in de richting van de totale uitroeiing van deze dodelijke ziekte.

Een andere geldige en noodzakelijke benadering was om rekening te houden met externe obstakels. Verschillende onderzoeken hebben de mogelijkheid bestudeerd om muskietennetten te maken waarvan de vezels krachtige insecticiden bevatten die de mug doden voordat deze zich voedt met een persoon.

Wetenschappers hebben vastgesteld dat om malaria via deze route uit te roeien, het noodzakelijk is om grondig te weten wat de gewoonten en vormen van gedrag van de anofelessenmug zijn, om de beste manier te vinden om het te elimineren.

Dit is waar het volgen van muggen in het spel komt. Met behulp van deze bron is het doel om de vliegroutes van muggen te documenteren en hoe ze zich gedragen wanneer ze in contact komen met bepaalde soorten insecticiden die in klamboes zitten.

Wat deze wetenschappers zoeken, is klamboes maken met ingebouwde insecticiden die muggen doden voordat ze proberen zich te voeden met de persoon die onder het klamboe slaapt.

Het project heet "Mosquito Diary". Josie Parker, een onderzoeker aan de Tropical School of Medicine in Liverpool, Engeland, maakt deel uit van dit project en zegt dat het volgen van de vliegroutes van muggen wordt uitgevoerd door middel van infraroodcamera's.

Dit onderzoek heeft wereldwijd grote gevolgen. De Wereldgezondheidsorganisatie geeft aan dat ten minste de helft van de wereldbevolking het risico loopt malaria op te lopen.

Dacht responsieve prothesen

Kunt u zich een prothese voorstellen die op het denken reageert? Een prothese die beweegt als reactie op de wens om hem te verplaatsen? Deze prothese bestaat en heeft een revolutie teweeggebracht in de wereld van vervangende apparaten.

Het is een technologie die kan worden toegepast op prothetische armen die de commando's van de zenuwen van het ruggenmerg detecteren en de gebruiker in staat stellen deze te bewegen door zich voor te stellen dat ze hun arm bewegen.

Eerdere technologieën zorgden ervoor dat prothesen alleen konden reageren op de commando's van de stukjes spier die de amputatie overleefden. De bewegingen die door deze commando's worden gegenereerd, zijn vrij eenvoudig en laten weinig manoeuvreerbaarheid toe.

Het belangrijkste voordeel van de nieuwe technologie is echter dat de commando's worden gedicteerd door het ruggenmerg, wat automatisch veel meer bewegingsmogelijkheden, een groter bereik en dus een grotere onafhankelijkheid van de gebruiker mogelijk maakt.

Deze studie wordt geleid door Dario Farina, een wetenschapper van Imperial College London, die zich inzet voor een prothese met grotere mogelijkheden en met veel intuïtievere functionaliteiten.

Deze technologie is nog niet op de markt; De verwachting is echter dat in de komende twee jaar kleine operationele details zullen worden opgelost en dat deze robotarm beschikbaar kan zijn voor iedereen die hem nodig heeft.

De verwachtingen voor deze technologie zijn hoog, omdat het de bewegingen die gebruikers kunnen uitvoeren aanzienlijk zal uitbreiden, die de vingers, de pols en zelfs de elleboog kunnen bewegen. Het is een ervaring die heel dicht bij het hebben van een echte arm lijkt.

Neardentantia gemengd met Homo sapiens

Wat gebeurde er met de Neanderthaler, het ras dat Europa en het Midden-Oosten bevolkte? Er wordt aangenomen dat de Neanderthalers zich niet zo goed hebben aangepast aan de omgeving als Homo sapiens. Misschien beïnvloedde het dat ze geen communicatiesysteem ontwikkelden of dat ze niet konden samenwerken in een groep.

Neanderthalers waren niet zoals wij: ze waren iets kleiner en omvangrijker dan onze voorouders van die tijd, de Cro-Magnon-man.

Neanderthalers genoemd naar een skelet dat in 1856 in een grot in de Neandervallei in Duitsland werd gevonden, zagen er zwaar uit en waren sterk, hadden een schuin voorhoofd en waren waarschijnlijk erg behaard.

Ongeveer 500.000 jaar geleden verlieten de eerste mensen Afrika naar Europa en Azië. Hun reizen brachten hen rechtstreeks in contact met Neanderthalers.

Wat gebeurde er toen de twee afgelegen takken van de mensheid elkaar ontmoetten? Volgens het bewijs hadden ze geslachtsgemeenschap, waardoor niet-Afrikaanse mensen momenteel tussen 2% en 6% Neanderthaler genomen hebben.

Deze relaties veroorzaakten niet alleen de vermenging van genen, maar de Neanderthaler bracht ook de variant A van HPV16 op de mens over, een type papilloma dat bestaat dat tumoren kan veroorzaken.

Aan de andere kant werd dit virus in Afrika niet op mensen overgedragen omdat de Neanderthalers dit continent nooit hebben bereikt.

Wetenschappelijke populariseringsartikelen over dieren

De artikelen van wetenschappelijke popularisering van dieren behandelen wetenschappelijke concepten of nieuwe ontdekkingen in een taal die op het grote publiek is gericht, zonder al te veel technische details of specifieke termen van het wetenschappelijke veld.

Waarom kunnen apen niet als mensen spreken?

Hoewel we 96% van de genetische informatie delen, waardoor we de twee meest nabije soorten in de dierenwereld zijn, kunnen apen niet als mensen spreken. Waarom?

Aan het begin van het onderzoek werd gedacht dat er twee mogelijke antwoorden waren op dit feit: één had te maken met de vocale handicap (gerelateerd aan de weinig of geen ontwikkeling van het stemapparaat), van niet-menselijke primaten, waardoor ze geen woorden konden uitzenden; terwijl de andere veronderstelling daarop was gebaseerd, was het eerder een neuronaal ongemak.

In feite was Charles Darwin een van de eerste theoretici die het onderwerp grondig bestudeerde, die concludeerde dat deze handicap te wijten was aan een probleem in de hersenen. En blijkbaar had hij gelijk.

De studie

Jarenlang was de belangrijkste reden dat apen niet konden praten, te maken met vocale handicap. Er werd echter ontdekt dat onder hen apen en chimpansees; ze maken geluiden als een manier om met elkaar te communiceren.

Dit was een van de belangrijkste redenen waarom de studies over deze kwestie werden verdiept, en een van de bekendste is die van de neurowetenschapper Asif Ghazanfar van Princeton University en door de bioloog van de Universiteit van Wenen, William Tecumseh Fitch. III.

Beiden concludeerden dat de reden misschien te maken had met Darwins benadering, dus trainden ze Emiliano, een makaak die het belangrijkste onderdeel van de studie werd, aangezien zijn bewegingen werden vastgelegd door röntgenfoto's terwijl hij at, geeuwde of hij voerde allerlei soorten vocalisaties uit.

Uiteindelijk werden meer dan 90 afbeeldingen van Emiliano's schedel en stemapparaat verkregen, die als basis dienden voor het begrijpen van de werking van het strottenhoofd, de tong en de lippen.

Het materiaal werd later naar het VUB Kunstmatige Intelligentie Laboratorium in Brussel gestuurd om een reeks mechanismen te gebruiken die het mogelijk zouden maken de configuraties van de bewegingen gemaakt door de makaak te verzamelen.

Van daaruit, plus het gebruik van programma's voor de simulatie van luchttrillingen en de uitspraak van medeklinkers en klinkers, werd een belangrijke ontdekking gedaan: primaten hebben wel het vocale apparaat voor het uitzenden van woorden.

De resultaten

Het simulatieprogramma maakte het mogelijk om de volgende zin te verkrijgen: "Wil je met me trouwen?". Hoewel het geluid eenvoudig was en aanvankelijk wat moeilijk te begrijpen, gaf het aan dat primaten zeker het vermogen hadden om te spreken. Op deze manier werd het fysieke probleem uitgesloten.

Aan de andere kant leverde het experiment meer verhelderende informatie op over de evolutie van primaten en mensen. Als apen de fysieke structuur hebben om te spreken, betekent dit dat ze er al zijn sinds het evolutieproces.

Dus op een gegeven moment beperkten onze voorouders zich uiteindelijk om het brein en de taalvaardigheid te ontwikkelen die onze communicatie van vandaag kenmerkt.

Het werd duidelijker dat de reden dat apen niet kunnen praten, te wijten is aan neurale complexiteit. Bij afwezigheid daarvan zijn de hersenen van deze soort niet in staat taalcodes te verwerken of de bewerkingen en combinaties uit te voeren die nodig zijn voor spraak.

Mansourasaurus shahinae: de nieuwe dinosaurussoort ontdekt in Egypte

Het Mesozoïcum is een tijd in de geschiedenis die nog steeds vragen over het verleden van de aarde beantwoordt. Met de ontdekking van de dinosauriërs is er een duidelijker beeld van wat er 66 miljoen jaar geleden is gebeurd.

Zijn studies begonnen in de jaren 70 van de vorige eeuw en het was daar dat theorieën werden opgeworpen over het leven en de verdwijning van de meest imposante wezens die de aarde bevolkten, tijdens dat punt in de geschiedenis. En hoewel er aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zijn er nog steeds hiaten in de chronologie.

Afrika bijvoorbeeld, hoewel het wordt beschouwd als een van de meest fascinerende plaatsen om het ontstaan en de ontwikkeling van de menselijke soort te begrijpen, was nog steeds een blanco vel in termen van de evolutie van deze specifieke wezens.

Er was echter een ontdekking die de situatie wat meer verduidelijkt: de ontdekking in de Sahara-woestijn van een nieuwe soort van deze dieren, de Mansourausaurus shahinae.

Een belangrijke soort

Het Krijt heeft geleid tot de evolutie van verschillende soorten die nog steeds de kenmerken van hun voorgangers behouden, zoals krokodillen, haaien, buideldieren en placenta.

Ook waren de zogenaamde titanosauriërs, een kolossale reeks dinosaurussen, waarvan de fossielen zijn gevonden in de zuidelijke kegel en een deel van Europa, ook aanwezig.

In het licht van dit scenario bleef Afrika een mysterie voor paleontologen totdat een groep wetenschappers van de Universiteit van Mansoura, geleid door de Egyptische geoloog Hesham Sallam, de overblijfselen vond van een nieuwe dinosaurussoort: Mansourasaurus shahinae.

Deze grote herbivoor met lange nek deelt anatomische kenmerken met andere titanosauriërs zoals Argentinosaurus en Pataotitan mayorum, gevonden in het zuiden van het Amerikaanse continent.

De wetenschappers vonden ook een aantal andere specificaties van de Mansourasaurus: hij is qua grootte vergelijkbaar met een middelgrote bus en het gewicht is naar schatting dat van een volwassen olifant. Bovendien stelt de locatie tijdens het Krijt, vooral in Afrika, ons in staat de ontwikkeling van deze soorten vóór het grote uitsterven te begrijpen.

Zoals Eric Gorscak, een Amerikaanse onderzoekswetenschapper, het zou zeggen:

“M. shahinae is een belangrijke nieuwe dinosaurussoort en een cruciale ontdekking voor de Egyptische en Afrikaanse paleontologie (…) Afrika blijft een vraagteken in termen van de landdieren van het dinosaurustijdperk. Mansourasaurus helpt ons bij het beantwoorden van vragen over het fossielenbestand en de paleobiologie op het continent ”.

De horizon klaart op

Een van de belangrijkste problemen waarvoor in Afrika geen bewijs over dinosauriërs werd gevonden, was de aanwezigheid van weelderige en dichtbevolkte vegetatie in sommige onderzoeksgebieden, in tegenstelling tot rotsachtige gebieden zoals in de Gobi-woestijn in Azië, of zoals Patagonië in Argentinië.

Met de ontdekking van de Mansourasaurus zal het mogelijk zijn om de oude configuratie van de aarde te kennen vóór de scheiding van de Pangaea. Evenzo zal onderzoek verder worden bevorderd om te ontdekken hoe geïsoleerd deze dieren waren, wat hun connecties zijn met soorten in Europa en wanneer ze hun eigen pad naar evolutie begonnen.

Zijn chimpansees zo verschillend van mensen?

We zijn niet de enige dieren die betrokken zijn bij oorlogsvoering, politiek en medisch onderzoek. Chimpansees zijn erkend omdat ze dit ook doen. In feite delen mensen en chimpansees 98% van de genen.

Na 30 jaar chimpansees in Tanzania te hebben geobserveerd, was wetenschapper Jane Goodall getuige van hoe twee rivaliserende groepen chimpansees elkaar systematisch achtervolgden en doodden.

Wat hem het meest verbaasde in dit conflict, waarin meer dan tien volwassenen en alle jonge mensen het leven lieten, was de professionaliteit: krijgers die een aanval uitvoerden of zich voorbereidden op een hinderlaag, trokken blijkbaar door het bos in enkel bestand, haar vol angst.

Goodall en zijn collega's hebben verrassende kenmerken van het gedrag van chimpansees waargenomen:

Kleding . Ze hebben geleerd de twijgen te gebruiken als 'sandalen' om hun voeten tegen doornen te beschermen.
Psychologie . Een chimpansee genaamd Faben had een broer genaamd Figan. Toen Faben verdween, begon Figan het gedrag en de lichaamstaal van zijn vermiste broer na te bootsen om anderen ervan te overtuigen dat hun persoonlijkheid hetzelfde was. Faben kreeg de leiding over zijn groep en hield die tien jaar vol.
Geneeskunde . Sommige chimpansees slikken de bladeren van Aspilia in, een plant die maagpijn verlicht en interne parasieten doodt.
Vervaardiging van gereedschappen . Ze trimmen grassprietjes en stoppen ze in termietennesten om de insecten voor de gek te houden.
Angst en verwondering . Ze voeren een rituele dans uit voor een hoge waterval en tonen blijkbaar emoties.
Wees onaangenaam . Een chimpansee genaamd Frodo schopte een verslaggever, greep hem bij zijn enkel en gooide hem op de grond.

Referenties

Populaire artikelen -Wetenschap bij de hand (sf). Hersteld van sebbm.es.
Definitie van openbaarmakingsartikel (nd). Opgehaald van conceptdefinition.de.
Openbaarmaking artikelen. (sf). Hersteld van sea-astronomia.es.
Topverhalen. (sf). Hersteld van popsci.com.
De meest populaire wetenschappelijke verhalen van 2016. (sf). Opgehaald van Scientificamerican.com.
Massa-uitstervingen. Hersteld van biodiversiteit.gob.mx
De overblijfselen van Jebel Irhoud, de fascinerende ontdekking in Marokko van de eerste 'Homo sapiens' die 'herschrijft' wat bekend is van menselijke oorsprong. Opgehaald van bbc.co.uk
Waarom de asteroïde die het uitsterven van de dinosauriërs veroorzaakte, viel "op de slechtst mogelijke plaats" op aarde. Opgehaald van bbc.co.uk
Een experimenteel vaccin tegen malaria bereikt volledige immuniteit. Opgehaald van elpais.com
De "droom" van een malariavaccin, staat op het punt uit te komen? Opgehaald van bbc.co.uk
Ze ontwikkelen een prothetische arm die signalen van het ruggenmerg detecteert. Opgehaald van eltiempo.com
De veelbelovende bloedtest die tot 8 soorten kanker kan diagnosticeren. Opgehaald van bbc.com.
Ze ontdekken een nieuwe dinosaurus in de Sahara die verbanden legt tussen Afrika en Europa. (2018). In RTVE. Opgehaald: 18 februari 2018. In RTVE de rtve.es.
Dinosauria. (sf). Op Wikipedia. Opgehaald: 18 februari 2018. In Wikipedia op es.wikipedia.org.
Het was Mesozoïcum. (sf). Op Wikipedia. Opgehaald: 18 februari 2018. In Wikipedia op es.wikipedia.org.
Otero, Luis. (sf). Ze vinden een dinosaurus uit het Krijt in de Egyptische woestijn. In zeer interessant. Opgehaald: 18 februari 2018. In Muy Interesante van muyinteresante.es.
Een nieuwe Egyptische dinosaurus onthult de oude band tussen Afrika en Europa. (2018). In National Geographic. Opgehaald: 18 februari 2018. In National Geographic van nationalgeographic.es.
Een nieuwe Egyptische dinosaurus onthult de oude band tussen Afrika en Europa. (2018). Gesynchroniseerd. Hersteld: 18 februari 2018. Gesynchroniseerd met agenciesinc.es.
Brean, Joseph. (sf). Waarom kunnen apen niet praten? Hun anatomie is "klaar voor spraak", maar hun hersenen zijn er niet voor bedraad. In National Post. Opgehaald: 17 februari 2018. In National Post of nationalpost.com.
Ze ontdekken waarom apen niet praten en mensen wel. (2016). In National Geographic. Opgehaald: 17 februari 2018. In National Geographic van nationalgeographic.com.es.
Guarino, Ben. (2017). Waarom kunnen apen niet praten? Wetenschappers mompelen over een merkwaardige vraag. In The Washington Post. Opgehaald op: 17 februari 2018. In The Washington Post of washingtonpost.com
O'Hare, Ryan. (2016). Griezelige opnames laten zien hoe apen zouden klinken als ze konden praten. In Daily Mail. Opgehaald op: 17 februari 2018. In Daily Mail van dailymail.co.uk.
Prijs, Michael. (2016). Waarom apen niet kunnen praten - en hoe ze zouden klinken als ze dat konden. In Sciencemag. Opgehaald: 17 februari 2018. In Sciencemag van sciencemag.org.

10 VOORBEELDEN VAN POPULAIR-WETENSCHAPPELIJKE ARTIKELEN - WETENSCHAP - 2025