TAALFOUTEN: SOORTEN, VOORBEELDEN EN OEFENINGEN - LITERATUUR - 2025

De ondeugden van de taal zijn de fouten die bepaalde mensen begaan in de taalcodes, mondeling of schriftelijk, vastgesteld door de gemeenschap van sprekers van welke taal dan ook. Deze mislukkingen belemmeren de overdracht van ideeën en staan ​​daarom de communicatieve handeling niet toe. Een voorbeeld van een taalgebrek is 'Ik wist dat zoiets zou gebeuren'.

Taalfouten zijn niets nieuws, ze zijn er altijd geweest. In de oudheid, met de voortdurende invasies die plaatsvonden, was het gebruikelijk dat ze toenamen toen vreemde woorden verschenen die door buitenlanders tijdens hun reis werden geïntroduceerd. Vandaag zien we het weer stijgen door de invloed van sociale netwerken.

Vanaf het begin van de conceptie van menselijke talen, in zijn verschillende varianten, zijn er mensen geweest die afwijken van de normen en zich niet aan het juiste taalgebruik houden. Fouten kunnen worden gemaakt in spreken of schrijven. Deze fouten bij het juiste gebruik van spraak worden taalfouten genoemd.

Alle menselijke talen zijn het product van de overeenstemming van de massa's die de verschillende bevolkingsgroepen vormen. Deze ontstonden door de heersende behoefte van individuen om de ideeën die ze hadden over te dragen. De ondeugden van de taal bleken de schema's te doorbreken en communicatieve verwarring te veroorzaken.

Soorten ondeugden

Onder de ondeugden die we dagelijks tegenkomen, worden de 10 meest voorkomende hieronder weergegeven:

Barbarij

De barbaarsheid wordt het slechte gebruik bij het schrijven of de uitspraak van de woorden waaruit een taal bestaat.

De oorsprong van deze taalkundige ondeugd is interessant, aangezien de term "barbaar", waarvan het hoofdconcept is afgeleid, afkomstig is van de Latijnse balk, wat betekent: "degene die brabbelt".

Het woord bar-bar werd gebruikt tijdens de Visigotische invasies om de vijanden aan te duiden, die snel werden geïdentificeerd omdat ze geen Latijn spraken. Met de castilianisering van de bar-bar-stem werd het "barbaars".

Neologismen

Het zijn woorden die door een groot aantal sprekers van een taal worden gebruikt, maar ze zijn niet formeel geregistreerd in woordenboeken.

Het is gebruikelijk dat deze woorden voorkomen in subgroepen (kleine gemeenschappen of "subculturen"), uitgevonden door de mensen die ze bedenken.

Het verschijnen van neologismen beantwoordt aan de behoefte van individuen om een ​​naam aan een gedrag of object te geven, dat niet op een conventionele manier in de moedertaal wordt gevonden. Ze verschijnen ook als parallellen, dat wil zeggen dat het woorden zijn die dezelfde taalkundige rol gaan vervullen als een andere reeds bestaande.

Veel van de neologismen blijven in de subculturen die ze voortbrengen, maar andere overstijgen de algemene gemeenschap en sluipen zo in de traditionele taal dat ze later door de RAE worden geaccepteerd.

Archaïsme

Dit gebeurt wanneer woorden op hun oude manier worden gebruikt om zinnen af ​​te maken, omdat het geschiktere woorden zijn om zich in het moment uit te drukken.

Een veel voorkomend geval in Romaanse talen (die afgeleid zijn van het Latijn) is de opname van Latinismen op het moment van uitdrukken, met perfecte Spaanse woorden die kunnen worden gebruikt.

Een ander typisch geval is het gebruik van taalvormen die, hoewel ze geldig zijn, al in onbruik zijn geraakt.

Vreemdheid

Dit is het typische geval waarin de spreker van een taal verwijst naar termen die tot andere talen behoren om te communiceren.

Normaal gesproken gebeurt dit wanneer een persoon, een moedertaalspreker van een taal, "interessant" wil klinken voor een groep wanneer hij zichzelf uitdrukt.

In deze gevallen komt het meestal voor dat wat begint als een "intellectuele" strategie, uiteindelijk een taalkundig struikelblok wordt omdat het begrip in communicatie belemmert.

Pleonasme

Het pleonasme verwijst naar het onnodige gebruik van woorden in een zin, woorden waarvan wordt aangenomen dat ze in de tekst bestaan ​​door louter de logica dat ze zijn, waardoor overtolligheid ontstaat.

Solecisme

Deze ondeugd van taal komt tot uiting in de onnauwkeurigheid op het moment van uitdrukken. Wie lijdt aan solecisme, mist syntaxis en logica bij het spreken of schrijven.

Het is gebruikelijk om het aanwezig te zien in lagere sociale lagen, waar er geen gelijke toegang is tot onderwijs. Solecisme is een van de ondeugden die het meest struikelt bij communicatie.

Vulgarisme

Het wordt beschouwd als het onjuiste gebruik van zinnen of woorden door mensen die geen cultuur hebben. Het komt meestal voor in de vervorming van de gebruikte termen, bij het aftrekken of toevoegen van letters.

Decheïsme

Het wordt beschouwd als het ongepaste gebruik van het voorzetsel "van" vóór het voegwoord "dat". Het is een van de meest voorkomende taalfouten in Latijns-Amerika.

Filets

Deze specifieke ondeugd verwijst naar de woorden die bepaalde mensen herhaaldelijk gebruiken wanneer ze proberen te communiceren. Ze manifesteren zich meestal wanneer u de spraak niet beheerst of op momenten van nervositeit.

Kakofonie

Deze ondeugd doet zich voor wanneer een persoon bij het uitdrukken een lettergreep of klinker continu herhaalt, waardoor het ongemakkelijk wordt voor degenen die het horen.

Afgezien van de ergernis die wordt veroorzaakt door de voortdurende herhaling van geluiden, maakt deze ondeugd het moeilijk om te begrijpen wat er wordt bedoeld.

Voorbeelden van taalfouten

Barbarij

- "Heb je niet gehoord wat ik je vertelde?" want "Heb je niet gehoord wat ik je vertelde?

(De tweede persoon van het verleden enkelvoud heeft geen "s" aan het einde, nooit)

- "Wat do?" voor “wat was het?

- "Allemaal uitstekend" voor "allemaal uitstekend".

Neologismen

- Chanfles (wat verbazing wekt).

- Bitcoin (virtuele valuta).

- Bloguer (onderwerp met een blog).

Archaïsmen

- Jij (in plaats van jou) wist dat alles goed zou komen.

- Het curriculum (in plaats van curriculum) vitae is perfect.

- Ik heb het heel goed verlicht (door verlicht).

Buitenlanders

- "Hoe gaat het?" Door "wat is er gebeurd?"

- "Oké", want "alles is in orde."

- "Neem dat" voor "neem dat".

Pleonasmen

- "De onzichtbare wind" voor "de wind".

- "Kom eruit" voor "ga daar weg".

- “Ga hier omhoog” voor “ga hier omhoog”.

Solecisms

- "Hoe laat is het morgen?" voor "hoe laat is het?"

- "Dit zou niet zo moeten zijn," zei hij tegen zichzelf "door" dit zou niet zo moeten zijn, zei hij tegen zichzelf. "

- "Hij zei te weten over zijn kinderen" door "hij zei te weten over zijn kinderen."

Vulgarismen

- "Wat een gonito" voor "hoe mooi".

- "Insteresante" voor "interessant".

- "Natuurlijk" door "natuurlijk".

Decheïsme

- "Hij zei dat hij zou gaan" voor "hij zei dat hij zou gaan."

- "Er werd gespeculeerd dat het zo zou zijn" vanwege "er werd gespeculeerd dat het zo zou zijn".

Filets

- "Het huis was mooi, wat ik had" want "het huis was mooi, ik had."

- "Zijn naam was Juan, wiens betekenis" door "zijn naam was Juan, het betekende".

- "En hij liep en rende en sprong" voor "Hij liep, rende en sprong".

Kakofonieën

- Die lens is groen.

- Morgen zal hij van Ana houden totdat hij het zat is.

- Hij hoorde alleen een andere beer.

Oefeningen met taalproblemen

Vervolgens gaan we een reeks taalfouten aan het licht brengen. Kunt u antwoorden tot welk type het behoort?

- Hoe is mijn vocabulaire? Prijzenswaardig.

Antwoord

Deze vraag heeft een antwoord dat met een archaïsme wordt gebruikt, aangezien woorden die meer geschikt waren voor de huidige tijd, zoals 'uitgebreid' of 'verdienstelijk' hadden kunnen worden gebruikt.

- Ik denk niet dat er op dat moment iemand in de kapper is.

Antwoord

Dit is barbaars, aangezien hij 'haiga' heeft gebruikt in plaats van 'haya' (van het werkwoord zoeken).

Antwoord

Het is een overmatig gebruik van vreemde woorden.

- Ze wil geen liefde, ze is amorf.

Antwoord

Het is een neologisme. De zanger Bad Bunny noemde een van zijn liedjes 'amorf', wat, in de woorden van de Puerto Ricaanse componist, 'verpeste liefde' gaat betekenen.

- Ik heb de vis vanmorgen al gebakken.

Antwoord

Het is een barbarij, want er staat echt 'ik heb de vis gebakken' …

- Ik denk dat je het mis hebt

Antwoord

Het is een dequeism.

- Myarma, geef je moeder een knuffel van mij.

Antwoord

In Andalusië, Spanje, is het gebruikelijk om 'myarma' te gebruiken als een grafische weerspiegeling van de uitspraak 'mijn ziel'. Het is dus een neologisme.

- Rockgroep heeft zanger nodig om te zingen

Antwoord

Dergelijke advertenties zijn overbodig, daarom is het een pleonasme.

- Normaal vraag ik Juan als ik twijfels heb over de verzekering, aangezien hij mij gratis adviseert.

Antwoord

Het onjuiste gebruik van voorzetsels is een duidelijk voorbeeld van solecisme. Het is niet correct om 'normaal' of 'gratis' te zeggen, terwijl het 'normaal' of gewoon 'gratis' moet worden gebruikt.

Eindconclusies en aanbevelingen

Het moet duidelijk zijn dat de ondeugden van de taal een armoede in de kennis van talen vertegenwoordigen. Het is bewezen dat intelligentie wordt geassocieerd met het aantal woorden dat wordt behandeld in de taal die wordt gesproken. Hoe meer woorden u in uw lexicon heeft, hoe slimmer u bent.

Het is daarom belangrijk om dagelijks tijd te investeren in het leren van nieuwe termen, waardoor onze verzameling synoniemen en antoniemen wordt verrijkt.

Door aan dit gedrag te wennen, zullen we de schijn van ondeugden kunnen verminderen en zullen we onze intelligentie en de belangrijke communicatiecapaciteit aanzienlijk vergroten.

Referenties

1. De ondeugden van taal. (13/10/2006). (n / a): Abc. kleur. Opgehaald van www.abc.com.py
2. Taalfouten. (S. f.). (n / a): Eik. Hersteld van Roble.pntic.mec.es
3. Taalondeugden. (2018). (nvt): Retoricas.com. Opgehaald van
   rhetoricas.com
4. Taalfouten. (S. f.). (n / a): Academisch portaal CCH. Hersteld van: portalacademico.cch.unam.mx