- De 4 belangrijkste soorten syllogismen
- 1- Klasse A. Alle S is P
- Voorbeeld
- 2- Klasse E. Alle S zijn niet P
- Voorbeeld
- 3- Klasse I. Sommige S is P
- Voorbeeld
- 4 - Klasse O. Sommige S is niet P
- Voorbeeld
- Referenties
Er zijn verschillende soorten syllogismen : sommige zijn universeel, andere zijn specifiek; sommigen erkennen een verband tussen het onderwerp en het predikaat, en anderen ontkennen het. Syllogismen zijn argumenten van logisch redeneren, voorgesteld door de filosoof Aristoteles.
Het doel van het syllogisme is om de relatie tussen het subject en het predikaat vast te stellen, op basis van logisch redeneren.
Ze zijn opgebouwd uit drie elementen: twee stellingen en een conclusie. Een van de stellingen is het onderwerp, dat ook wel een ondergeschikt uitgangspunt wordt genoemd.
De tweede stelling is het predikaat of de belangrijkste premisse. De conclusie van zijn kant is het resultaat van een redenering over de relatie tussen het subject en het predikaat.
De effectiviteit van het syllogisme is gebaseerd op de logica van vergelijkende oordelen. Dat wil zeggen, door vergelijking wordt de relatie tussen de elementen vastgesteld.
De premissen kunnen universeel of bijzonder zijn; dit kenmerk verwijst naar de hoeveelheid die het syllogisme omvat.
In de universele premissen heeft de conclusie betrekking op alle leden van een groep, terwijl deze in de specifieke premissen alleen betrekking heeft op enkele leden van een groep.
Er zijn syllogismen die een verband leggen tussen subject en predikaat, dit zijn bevestigende relaties. Aan de andere kant zijn de negatieven degene die de relatie tussen de elementen ontkennen.
De bevestigende en negatieve relaties komen overeen met de kwaliteitselementen van het syllogisme.
De 4 belangrijkste soorten syllogismen
1- Klasse A. Alle S is P
Dit syllogisme is bevestigend universeel. In dit soort syllogisme is het oordeel over kwantiteit universeel en dat over kwaliteit bevestigend.
Met andere woorden, klasse A is universeel bevestigend en beantwoordt aan het schema van "elk onderwerp is het predikaat".
Voorbeeld
Alle mensen leven op planeet Aarde.
2- Klasse E. Alle S zijn niet P
Het kwantitatieve oordeel van deze klasse is universeel, dus het integreert alle leden van de groep. Hoewel het kwaliteitsoordeel negatief is, wat impliceert dat het niet van toepassing is op de groep van de proefpersoon.
Daarom wordt het schema dat "geen onderwerp het predikaat is" toegepast, waardoor een negatief universeel syllogisme ontstaat.
Voorbeeld
Niemand kan onder water ademen.
3- Klasse I. Sommige S is P
In deze klasse wordt geconcludeerd dat het onderwerp de kwaliteit heeft die wordt gegeven door het predikaat, waarvoor het kwaliteitsoordeel bevestigend is.
Het kwantiteitsoordeel is bijzonder, omdat het wordt teruggebracht tot enkele leden van de groep. Dus in een bepaald bevestigend syllogisme. Als zodanig reageert het op het schema "sommige onderwerpen zijn voorspeld".
Voorbeeld
Sommige mannen zijn astronauten.
4 - Klasse O. Sommige S is niet P
Deze klasse is ook bijzonder in zijn kwantitatieve beoordeling, omdat het verwijst naar enkele leden of elementen van de groep.
Hoewel zijn kwaliteitsoordeel negatief is, ontkent hij de toepassing van het predikaat op het onderwerp.
Het resultaat is dan een negatief bepaald syllogisme, waarvan het schema is "een bepaald onderwerp is niet het predikaat".
Voorbeeld
Veel mannen zijn niet naar de maan gegaan.
Referenties
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Syllogism definition (2017) literarydevices.net
- Categorisch syllogisme (2011) filosofypages.com
- Syllogisme (2017) webdianoia.com
- Syllogism (2017) filosofia.org
- Wat is een syllogisme? (2017) vix.com