De culturele hegemonie of hegemonische cultuur verwijst naar de actie om een dominante cultuur te veranderen in relatie tot anderen. Deze cultuur wordt beschouwd als de enige die in een bepaalde samenleving wordt geaccepteerd.
Hegemonie is een woord dat is afgeleid van het Grieks en betekent "de gids zijn", "leiden" of "de baas zijn". De oorsprong ervan wordt ook overwogen vanuit het werkwoord Eghemoneno, waarvan de betekenis is "leiden" of "leiden".
Dit werkwoord is ook afgeleid van "regeren" of "vooraan staan", wat kan worden geassocieerd met de politieke en militaire sfeer.
Deze term kan in verschillende situaties worden gebruikt. Een groep naties kan bijvoorbeeld de hegemonie uitoefenen omdat ze belangrijke economische, politieke of militaire machten zijn.
Wat hij hiermee bereikt, is om die invloed op andere gebieden uit te oefenen. Als we het hebben over wereldhegemonie, verwijst het naar de overheersing van de wereld die door een natie wordt gepromoot.
Culturele hegemonie
Deze term is ontwikkeld door Antonio Gramsci, journalist, schrijver, filosoof, pedagoog en politicus uit het begin van de 20e eeuw. Het doel was om de verschillende sociale klassen en hun structuur te bestuderen.
Gramsci suggereerde dat de modellen van de samenleving werden opgelegd door een heersende klasse; het is een machtige of rijke culturele hegemonie.
Antonio Gramsci maakt onderscheid tussen hegemonie en dominantie. De eerste wordt beschreven als een dominante uitdrukking, maar vanuit een sociale, culturele en politieke context. Van zijn kant drukt het domein het uit als iets beperkends in tijden van crisis.
Momenteel creëert culturele hegemonie een formeel en gestructureerd systeem van waarden en overtuigingen. Het vormt een universeel concept en een panorama van klassen.
Hegemonie van een sociale groep
De hegemonie van elke sociale groep is de invloed die ze ook in andere sociale groepen heeft gegenereerd. Door deze hegemonie wordt een afdruk van macht, invloed en hiërarchie toegevoegd.
Wanneer Gramsci de noodzaak herhaalt om een alternatieve hegemonie te creëren, begrijpt hij dat het met de vooruitgang van de verschillende samenlevingen nutteloos was om door te gaan met dezelfde soorten strijd.
De realiteit van elke hegemonie is dat ze, ondanks dat ze zichzelf als dominant definieert, niet exclusief zo is.
Het culturele of politieke alternatief vormt een belangrijk element in de samenleving. Een alternatief of iets tegengesteld kan zelfs een hegemonisch proces vormgeven.
De tegencultuur is een culturele en sociale beweging die wordt gekenmerkt door het verzetten van de ideologische waarden die door de samenleving worden voorgesteld.
Vervolgens wordt de alternatieve cultuur, de tegencultuur of de oppositiecultuur, gekoppeld aan de hegemonie. Vandaar de breedte van culturele hegemonie.
Men kan zeggen dat de cultuur die het domineert, zijn eigen tegencultuurkenmerken genereert en tegelijkertijd beperkt.
Referenties
- Wikipedia. (2016). Culturele hegemonie. 2017, van Wikipedia.org Website: wikipedia.org
- Federico Polleri. (2014). Culturele hegemonie. 2017, van gramsci.org.ar Website: gramscilogias.com
- Manuel Fernandez Cuesta. (2013). Gramsci en de nieuwe culturele hegemonie. 2017, door eldiario.es Website: eldiario.es
- Eugenio Enrique Cortés Ramírez. (2014). Waarom hegemonie als methode? In culturele hegemonie vandaag (28). Huidige gedachte. Costa Rica universiteit.