Een plesiomorfie is de primitieve of voorouderlijke vorm van een organisme, dat wil zeggen de anatomie ervan. Naast morfologische plesiomorfie spreken we ook van genetische plesiomorfie; de genetische kenmerken van voorouderlijke levende wezens.
Van dierlijke fossielen worden botvergelijkingen gemaakt met andere levende of uitgestorven dieren en wordt gezocht naar mogelijke evolutionaire relaties tussen hen. Met de ontwikkeling van moleculaire biologie kunnen ook vergelijkingen worden gemaakt met moleculaire merkers (DNA-sequenties, chromosoomanalyse).
Door Geen machineleesbare auteur opgegeven. Fca1970 ~ commonswiki aangenomen (op basis van auteursrechtclaims). , via Wikimedia Commons. Het quiridium is een voorbeeld van plesiomorfie
Traditioneel wordt taxonomie uitgevoerd met morfologische kenmerken, aangezien de twee nauwste soorten fylogenetisch zijn, zou hun morfologische gelijkenis groter moeten zijn.
Voorouderlijke morfologische markers kunnen door evolutie op verschillende manieren worden afgeleid met geschikte functies voor de aanpassing van een bepaald organisme aan de omgeving waarin het leeft.
Voorbeelden
De meeste ledematen van zoogdieren vertonen de plesiomorfe morfologie van vijf metacarpale botten en de "vingers" met elk maximaal drie vingerkootjes.
Deze eigenschap is zeer behouden gebleven, maar er zijn opmerkelijke verschillen met de menselijke hand. De 'hand' van walvisachtigen presenteert innovaties op het gebied van botten en weke delen die hebben geresulteerd in een vin met een groter aantal vingerkootjes.
Bepaalde dolfijnen kunnen tussen de 11 en 12 vingerkootjes aan een enkele "vinger" hebben. Door deze morfologische verandering kunnen dolfijnen zich aanpassen aan hun aquatische omgeving. De aanwezigheid van een vin en de verlenging van de vingerkootjes vergroot effectief het oppervlak van de hand van de dolfijn.
Dit maakt het voor het dier gemakkelijker om zijn bewegingen te beheersen, zodat het in de goede richting beweegt, compenseert zijn lichaamsgewicht en verhoogt de weerstand wanneer het wil stoppen.
Aan de andere kant verminderden de vleermuizen het aantal vingerkootjes, maar verlengden ze hun lengte waardoor ze het membraan van hun vleugels konden ondersteunen. Deze vleugels fungeren als een stuurvlak zodat het opstijgen en de krachten om de vlucht in evenwicht te brengen optimaal zijn.
Andere landzoogdieren, zoals het paard en de kameel, hebben geen vingerkootjes, waardoor ze hun voortbewegingssnelheid kunnen verhogen.
Andere studies hebben aangetoond dat de anatomische plesiomorfie ook verandert in de spieren van de nek, borstspieren, hoofd en onderste ledematen van sommige dieren zoals salamander, hagedissen, primaten, onder anderen.
In dit verband is het interessant op te merken dat mensen meer evolutionaire veranderingen hebben opgebouwd dan enige andere bestudeerde primaat, maar dit betekent niet dat hun spierstelsel is toegenomen.
Integendeel, deze veranderingen hebben geleid tot een volledig verlies van sommige spieren en dus is het menselijk spierstelsel veel eenvoudiger dan dat van andere primaten.
Simplesiomorphy
Uit het bovenstaande wordt afgeleid dat voorouderlijke karakters in de loop van de tijd in verschillende soorten kunnen worden behouden of verdwijnen. Daarom is het verkeerd om organismen in dezelfde soort te classificeren alleen omdat ze een bepaald karakter hebben.
Dat wil zeggen dat het kan gebeuren dat een voorouderlijk karakter in eerste instantie door verschillende soorten wordt gedeeld. Dan scheidt de evolutie de soorten, die al dan niet het voorouderlijke karakter hebben.
Mensen en leguanen hebben bijvoorbeeld vijf tenen, maar het zijn verschillende soorten. Evenzo zijn de melkklieren aanwezig bij verschillende zoogdieren, maar ze behoren niet allemaal tot dezelfde soort. Op deze verkeerde manier classificeren staat bekend als simpleiomorphy.
Classificaties van levende wezens
De classificaties van levende wezens, op basis van hun mate van complexiteit, zijn gemaakt sinds het oude Griekenland. Aristoteles en zijn school waren de eersten die de natuur systematisch bestudeerden om de biologische wereld wetenschappelijk te classificeren.
Aristoteles plaatste planten onder dieren omdat deze konden bewegen, wat als een zeer complex gedrag werd beschouwd.
Toch classificeerde de Griekse filosoof ze binnen de dieren zelf volgens een schaal van complexiteit die was gebaseerd op de aan- of afwezigheid van bloed of het soort reproductie.
Deze classificatie, progressief lineair of scala naturae genaamd "natuurlijke trap", plaatst de mineralen, omdat ze geen leven hebben, op de laagste sport van de ladder. Volgens religie zou God in de superieure positie zijn, die de mens ertoe zou brengen de ladder te beklimmen op zoek naar perfectie
Fylogenieën
Er is een grote diversiteit tussen levende wezens en in de loop van de tijd is geprobeerd het te beschrijven en te interpreteren. In 1859 kwam The Origin of Species van Charles Darwin aan het licht, die postuleerde dat het bestaan van levende wezens een unieke oorsprong heeft.
Darwin was ook van mening dat er tussen voorouders en nakomelingen een tijdsafhankelijke associatie bestond. Darwin formuleerde het op de volgende manier:
“We hebben geen stambomen of wapenschilden; we moeten de vele uiteenlopende afstammingslijnen in onze natuurlijke stambomen ontdekken en traceren van alle soorten karakters die gedurende lange tijd zijn geërfd. "
Dit idee werd voorgesteld als een boom met één wortel met verschillende takken die op hun beurt werden gescheiden in meer takken van gemeenschappelijke knooppunten.
Deze hypothese die de interactie tussen verschillende organismen kadert, wordt weergegeven als een fylogenetische boom en vanaf dat moment wordt de classificatie van levende wezens uitgevoerd door middel van fylogenetische relaties. Dit geeft aanleiding tot de opkomst van de aystematische subdiscipline die evolutionaire taxonomie of fylogenie omvat.
Referenties
- Bonner JT. (1988). De evolutie van complexiteit door middel van natuurlijke selectie. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Herziening en experimentele evaluatie van de embryonale ontwikkeling en evolutionaire geschiedenis van flipperontwikkeling en hyperfalangie bij dolfijnen (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, p 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Een tweede golf van Sonic hedgehog-expressie tijdens de ontwikkeling van de ledemaat van de vleermuis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 16982-16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M et al. (2014). Modi van evolutionair cijferverlies bij zoogdieren. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Wordt de evolutiebiologie te politiek correct? Een reflectie op de scala naturae, fylogenetisch basale clades, anatomisch plesiomorfe taxa en 'lagere' dieren. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) De fylogenetische positie van Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; primaten, Strepsirhini) zoals onthuld door chromosomale analyse, Caryologia 65: 3, 223-228.