- 5 redenen die het belang van nationale soevereiniteit samenvatten
- EN
- Zorgt voor rechtsmacht bij het oplossen van interne conflicten
- Bevordert internationale erkenning van naties
- Bevordert het creëren van een nationale identiteit
- Het is een kans om het vermogen tot zelfmanagement aan te tonen
- Referenties
Het belang van nationale soevereiniteit heeft nieuwe dimensies gekregen in het kader van een steeds meer geglobaliseerde wereld. Dit concept is gebaseerd op de grenzen die de verschillende landen begrenzen.
Volgens haar definitie heeft de overheid die binnen die grenzen opereert de bevoegdheid om verschillende acties uit te voeren zonder enige inmenging van andere regeringen, organisaties of individuen buiten die grensgrenzen.
In die zin is dit soort soevereiniteit een fundamenteel idee van autoriteit in de moderne tijd. Dit staat in contrast met de ideeën van autoriteit van andere tijden, met name de vroeg-middeleeuwse periode van de Europese geschiedenis.
In die periode draaide het idee van autoriteit om het theocratische en transnationale idee van het Latijnse christendom.
5 redenen die het belang van nationale soevereiniteit samenvatten
EN
Het belang van nationale soevereiniteit als concept wordt gewaardeerd aan het begin van de moderne tijd. In de 17e eeuw werd het een onderwerp van juridische en filosofische geschriften, na bijna een eeuw van verwoestende religieuze conflicten in Europa. Het werd gezien als een zeer aantrekkelijke formule om tot rust te komen.
Zo konden katholieke landen hun eigen beleid op hun grondgebied volgen. Protestantse landen zouden van hun kant, in hun verschillende versies, hetzelfde kunnen doen.
Soevereiniteit was de limiet: elke onafhankelijke staat bepaalt zijn beleid voor zichzelf en geen van beide heeft het recht om zijn mening aan de anderen op te leggen.
Zorgt voor rechtsmacht bij het oplossen van interne conflicten
Interne conflicten en hun gevolgen behoren tot de interne jurisdictie en dus tot de nationale soevereiniteit van elk land.
Soevereiniteit brengt echter bepaalde aspecten met zich mee waarvoor regeringen verantwoordelijk moeten worden gehouden. Ze zijn verantwoording verschuldigd aan hun nationale kiesdistricten, en ook aan de internationale gemeenschap.
Interne conflicten vormen dus uitdagingen die verband houden met twee aspecten. Een daarvan is het opzetten van een effectief systeem voor conflictpreventie, -beheer en -oplossing. De andere is de bescherming en hulp aan degenen die door dit conflict zijn getroffen.
Bevordert internationale erkenning van naties
Het concept van soevereiniteit is verenigbaar gebleken met een breed scala aan gezagsstructuren en constitutionele regelingen.
Dit was een integraal onderdeel van de rechtspersoonlijkheid van de staten en cruciaal voor de erkenning ervan door andere staten. Sinds het begin van de moderniteit is het echter om zeer verschillende redenen bekroond.
De veranderende praktijken van internationale erkenning hebben dus de configuratie van de binnenlandse gezagsstructuren beïnvloed.
Bevordert het creëren van een nationale identiteit
De oorsprong van natiestaten had zijn twee constructieve principes in de concepten van soevereiniteit en identiteit. Soevereiniteit moest worden uitgeoefend tegen externe machten.
Identiteit moest van zijn kant het product zijn van interne homogeniteit. Staten hebben instellingen die belast zijn met het bevorderen van die nationale identiteit en, op hun beurt, het versterken van de soevereiniteit.
Het is een kans om het vermogen tot zelfmanagement aan te tonen
Op dit moment wordt de nationale soevereiniteit niet alleen bepaald door de interne juridisch-politieke orde van een staat, maar ook door het vermogen tot zelfbeheer.
De verschillende gebieden waarop dit vermogen moet worden aangetoond, zijn onder meer economie, voedsel en veiligheid.
Referenties
- Een zout. (2002, 3 mei). Wat is het concept van nationale soevereiniteit? Opgehaald op 29 december 2017, via onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Soevereiniteit: de evolutie van een idee. Cambridge: staatsbestel.
- Rabkin, J. (2000). Nationale soevereiniteit: waarom het de moeite waard is om te verdedigen. In World Family Policy Forum, blz. 78-81.
- Deng, FM et al. (2010) Soevereiniteit als verantwoordelijkheid: conflictbeheersing in Afrika. Washington DC: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). Soevereiniteit als symbolische vorm. New York: Routledge.
- Mazzola, C. en Sanz Ferramola, R. (2007). Socio-filosofische en historisch-politieke notities over universitaire autonomie. In E. Rinesi en G. Soprano (Compilers), Altered Faculties: actual affairs of The Conflict of Faculties, door Immanuel Kant, pp 175-202. Buenos Aires: Redactioneel Prometeo Libros.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Soevereiniteit. In L. Baca Olamendi et al. (samenstellers), Lexicon of politics, pp. 687-698. Mexico. DF: Economisch Cultuurfonds.