SOCIALE, ECONOMISCHE EN MILIEU-IMPACT VAN GENETISCHE MANIPULATIE - BIOLOGIE - 2026

De sociale, economische en milieu-impact van genetische manipulatie kan worden waargenomen in genetische diversiteit, milieukwaliteit of voedselsoevereiniteit. Hoewel deze technologie veel is besproken, wordt deze steeds wijdverspreider en vormt ze de basis voor het oplossen van verschillende problemen in de toekomst.

Genetische manipulatie is een wetenschap die is gebaseerd op de directe manipulatie van DNA, door de toepassing van moderne biotechnologie, om organismen te genereren met nieuwe gewenste fenotypische kenmerken. Deze genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) worden bereikt door de isolatie van een gen, dat wordt ingebracht in het DNA van een andere soort.

Vertegenwoordiging van DNA. Bron: www.pixabay.com

Een andere vorm van genetische manipulatie, ontstaan ​​uit de synergie van biologische wetenschappen met nanotechnologie en bio-informatica, is synthetische biologie. Het doel is het creëren van DNA, om algen en microben te produceren die in staat zijn om een ​​breed scala aan producten te synthetiseren, zoals brandstoffen, chemicaliën, plastic, vezels, medicijnen en voedsel.

Genetische manipulatie is gebruikt in de industriële landbouw van gewassen die tolerant zijn voor herbiciden of resistent zijn tegen plagen en ziekten. In de geneeskunde wordt het toegepast om ziekten te diagnosticeren, behandelingen te verbeteren en vaccins en medicijnen te produceren.

De toepassingen van synthetische biologie strekken zich uit tot de farmaceutische industrie, voeding, textiel, energie, cosmetica en zelfs de militaire industrie.

Milieueffecten

De toepassing van genetische manipulatie in de landbouw heeft belangrijke milieueffecten die verband houden met de teelt van genetisch gemodificeerde of transgene organismen.

Transgene gewassen maken deel uit van een industrieel landbouwprogramma waarvoor grote stukken vlak land, irrigatie, machines, energie en landbouwchemicaliën nodig zijn.

Deze landbouw is in hoge mate roofzuchtig op het milieu, aangezien het de biodiversiteit bedreigt en bijdraagt ​​tot de vernietiging van inheemse ecosystemen door de landbouwgrens uit te breiden en door de degradatie en vervuiling van bodem en water.

Aardappel monocultuur. Bron: NightThree

Over genetische diversiteit

Genetisch gemodificeerde organismen vormen een gevaar voor de biodiversiteit, vanwege hun potentieel als genetische verontreinigende stoffen van soorten en autochtone variëteiten van agrobiodiversiteit.

Wanneer GGO's in het milieu worden vrijgegeven, kunnen ze zich kruisen met lokale variëteiten en verwante wilde soorten, waardoor de genetische diversiteit wordt ondermijnd.

Een bedreiging voor de diversiteit van maïs in Mexico

Maïs diversiteit. Bron: www.pixabay.com

Mexico is het centrum van oorsprong en diversificatie van maïs. Het heeft momenteel 64 rassen en duizenden lokale variëteiten van deze graansoort.

Het kiemplasma van deze variëteiten en hun wilde verwanten, de teocintes, wordt al honderden jaren verzorgd en geproduceerd door inheemse en Mexicaanse boeren.

Inmiddels is bekend dat veel soorten besmet zijn met genen uit transgene maïs, wat deze belangrijke genetische diversiteit bedreigt.

Bedreiging voor natuurlijke bossen

Genetisch gemanipuleerde boomplantages vormen een bedreiging voor inheemse bossen. Verontreiniging met insectenresistentie kan gevolgen hebben voor kwetsbare insectenpopulaties en dus voor vogelpopulaties.

Het ontsnappen van genen voor snelle groei zou meer concurrerende bomen opleveren voor licht, water en voedingsstoffen, wat leidt tot bodemdegradatie en woestijnvorming.

Over milieukwaliteit

Soja monocultuur RR. Bron: www.pixabay.com

Genetische manipulatie heeft geleid tot genetisch gemodificeerde gewassen die resistent zijn tegen herbiciden.

Roundup Ready sojabonen (RR-sojabonen) brengen een glyfosaatresistentiegen tot expressie dat is geïsoleerd uit Agrobacterium sp, een bodembacterie. De teelt ervan maakt de toepassing mogelijk van grote hoeveelheden glyfosaat, gewoonlijk toegepast in vliegtuigen, achtereenvolgens op grote ruimtelijke en temporele schalen.

Glyfosaat doodt alle secundaire planten, of ze nu schadelijk, gunstig of onschadelijk zijn voor het centrale gewas. Ze zorgen ook voor een afname van de plantbedekking rond het gewas, wat de habitat van verschillende soorten en ecologische processen beïnvloedt.

Bovendien vermindert glyfosaat de overleving van verschillende soorten geleedpotigen en beïnvloedt het de microbiële flora. Het permanente gebruik ervan in transgene gewassen verandert trofische webben, vermindert de diversiteit in agro-ecosystemen, verandert het evenwicht van de bodem en vermindert de vruchtbaarheid.

Sommige planten, ook wel superweeds genoemd, hebben door het verschijnen van nieuwe mutaties resistentie tegen glyfosaat gecreëerd. Om ze onder controle te houden, moeten producenten de doses herbiciden verhogen, zodat de hoeveelheden glyfosaat die op deze gewassen worden aangebracht, toenemen.

Er zijn ook gevallen beschreven waarin wilde verwanten het herbicideresistentiegen verwerven.

De gevolgen van de toepassing van enkele miljoenen liters glyfosaat in het milieu komen tot uiting in de vervuiling van bodem, oppervlakte- en ondergronds water. Glyfosaat is ook aangetroffen in de regen in regio's waar dit product wordt gebruikt, en zelfs op afgelegen plaatsen.

Socio-economische gevolgen

Over gezondheid

Effecten van glyfosaat

Sproeien vanuit de lucht van gewassen. Bron: Péter Czégény

Voedsel geproduceerd uit genetisch gemodificeerde gewassen is besmet met pesticiden. Glyfosaatresten zijn aangetroffen in tarwe, sojabonen, maïs, suiker en ander voedsel. De aanwezigheid van glyfosaat in water voor menselijke consumptie en in regen is ook vastgesteld.

Een groot aantal onderzoeken geeft aan dat glyfosaat giftig is, zelfs in concentraties die tot 400 keer lager zijn dan die detecteerbaar zijn in groenten die met dit herbicide worden geteeld.

Het draagt ​​bij aan de ontwikkeling van ziekten door DNA-schade, cytotoxische effecten, interferentie in de werking van leverenzymen en het ontstaan ​​van hormonale problemen in de androgeen- en oestrogeenreceptoren.

Resistentie tegen antibiotica

Aan de andere kant gebruikt genetische manipulatie genen voor antibioticaresistentie als markers in het productieproces van genetisch gemodificeerde organismen voor de identificatie van cellen die de vreemde genen hebben opgenomen. Deze genen worden nog steeds tot expressie gebracht in plantenweefsels en worden in de meeste voedingsmiddelen behouden.

Het eten van deze voedingsmiddelen kan de effectiviteit van antibiotica om ziekten te bestrijden verminderen. Bovendien kunnen resistentiegenen worden overgedragen op menselijke of dierlijke pathogenen, waardoor ze resistent worden tegen antibiotica.

Gentherapie

De toepassing van genetische manipulatie in de geneeskunde kan ook negatieve gevolgen hebben.

De introductie van functionele genen in het menselijk lichaam via virale vectoren is uitgevoerd met als doel dat deze gemuteerde genen vervangen. Het is echter onbekend waar deze functionele genen zijn gehuisvest en mogelijk belangrijke genen vervangen in plaats van gemuteerde genen.

Dit type therapie kan andere soorten ziekten bij de mens of vatbaarheid voor het virus of enige vorm van ziekte veroorzaken.

Bovendien kunnen ongelukken of het vrijkomen van een virus of bacterie in de omgeving resulteren in een sterker type, wat tot ernstige epidemieën kan leiden.

Over voedselsoevereiniteit

De zaden van alle lokale variëteiten zijn duizenden jaren bewaard en bewaard door de boerenvolken van de wereld.

Afrikaanse boer. Bron: CIAT

Dit recht van boeren is geschonden door de controle van zaden door het bedrijfsleven door het creëren van patenten op lokale variëteiten die genetisch gemodificeerd zijn.

Deze privatisering van het zaad beperkt het gebruik, de controle en de reproductie ervan tot een oligopolie van transnationale bedrijven, geleid door Monsanto en Bayer.

Een andere manier om het zaad te beheersen, is door middel van terminatortechnologie. Dit bestaat uit genetische manipulatie gericht op de productie van zaden die zijn geprogrammeerd om fruit te produceren met steriele zaden, waardoor de producent gedwongen wordt het zaad opnieuw te kopen.

Deze zaden vormen een grote bedreiging, zowel voor inheemse variëteiten en wilde verwanten als voor boeren.

Over lokale economieën

Synthetische engineering heeft zich voornamelijk gericht op de biosynthese van producten met een laag volume en hoge kosten, zoals smaakstoffen, geurstoffen en cosmetische ingrediënten.

Dit zijn de items die traditioneel worden geproduceerd door boeren, inheemse volkeren en boeren over de hele wereld, dus er is een aanzienlijke bedreiging voor deze lokale economieën.

Momenteel heeft de smaak- en geurindustrie ongeveer 250 landbouwproducten uit de hele wereld nodig. 95% wordt verbouwd en geoogst door meer dan 20 miljoen boeren.

De impact van een groeiende industrie die al begonnen is met het vervangen en commercialiseren van deze artikelen, zal ernstige gevolgen hebben voor de levenswijzen, de economie en de cultuur van de gemeenschappen die bij de productie betrokken zijn.

Referenties

1. ETC Group. 2007. Extreme genetische manipulatie: een inleiding tot synthetische biologie.
2. ETC Group. 2008. Wiens natuur is het? Bedrijfsmacht en de laatste grens in de commodificatie van het leven.
3. ETC Group. 2011. Wie controleert de groene economie?
4. Massieu Trigo, YC (2009). Genetisch gemodificeerde gewassen en voedingsmiddelen in Mexico. Het debat, de actoren en de sociaal-politieke krachten. Argumenten, 22 (59): 217-243.
5. Patra S en Andrew AA (2015). Menselijke, sociale en milieueffecten van menselijke genetische manipulatie, 4 (2): 14-16.
6. Patra S en Andrew AA (2015). Effecten van genetische manipulatie - de ethische en sociale implicaties. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Secretariaat van het Verdrag inzake biologische diversiteit, Global Outlook on Biological Diversity 3. Montreal, 2010. 94 pagina's